Нанять одного или 3-х Гуру, заплатить им по 1000$ и всё будет дёшево. Или ошибаюсь?

> Research and Markets опровергает подобные выводы: по их данным стоимость владения Linux меньше в среднем на 30 процентов

конечно! а если мойву брать оптом, то ещё дешевле!

Demetrio, хоть бы ссылку на само ииследование выдали!

http://www.researchandmarkets.com/reportinfo.asp?report_id=222226&t=o&...

http://www.researchandmarkets.com/reportinfo.asp?report_id=222226&t=t&...

http://www.researchandmarkets.com/reportinfo.asp?report_id=222226&t=d&...

Правда, вместо статьи оно пишет вот что:

>Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80040e31'

>[Microsoft][ODBC SQL Server Driver]Timeout expired

>/reportinfo.asp, line 225

По-моему, это подтверждает результаты исследований :))

Хотя, если честно, наисследовать можно в принципе что угодно. Было б желание... Как тот гроб: хочу -- так лягу, хочу -- так...

P.S. Сайт снова в строю.

P.P.S. Раз уж я все равно наехал на модераторов, нижайшая просьба: а можно на ЛОРе сделать "гыук line breaks with qouting"? А то, например, ответить кому-то стихами -- нереально.

Mistyped

гыук -- это, конечно, user, хотя и похоже на транслитерацию geek.

Прочитал саму статью. Как получить какую-нибудь _конкретную_ инфрмацию? Деньги, что ли, заплатить этой Search and Replace?

"Up to 30%" и "в среднем 30%" -- это все-таки разные вещи. Хотя мне лично было бы приятнее видеть "в среднем".

А вообще, оценка стоимости _одного_ решения для _одной_ фирмы -- это ИМХО сферический конь в вакууме. Если одна фирма в Win-окружении перейдет на Linux, она может огрести столько проблем что 30% TCO ИТ-инфраструктуры покажутся ложкой меда в бочке дегтя (NB может и не огрести!).

>А вообще, оценка стоимости _одного_ решения для _одной_ фирмы -- это ИМХО сферический конь в вакууме.

ИМХО, сравнивать надо фирмы, где уровень подготовки достаточен для внедрения используемых платформ. А дальше начинаются кракозябры - админы оффтопика стоят меньше, зато их надо больше =) А вот метания с одной платформы на другую в любом случае влетят в копейку...Но линух в любом случае имеет меньшую TCO...так что для многих контор переезд окупится по-любому.

Квотирование в ulb уже просили. Тут пока не до него - то галерея падает, то топ...

Ребята!!!! При всем моем теперешнем увлечении этой системой, это бред полный!

На вскидку так, для организации с 5 - 10 компами возьмем. 1. Найди админа, который за всем этим хозяйством следить, их мало, ЗРЯплаты таким сответственно больше, а сетку из 10 машин под Win худо бедно но сможет администрировать юзверь с нормальными head.dll и hands.dll, а с Linux он таки врядли справится, найди еще бухгалтера, секретаря, и кто там еще данной организации по штату положен, который 3 месяца не будет спотыкаться на каждом шагу, несмотря на KDE и OO, которые предоставляют похожий на Win интерфейс, и аналогичную функциональность (проверено на живых людях, спотыкаются родные!). 2. А еще надо приобрести железо, которое нормально работает под Linux, в частности бухгалтера частенько пользуются системами типа "клиент-банк", при этом до банка дозваниваются через модем, соответственно как это сейчас делается, какую-нить дешевую погань софтовую уже не воткнешь! Также и с принтерами, придется ставить не тот, что дешевле по расходникам, а тот что нормально в Linux работает. Список неудобств (расходов в том числе) можно еще очень долго продолжать, а учитывая то, что софт в организациях ставят приатский, то стоимость владения мягко говоря становится ну совсем несравнима.

Зато вот у меня на десктопе Linux стоит. Стоимость владения - нулевая практически!!!

А с виндовозом постоянно пришлось бы обращаться в фирму по лечению всех вирусов в компьютере. Судя по количеству фирм услуга востребована, что не говорит о качество ОС ничего хорошего. :)))

> При всем моем теперешнем увлечении этой системой, это бред полный
> На вскидку так, для организации с 5 - 10 компами возьмем.
> а учитывая то, что софт в организациях ставят приатский
Во! Они расчитывали и меряли совершенно для другой модели.
Во-первых никакого пиратского софта, за все платить включая антивирус. ( >> стоимости расходников)
Во вторых я думаю организация там скорее на 50-100 или на 500-1000 компов рассматривалась. Так что админЫ(и не 1) обязательно не зависимо от ОС.
В третьих зарплаты бухгалтера админа и др буржуйские а не наши.

Контора заявляет о меньшей стоимости владения решений на линуксе и при этом сама использует решения от мелкософта... Черт, неувязочка получается...:)