>Сделали бы уже что-то одно и пилили бы;/

ага, коммунизм.

Вообще, найуха нужен весь этот зоопарк технологий, тулкитов, операционных систем и аппаратных архитектур?

дадада. и еще чтобы люди все одинаковые были и пола одного.

Ну вот и отлично! Надеюсь что-то изменится в лучшую сторону. Сколько было надежд на meego, но более чем полугодичный застой в разработке говорит сам за себя. Так более продолжатся не могло и я искренне рад, что история продолжается )))

ага и он на всём этом даже в ангрибёрдах подтормаживать умудряется... но таки да всётаки вместо вебоси успешно впиливают фанту(пока правда только на планшеты...)

Так это не панацея. LLVM байт-код отличается от такого в CLR или JVM. Он зависит от платформы. В частности в java все примитивные типы данных одного размера, вне зависимости от используемой архитектуры CPU. А с LLVM - облом. При переносе байт-кода для выполнения на другой архитектуре, можно нарваться на облом. Так,как их байт-код хранит определённые платформо-специфичные вещи. Например, размер int целевой платформы. И при переносе на другую архитектуру, с другой разрядностью, получается epic fail. Надо вначале сделать LLVM-байткод полностью кросспатформенным, как у java.

>Сколько было надежд на meego, но более чем полугодичный застой в разработке говорит сам за себя.

Какой застой?

на посленем истинно сантехдне я поделился подобной идеей о допиливании в JIT компиляторы возможности компилирования байткода в нативный во время установки..с более агрессивными оптимизациями чем может себе позволить JIT компилятор...

флэшку за идею подарили, но видимо им было уже не до того... чтобы реализовывать, ораклу предлагать не стал а они и техдень поломали

, вы и без приложений продадите миллионы девайсов. А через полгода к вам набегут разработчики

танибзди)) Отобъёмся с финиками плечом к плечу от вражьего воинства! Мечом-леденцом под корень выкосим! )))

Эт я тебе как настоящий финн-ямабуси гаварю))

вопрос то был про открытость именно андроида

понятия не имею, я говорил про 2.х

это сорцы андроида вообще, а не к конкретным девайсам, даже если у вас оба - Nexus'ы

исходное сообщение было:

жалко только, что ведроид несвободный...

> Проект Tizen будет управляться специальной группой

Свобода так и прёт...

Вообще линух на планшетниках уже который раз останавливается в своём естественном недопиленном состоянии. Для десктопа это ещё ничего, а вот производители рано или поздно скажут «за***ли!» И подзабьют на эти игры.

вообщет VLC убрали из-за троллинга одного из разработчиков

И вроде идея эта - логичное развитие технологии JIT. В результате получаем кросс-платформенное ПО, работающее на кучи платформ с установкой из одного пакета. И со скоростью нормального native-софта. Почему никто этим не займется?

>Даже gtk-приложения сложно назвать нативными.А уж qt-где приложения делаются из javascript+css...это хуже java или .net
Меня их «уровень нативности» устраивает. А html5 - нет.

можно подумать основная проблема java в скорости работы...

> Samsung-дрочеры уже тоже платят 15 долларов Microsoft'у.

AFAIK, это MS хотела $15, но Samsung был согласен не более, чем на $10 с каждого устройства. Чем закончилось, не знаю.

И некоторые производители устройств на ChromeOS тоже дань платят, кстати. Т.ч. даже если WP7 окажется эпик фейлом, то MS в накладе не останется — поборы с чужих платформ вполне смогут компенсировать убытки. :/

> Почему никто этим не займется?

ВНЕЗАПНО, в .NET такая штука есть — man ngen. Не жаба, но и сказать «никто этим не занимается» тоже нельзя.

Не были согласны, но уже согласились — было в новостях же буквально день-два назад. В прочем, чего еще ожидать, со стороны Microsoft все честно, посему идти в суд бессмысленно, разве что деньги тратить.

Интел вродде пихал мигу

но вот появился андроид 3 который хорошо заточен под процы интел и мига им внезапно стала не нужна. пускай сообщество пилит! решили они

А чего тут не понятного?

А чего тут не понятного? Вон гтк-3 через обвязку отрисовывает прямиком в браузер на канвас. Сейчас эти клоуны разработчики сделают то же самое для кути.

Добавят возможность запуска облачных приложений в режиме «почти-нативное-ПО» (это что бы отличий, для конечных пользователей, от истинно нативных приложений не было).

Ну и возможно подкинут косточку студентам-ява-скрипт-писакам - дадут возможность написать программу целиком на ява-скрипте. Серьезных приложений на ява-скриптах не напишешь(а если и напишешь, то разоришься на поддержке кода), но вот диалеры, разные записные книжки и т. д. - почему нет? Опять же можно на ява-скрипт портировать что-нито вроде дума.

Так все и будет, имхо. К этому все и идет.

Неплохо.