Рад за Сысоева, но вот разделение на платную и комьюнити версию это хренова

Кто владельцы?

Контрольный пакет акций остаётся у прежних владельцев компании.

А кто сейчас владельцы компании?

Хорошо для Сысоева, печально для открытого сообщества

А что ж не в Сколенково? Нанотех развивать, не?

вот блин, не ожидал, что игорь так продастся и закроет nginx :(

> вот блин, не ожидал, что игорь так продастся и закроет nginx :(

Откуда такая нищебродская лексика и презрение к успешному коллеге? Парни, если кто не в курсе, то «продаться» (хорошо провести айпио, получить инвестиции, найти ангела) - это одно из наивысших показателей успеха разработчика.

Чушь.

Угу, нищебродов понабежало.

Московская радиостанция «Бизнес ФМ» проводит интересный опрос: «Почему в России не появилось предпринимателей, сделавших миллиарды на своих изобретениях»

Это очевидно и совершенно естественно.

плюсую=) нищеброды-красноглазики видимо питаются святым духом столлмановских носков, раз не понимают элементарных вещей.

зы: за разработчика рад, пусть пиарит русских прогеров за границей

вот и рипнулся nginx. а жаль.

>Nginx является третьим в мире по популярности веб-сервером.

А кто первые два? IIS и Hunchentoot?

Я не понимаю всех скептиков, которые кричат о том, что код nginx-а закроют, etc...

С точки зрения здравого смысла закрывать код или даже часть кода не имеет смысла. Чем больше хостингов/сервером с nginx, тем это выгоднее для Nginx Inc. Почему? Да потому, что можно будет продавать системы для хостинг-провайдеров. О чем и сказано в статье.

Nginx как был открытым, так открытым и останется.

RIP. Мы не забудем твое второе название 504 Bad Gateway.

Это же opensource, он не может «рипнуться» если он кому-то действительно нужен. Сообщество в любой момент может сделать форк, причем свои изменения отдавать только под истинно верной GPL. А если не потянет форк, то это какое-то сообщество потребителей и халявщиков, а никак не разработчиков заинтересованных в развитии проекта.

http://news.netcraft.com/archives/2011/10/06/october-2011-web-server-survey.html

Для Ъ:

Apache - 64.67%
Microsoft - 15.66%
nginx - 8.54%

>это какое-то сообщество потребителей и халявщиков, а никак не разработчиков заинтересованных в развитии проекта.

Все правильно сказал

Раз этот сервер стал заметен на фоне остальных, то значит уже его функций достаточно для 99% «админов локалхоста». Т.е. даже если нгынкс спрячут, остаётся его текущая версия.

К слову, не совсем понимаю, что в этом сервере такого навороченного: ЦГИшки он не умеет, половину функций апача не поддерживает. Отдавать статику? Извините, мы ЛАБОРАТОРКИ такие писали! Во что тут вкладывать мульёны? :) Кроме того, сейчас наступил век не «одного шустрого сервера», а «много шустрых серверов», а такие архитектуры из лабораторок не рождаются - их надо продумывать с рождения.

> Откуда такая нищебродская лексика и презрение к успешному коллеге?

это вы о чём?

это одно из наивысших показателей успеха разработчика

а мне-то что с того? был хороший nginx и добрый игорь сысоев, а теперь будет платный nginx и пафосный игорь сысоев, сидящий в сасш.

Огого, с IIS я таки угадал :) а ведь пошутил, блин...

Поживём, увидим, что именно чушь. Или у тебя есть машина времени?

нгинх никаким боком к науке не относится, поэтому да, выселяется за пределы рф

Чудесно

Внимание компании будет заострено на приложениях для высоконагруженных ресурсов.

особенно порадовало

>Это очевидно и совершенно естественно

потому что государство считает прибыль частных компаний своей упущенной выгодой и любыми способами, а их много, отнимает себе

>ЦГИшки он не умеет

man fastcgi. Нафиг тебе cgi?

мы ЛАБОРАТОРКИ такие писали!

А сколько соединений выдерживали эти лабораторки?

хоть в нормальном порше по нормальным дорогам поездить сможет за годы трудов, это да

>не совсем понимаю, что в этом сервере такого навороченного

поддержка PHP и «простота настройки и установки». пхпшники не любят разбираться с замороченными технологиями типа апача, томката, ииса

он в рамблере раньше работал, и не уборщиком.

и шо? зарплата в каком-нить рамблере позволяет купить порше? он же не совладельцем там работал

Можно посмотреть ваши лабораторки? А то кроме nginx ничего подходящего не можем найти уже который год, вроже посмотрели все лабораторки - всякие thttpd, dhttpd, тормозомонстров apache и lighttpd пришлось отсечь ещё на начальном этапе - загибают любую технику покруче касперского под оффтоп. А вдруг вы покажете свои лабораторки - их поставят на 10% веб-серверов (высоконагруженные проекты), образуется огромное сообщество и вам сразу $3M дадут! :)

> К слову, не совсем понимаю, что в этом сервере такого навороченного:

А вот и админы локалхоста подтянулись :)

> поддержка PHP и «простота настройки и установки». пхпшники не любят разбираться с замороченными технологиями типа апача, томката, ииса

Вот как раз апач, в отличии от nginx, поддерживает пых чуть ли не из коробки. А nginx умеет его только через fastcgi. А через fastcgi можно прикрутить вых к любому серверу

позволяет, в кредит. почему нет?

в любом случае, уверен, что получал он более чем достойную з.п.

кстати, я совершенно не против выделения ему денег — только за. но смена курса в сторону платной версии и переезд в сасш — это уныло.

Игорю Сысоеву подарили трактор 8).

>3 венчурных фонда вложили инвестиции общей суммой в $3 млн на развитие проекта Игоря Сысоева nginx.

Рад за мужика. И за проект.

> Во что тут вкладывать мульёны?

В бренд.

>кстати, я совершенно не против выделения ему денег — только за. но смена курса в сторону платной версии и переезд в сасш — это уныло.

Так деньги просто так в таких количествах не дают. Насчет переезда в сасш кто бы отказался?

Молодцы. Жаль что наши инвесторы такие олухи.

> Это же opensource, он не может «рипнуться» если он кому-то действительно нужен. Сообщество в любой момент может сделать форк, причем свои изменения отдавать только под истинно верной GPL. А если не потянет форк, то это какое-то сообщество потребителей и халявщиков, а никак не разработчиков заинтересованных в развитии проекта.

Форка не будет. Комменты показывают, что единственное живое «сообщество», это сообщество нищебродов, что как свинья из известной басни подгрызает корни дуба, желудями которого она кормится.

> Молодцы. Жаль что наши инвесторы такие олухи.

Так молодцы или олухи, ты бы определился?

Где тег «история успеха»? Сысоев красавчик!

> К слову, не совсем понимаю, что в этом сервере такого навороченного: ЦГИшки он не умеет, половину функций апача не поддерживает. Отдавать статику? Извините, мы ЛАБОРАТОРКИ такие писали! Во что тут вкладывать мульёны? :) Кроме того, сейчас наступил век не «одного шустрого сервера», а «много шустрых серверов», а такие архитектуры из лабораторок не рождаются - их надо продумывать с рождения.

Скатываюсь от смеха под стол.

1. Вылезай из анабиоза. CGI еще десять лет назад был допотопным костылем.

2. Просто отдать статику - не проблема. Проблема отдать ее эффективно дико большому количеству клиентов.

3. Этот сервер может еще много чего. Читай документацию.

А вообще, фишка не в том, что он может что-то уникальное. Она в том, _как_ он делает обычные вещи.

> Комменты показывают

У тебя предельно репрезентативная выборка, я посмотрю.

Рад за Сысоева =) Все кто против переезда, сами хотят уехать и просто завидуют =))

>Жаль что наши инвесторы такие олухи.

Runa Capital как раз «наш».

Кем нужно быть, чтобы в ответ на «В Nginx вложили $3 млн.» писать «Пафосный негодяй Сысоев теперь закроет Nginx и будет продавать за деньги»?

Толстота зашкаливает.

Кстати, могу поспорить, что больше 80% используемого nginx суммарно приходится на 0.6 и 0.7 версии - версия 1.0 нужна мне на «локалхосте», как тут выразились, держать wordpress блог на убунтовом сервере - серьёзным проектам 0.7 хватает за глаза.

>пхпшники не любят разбираться с замороченными технологиями

типа томката

томката

Спасибо, посмеялся.
Пэхэпэшникам такой набор фекалий для приготовления быстроразводимой явы действительно не нужен.

> а мне-то что с того? был хороший nginx и добрый игорь сысоев,

а теперь будет платный nginx

Мне интересно, вы что курили то. В статье написано:
---
nginx будет продолжать распространяться как бесплатное программное обеспечение под 2-пунктовой лицензией BSD.
---
Это во-первых, ну а во-вторых, это просто лишено здравого
смысла: чел получил грант на 3 мегабакса, и зачем ему именно
теперь может понадобится закрывать продукт?

и пафосный игорь сысоев, сидящий в сасш.

Ну-ну.

>> кстати, я совершенно не против выделения ему денег — только за. но смена курса в сторону платной версии и переезд в сасш — это уныло.

Так деньги просто так в таких количествах не дают. Насчет переезда в сасш кто бы отказался?

Ну, за 3 лимона можно даже и в США согласиться пожить. Года 2 - 3. Больше - уже напряжно и ну его нах!

Остаётся только поздравить Сысоева с удачным расположением продукта.