Чем это поделие лучше существующих решений?

существующих решений?

> Система шаблонов построена на HTML и CSS

defaultTheme.php

$iconSpec = 'viewsite';
}
echo '<a href=«'.$menuItem['url'].'»>';
echo $this->DisplayImage('icons/topfiles/'.$iconSpec.'.gif', $iconSpec, ", ", 'itemicon');
echo '</a>';
echo '</p>';

if (file_exists($file))
{
echo «<div class=\„DashboardCallout\“>\n»;
echo «<div class=\„pageerrorinstalldir\“><p class=\„pageerror\“>».$message.«</p></div>

и т.д.

bhfq

существующих решений?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_CMS

wxw

и т.д.

О_О
Что это за ужас?

«Features: SEO Friendly URLs»

^._.^

Следует ли ее подтверждать такие новости новостные ленты сайты новостей все котировки онлайн?

facepalm.php

>Следует ли ее подтверждать

Смотрите сами. Поиск по лору показал, что люди ищут простые cms. А эту легко установить, легко админить, к ней есть и галереи с мультизагрузкой фото и слайдеры и блоги.

новостные ленты сайты новостей все котировки онлайн

А 285 скриншот убунты с коньками, еще неизвестно что лучше да ;)

неделя php-быдлокода на лоре?
Доступен новый релиз - Instantcms 1.9

Может ещё не надо стоит ли стирать каменты, если они совершенно адекватные, но написаны из под анонимуса (первый?)?
Может мне лень логиниться чтобы сказать, что:
ЦМС СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО ПХП МУСКУЛ БЕЗ СМС СЕО МАГАЗИН БЕСПЛАТНО
На ЛОРе это в новостях совершенно лишнее.

Одно дело если бы кто то статью в Wiki запилил о том, как цмс выбрать, где искать, какие есть, и.т.д.
А таким образом как в новости можно описать вообще 90% скриптов, любых.
Я конечно понимаю что ТС очень хочет набрать себе скора для нацпола, но не такими ведь средствами.

Ведь можно реально публиковать новости о каждом релизе Joomla, Drupal, Mediawiki, Wordpress, LiveStreet, MODx, а чтобы было вообще весело, добавим потом туда движки форумов, багтрекеры, магазины...
Ведь думать о содержании новости можно совершенно не надо:
- Харашо русифецирована
- Мускул ПХП УТФ-8
- Лицензия ГПЛ
- Простая админка
А что, всего 400 новостей о скриптах в месяц получится!

>ТС очень хочет набрать себе скора

То Shaman007 - слейте пожалуйста этому озабоченному бедолаге все то, что он называет скором, ибо мне без разницы.

Если тема не айс, то почему ее просто не слить в корзину или в толксы.

Ведь можно реально публиковать новости о каждом релизе Joomla, Drupal, Mediawiki, Wordpress

Твоя идея, вот и публикуй ;)) А я напишу в комментах- пэхапе дерьмо, опять говнокод, ан нет ты ведь анАнимес, вона как оно то... ;)

> лицензия GPL

1? 2? 3?

Новости на ЛОРе всегда были относительно информативны, хоть и слоупочны.

Смотрите сами.

Смотрю, и новость не нужна не только потому, что я так считаю.
А ещё потому, что содержание информации в ней ровно нулю и его можно поставить к тысячам скриптов.

Поиск по лору показал, что люди ищут простые cms.

Да ты что! Ну так а где описание отличий сего полезнейшего поделия в сравнении с другими скриптами?
Де киллер-фитча?

Может это пробелы после закрывающего тега во всех файлах?
http://pastie.org/2918434

Передача параметров массивом или это таскание объекта смарти через параметр в 100500 функций:
http://pastie.org/2918456
Для этого же и придумали global!

А это я вообще не буду комментировать:
http://pastie.org/2918498

>ан нет ты ведь анАнимес, вона как оно то...
Я анонимус потому, что не сижу со своего логина на левых компьютерах.
Обращение же было к шаману потому, что новость он подтвердил а мой комментарий (без мата, без оскорблений) стер.

А я напишу в комментах- пэхапе дерьмо, опять говнокод

И тут ты мимо, я ничего против PHP не имею. Я сам на нем пишу.
Другой вопрос в том, что есть продукты жизнидеятельности кодеров на по-ха-пэ, без которых веб был бы капельку лучше, и это одна из тысяч таких поделок.
Там типа-я-знаю ООП соседствует с кодом из 2004 года.

>Я анонимус потому, что не сижу со своего логина на левых

Понятно, просто неприятно общаться незнамо с кем.

о, б-ги... Авторы случайно не те же, что у instacms? :)

Нет, не те. Чет заметил?

А ты ничего не заметил, да?

У людей без опыта от таких вещей может здоровье серьёзно испортиться :)

ужос нах

ужос нах . Люююююююююдиииии откройте для себя symfony zend-framework наконец и уж пишите свои велосипеды под нормальные фрэймворки!!! Как такое можно постить на всеобщее обозрение ?

Блин. Уберите это с ЛОРа.

Т_Т

$CMS_VERSION = "1.10.2";
$CMS_VERSION_NAME = "Casa Pilote";
$CMS_SCHEMA_VERSION = "35";

define('CMS_VERSION', $CMS_VERSION);
define('CMS_VERSION_NAME', $CMS_VERSION_NAME);
define('CMS_SCHEMA_VERSION', $CMS_SCHEMA_VERSION);

осталось дописать:

unset($CMS_VERSION, $CMS_VERSION_NAME, $CMS_SCHEMA_VERSION);

P/S очередная не нужная говнопаделка с говношаблонизатором smarty.

и да, велосипеды...

Это не легко админить и настраивать, это 3.14здец полный → Система управления контентом - CMS Made Simple 1.10 (комментарий)

http://radiantcms.org/ — вот так должна выглядеть простая CMS. А не франкенштейн из гаража на похапэ.

>вот так должна выглядеть простая CMS

Ну да, согласен, куда уж проще. Но похоже перед использованием нужно ответить себе на два вопроса:

Вам стоит использовать систему, если:

• Вам нужна минимальная, без излишеств CMS;
• Вам нужен Ruby on Rails;
• Вам не нужен мощный интерфейс администратора как в других CMS;
• Вам просто нужно быстро создать простой сайт;
• Вам удобно использовать твикинг код (tweaking code) для изменения сайта.

Вам не стоит использовать систему, если:

• Вам требуется одним щелчком мыши установить тему или шаблон;
• Вам не нужен Ruby on Rails или вы предпочитаете PHP;
• Ваш сайт — это грандиозный проект, который выходит за рамки простых «страниц»;
• Вам необходимо изменять функции, такие как Permalink structure, без редактирования кода.

> Вам нужен Ruby on Rails;

Мне как-то по барабану на чем оно будет крутится. Рельсы просты и высокоуровневые, ошибки в логике не надо будет годами находить в коде радиант.

Вам не нужен мощный интерфейс администратора как в других CMS;

Так нужна _простая_ цэ-эм-эска?

Вам требуется одним щелчком мыши установить тему или шаблон;

Шаблонные сайты просто не нужны.

Вам не нужен Ruby on Rails или вы предпочитаете PHP;

Мы хотим на хостинге за писят рублей разместить три десятка сайтов?

Ваш сайт — это грандиозный проект, который выходит за рамки простых «страниц»;

Тут явно что-то выходит за рамки простой цэ-эм-эс.

Вам необходимо изменять функции, такие как Permalink structure, без редактирования кода.

Что-то из области SEO, но я уверен что и в радиант можно сделать это.

Явно не это http://www.phorum.org/docs/html/

P/S очередная не нужная говнопаделка с говношаблонизатором smarty.

Чем именно вам не нравится Smarty? Да, Twig и XSLT лучше, но Smarty делает дело и кушать не просит.

Smarty по сравнению с Twig, редкостное дерьмо.

Неплохая цээмэска для простеньких сайтов. Хотя сам я предпочитаю питон и джангу и вообще не очень люблю всякие CMS.