Проекту GraphThing требуется maintainer

> - твердое знание теории графов

Покажите мне программиста, который не знает теории графов?

%)))) многие не знают. Профессиональные знают, а так, самоучки и после курсов - нет.

wieker (16.11.2004 17:51:47):

> Покажите мне программиста, который не знает теории графов?

Круто!

Я довольно плотно и долго занимался графами (с разных сторон), но как-то язык не поворачивается сказать, что я знаю теорию графов. Просто общей мат. подготовки не хватает, поскольку я, вообще-то, не алгебраист.

Или ты считаешь, что "знать теорию графов" == "слышать про алгоритм Дейкстры" ?

Да тут c++ stl пользоваться только половина умеет, а ты графы... :)

Анонимусы на ЛОРе знают все.

Теорию графоф, тензорный анализ, вариационное исчисление, квантовую теорию поля. Коллективный разум нах.

> Да тут c++ stl пользоваться только половина умеет, а ты графы... :)

Как раз графы то знать обязано-бы побольше народу чем STL, ибо помимо C++ есть еще очень много языков.

ИМХО

90% которые пишут софт для бизнеса, эти графы нах не нужны,

как, впрочем, диффуры, тфкп и все чем им забивали башку в универе.

>Как раз графы то знать обязано-бы побольше народу чем STL, ибо помимо C++ есть еще очень много языков.

Согласен и не спорю. Шутка была, неудачная.

P.S.: Сегодня в книжном видел книгу: "Занимательное программирование на c++. От 8 до 88". Книжка про Builder. Продаётся в отделе школьных учебников, рядом с "География, 7 класс". На страницах такие прикольные зайчики и морковки. Не посмотрел рассказано ли там про графы. :)

тем не менее, я наблюдаю, в основном, совершенно обратную ситуацию.

2Sun-ch * (*) (16.11.2004 18:42:09):

> 90% которые пишут софт для бизнеса, эти графы нах не нужны,
> как, впрочем, диффуры, тфкп и все чем им забивали башку в универе.

Точно.

зарплата = ?

конечно, а вы как думали?

надо только уметь понимать, каких анонимусов стоит слушать а каких подальше посылать.

2anonymous (*) (16.11.2004 19:21:13):

> зарплата = ?

Что "зарплата"?

посмотрел объяву -- лажа какая-то, они там только в предпоследней
версии MST добавили. когда искал библиотеку для графов мне попадались
намного более развитые варианты (с лицензиями правда не помню какими,
но в свободном доступе это точно).

может я чего не понимаю, но в чем прелесть именно этой тулзы?
кроме GPL

Не будьте идиотами. Вам дают инструменты. Поскольку ни один человек (включая вас самих) не уверен точно, кем же вы станете через 5-7 лет, дают на всякий случай побольше.
Всем, открывшим уже рот возражать, читать
А.Азимов Профессия.
http://lib.ru/FOUNDATION/professia.txt
Почтете - скажете
:)

вот действительно интересный проект:
http://xistrat.sourceforge.net/index2.html
обратите внимание на success stories %)

И физкины тоже.

хотелось бы узнать - поддерживает ли программа:

1) экспорт/импорт форматов graphml, pajek, net
2) сложные огромные графы - как с производительностью ?
3) иксмээль как есть ?

вообще самое важное насколько легко работает импорт экспорт и какие возможности по визуализации а так же имеется ли относительно тайма просмотр ?

в чём состоят основные преимущества по сравнению с pajek ?

Как то слабенькой эта библиотека быглядет, на первый взор,
если что не так, то поправьте:

Насколько я понял эта библиотека не умеет:

- Находить К кратчайших путей
- Алгоритма дефекта ( Оut of kilter algorithm)
- Находить максимальную пропускную способность для сетей с выигрышами и потерями (алгоритм очень нужен для оценки пропускной способности улиц в час пики)

Самые лучшие библиотеки, это написание самим коды,
не содержащие всяких замутежей. А библиотеки нужчны
толко для написания своего кода.

PS
Просьба НЕЗНАЕК воздерватся от БЕСЦЕННЫХ советов!

> Анонимусы на ЛОРе знают все.

> Теорию графоф, тензорный анализ, вариационное исчисление, квантовую теорию поля. Коллективный разум нах.

Морфирование темплейтов!!!

вбиореактор

> вбиореактор

:))) на лоре принято писать такие слова, начиная с буквы "ф" :)