Вышел Razor-qt 0.4

0

1

Спустя несколько месяцев разработки с предыдущего релиза, тихо и незаметно, выпущен Razor-qt 0.4.

Razor-qt — это продвинутое, простое в использовании и быстрое окружение рабочего стола, написанное с использованием Qt. Оно разработано для пользователей, ценящих простые, быстрые и предсказуемые интерфейсы. В отличие от многих остальных окружений рабочего стола, Razor-qt отлично работает и на слабых компьютерах.

Являясь новым проектом, Razor-qt уже содержит ключевые компоненты окружения рабочего стола:

Панель
Рабочий стол
Ланчер
Центр настроек
Поддержку сессий

Возможно использовать их все или только некоторые из них. Razor-qt поддерживает большинство оконных менеджеров (большинство разработчиков используют Openbox), от fwwm2 до kwin (что, в том числе, позволяет использовать KDE без плазмы).

Несколько скриншотов

В этом релизе:

Новые компоненты

программа razor-runner, предназначенная для запуска приложений.
средства настройки razor-config*.
qtxdg — автономная библиотека для поддержки стандартов XDG в Qt, доступная для сторонних приложений.
собственное меню, поддерживающее стандарты XDG.

Общие изменения

Множественные багфиксы и мелкие улучшения.
Улучшена поддержка для главного меню.
Улучшена поддержка локализации.
Добавлен польский перевод.
Новая темная тема — a-mego.

Панель

Добавлены диалоги настройки
Новый плагин «Съемные носители» (плагин для монтирования и размнонтирования съемных носитилей с использованием udisk).
Новый плагин «Хранитель экрана/Экран блокировки».
Новый плагин «Показать рабочий стол».
Поддержка drag'n'drop для плагина быстрого запуска.

Сессии

Возможность настройки запуска приложений при старте и переменных окружения.

>>> Подробности

Ссылка

←	Вышла Lua 5.2

slowmoVideo - ускоряем или замедляем свое видео

→

← 1 2 3 →

Там непонятно как компилить.

~~Urchin~~ ★★★
(18.12.11 01:03:44 MSK)

Ответ на: комментарий от Urchin 18.12.11 01:03:44 MSK

Эм... как обычно, через cmake.

drakmail ★★★★
(18.12.11 01:13:40 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от drakmail 18.12.11 01:13:40 MSK

Я скачивал тарболл исходников. В README не написано ничего об этом.

Кстати.

... что, в том числе, позволяет использовать KDE без плазмы

КДЕ без плазмы не такая уж няшечка, тем более при том, что плазма не падает.

~~Urchin~~ ★★★
(18.12.11 01:18:24 MSK)

Ответ на: комментарий от Urchin 18.12.11 01:18:24 MSK

к тому же кде и так можно использовать без плазмы :)

~~seed_stil~~ ★★
(18.12.11 01:26:57 MSK)

Есть ли смысл переходить на него с xfce?

post-factum ★★★★★
(18.12.11 01:30:35 MSK)

Ответ на: комментарий от seed_stil 18.12.11 01:26:57 MSK

можно, но мне нравится с плазмой :)

~~Urchin~~ ★★★
(18.12.11 01:30:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drakmail 18.12.11 01:13:40 MSK

Так всё-таки. Опиши, пожалуйста.

~~Urchin~~ ★★★
(18.12.11 01:31:56 MSK)

Ответ на: комментарий от Urchin 18.12.11 01:31:56 MSK

  cmake ./ -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr
  make
  make install

как-то так...

Вообще, если не известно, как собирать пакет, лучше посмотреть в исходники пакета для любого дистра (например, арч, агилия). Вот PKGBUILD из арча: https://aur.archlinux.org/packages/ra/razor-qt/PKGBUILD строки выше я скопировал именно оттуда.

drakmail ★★★★
(18.12.11 01:36:47 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от post-factum 18.12.11 01:30:35 MSK

Как минимум, попробовать стоит — вдруг понравится.

drakmail ★★★★
(18.12.11 01:37:42 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Urchin 18.12.11 01:03:44 MSK

Urchin
Там непонятно как компилить.

о_О?

# Copyright 1999-2010 Gentoo Foundation
# Distributed under the terms of the GNU General Public License v2
# $Header: $

EAPI="2"

inherit cmake-utils git-2

DESCRIPTION="A simple Qt4/X11 window manager"
HOMEPAGE="http://www.antico.netsons.org/"
EGIT_REPO_URI="git://github.com/Razor-qt/razor-qt"

LICENSE="GPL-2"
SLOT="0"
KEYWORDS="~x86 ~amd64"
IUSE="debug"

use Gentoo, Luke

megabaks ★★★★
(18.12.11 01:57:12 MSK)

Ссылка

щупал:
1. панелько-конфигурялки нет
2. не все иконки цепляет
3. не умеет appmenu
не нужно в таком виде оно

megabaks ★★★★
(18.12.11 01:59:14 MSK)

продвинутое

простое в использовании

быстрое окружение

c использованием Qt

/0, /0, /0

yoghurt ★★★★★
(18.12.11 02:00:36 MSK)

Ответ на: комментарий от yoghurt 18.12.11 02:00:36 MSK

тролль-лжец-девственник детектед

megabaks ★★★★
(18.12.11 02:02:55 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 18.12.11 01:59:14 MSK

Можно п. 2 поподробнее?

post-factum ★★★★★
(18.12.11 02:07:59 MSK)

Ответ на: комментарий от post-factum 18.12.11 02:07:59 MSK

можно
в меню не у всех прог видит иконки
например виндовые идут лесом (гамы)
да и некоторые другие тоже
хотя...надо попробовать чистую сессию запустить - может лучше будет

megabaks ★★★★
(18.12.11 02:11:24 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 18.12.11 02:02:55 MSK

В последней части триады ты всё же ошибся

yoghurt ★★★★★
(18.12.11 02:12:31 MSK)

Ответ на: комментарий от yoghurt 18.12.11 02:12:31 MSK

yoghurt
В последней части триады ты всё же ошибся

но это недоказуемо :3

megabaks ★★★★
(18.12.11 02:15:07 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 18.12.11 02:11:24 MSK

А есть возможность на панельке сделать группы программ? Чтобы нажал на иконку, а оттудова маленькая менюшка с несколькими определёнными прогами показалась.

Типа вот так.

post-factum ★★★★★
(18.12.11 02:17:48 MSK)

Ответ на: комментарий от post-factum 18.12.11 02:17:48 MSK

вот это хз

megabaks ★★★★
(18.12.11 02:19:20 MSK)

Ссылка

Надеюсь проект будет развиваться и со временем превратиться в полноценную замену разжиревших DE, а также убогих недоделок.

unikum ★★★★★
(18.12.11 02:29:29 MSK)

В меню приложений нет фильтра/поиска.

Сабж недалеко ушел от икспи. ФМ нет. ИМО, не нужен.

Ok ★
(18.12.11 03:43:14 MSK)

Тыкал на днях. Довольно дубовая вещь, даже размеры панельки не меняются, как я понял. Переключалка рабочих столов может показываться только в одну строку. Шрифт на панели для такого огромного по дефолту размера (как Kicker в KDE3) жутко мелкий.

что, в том числе, позволяет использовать KDE без плазмы

Да ладно, нынче она не так уж плоха. Голые кеды со всеми прибамбасами у меня жрали в районе 290 МБ, не особо страшно.
Ребята из razor-qt могли бы решить вопрос хотя бы с панелькой просто и элегантно: Kicker же в своё время на Qt4 портировали, только потом забросили.

dogbert ★★★★★
(18.12.11 12:12:49 MSK)

Ссылка

В чем смысл? Это обрезанные кеды без эффектов?

~~vurdalak~~ ★★★★★
(18.12.11 12:17:16 MSK)

я не ошибаюсь, что razor-qt - единственное qt-WM/DE, в названии которого нет буквы «К»?

~~mlyaghost~~
(18.12.11 12:22:41 MSK)

Не пойму, в чем идея Разора. Обычным кедам без композитинга и так <200мб нужно.

~~dictator_perpetuus~~
(18.12.11 12:23:20 MSK)

Ответ на: комментарий от post-factum 18.12.11 01:30:35 MSK

Есть ли смысл переходить на него с xfce?

Не советую.

P.S. У меня одного жутко тормозит меню приложений?

AX ★★★★★
(18.12.11 12:28:12 MSK)

Ссылка

пока не порадовала эта вещь меня, так что «недоделанный» lxde пока лучше.

sol13 ★★★★★
(18.12.11 12:34:20 MSK)

Ссылка

Razor-qt — это продвинутое, простое в использовании и быстрое окружение рабочего стола...

Прошу корректора перенести этот абзац в начало новости. Ибо нафиг лазить под как за тем что должно быть в заголовке.

FeyFre ★★★★
(18.12.11 16:59:44 MSK)

Скомпилил. Установил. Опробовал. Хрень.

~~Urchin~~ ★★★
(18.12.11 17:03:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от FeyFre 18.12.11 16:59:44 MSK

Прошу корректора перенести этот абзац в начало новости. Ибо нафиг лазить под кат за тем что должно быть в заголовке.

Удваиваю.

Ибо с главной так и не удаётся понять, что же это вообще такое.

hobbit ★★★★★
(18.12.11 17:12:56 MSK)

Симпатично но, судя по комментам, еще не готово.

sluggard ★★★★★
(18.12.11 17:15:59 MSK)

Ссылка

А кто все эти люди-то?

buddhist ★★★★★
(18.12.11 17:19:40 MSK)

Ссылка

Оно разработано для пользователей, ценящих простые, быстрые и предсказуемые интерфейсы

Пользователи, ценящие простые, быстрые и предсказуемые интерфейсы уже давно пользуются Gnome 3

dimakey
(18.12.11 17:34:10 MSK)

Ответ на: комментарий от hobbit 18.12.11 17:12:56 MSK

Прошу корректора перенести этот абзац в начало новости. Ибо нафиг лазить под кат за тем что должно быть в заголовке.

Удваиваю.

Ибо с главной так и не удаётся понять, что же это вообще такое.

Утраиваю

anonymous
(18.12.11 17:36:34 MSK)

Ответ на: комментарий от dimakey 18.12.11 17:34:10 MSK

> Пользователи, ценящие простые, быстрые и предсказуемые интерфейсы уже давно пользуются Gnome 3

ой жЫрен, ой жЫрен…

DoctorSinus ★★★★★
(18.12.11 17:46:38 MSK)

Ответ на: комментарий от post-factum 18.12.11 01:30:35 MSK

Есть ли смысл переходить на него с xfce?

ИМХО ещё рано. Хотя решайте сами. Оно вроде работает стабильно, и употребляет меньше ресурсов, но ещё слишком малый функционал.

~~sphericalhorse~~ ★★★★★
(18.12.11 17:47:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.12.11 17:36:34 MSK

Переделал.

anonymous_incognito ★★★★★
(18.12.11 17:51:10 MSK)

Ссылка

Пацаны не чуют духа времени.
Сейчас они походу ковыряются где-то на уровне гном2, кде3-4.

Bad_ptr ★★★★★
(18.12.11 18:04:21 MSK)

Ответ на: комментарий от DoctorSinus 18.12.11 17:46:38 MSK

Пользователи, ценящие простые, быстрые и предсказуемые интерфейсы уже давно пользуются Gnome 3
ой жЫрен, ой жЫрен…

Он прав.

Bad_ptr ★★★★★
(18.12.11 18:05:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от DoctorSinus 18.12.11 17:46:38 MSK

Просто непонятно - зачем эти общие слова, если они у всех одинаковые? В пресс-релизах гномшела тоже пишут о простоте и скорости. Только простоту и предсказуемость всякий понимает по-своему.

dimakey
(18.12.11 18:11:37 MSK)

Ссылка

Чую что выбьюсь из общего потока, но отмечу, что попробовал и понравилось. В качестве WM-а испытал и kWin и Openbox, второй жрёт меньше памяти, первый симпатичнее.

Надеюсь, ребята не бросят этот симпатичный проект.

Benedict ★
(18.12.11 18:18:48 MSK)