Ну надо же, разродились.

разродились

Внимание, вопрос: когда состоялся релиз СentOS 6.1?

Чувак намекает на то, что они таки ускорились в выпуске релизов, а то приходилось ждать по полгода. //КО

[qoute]В процессе установки на системах с менее 4 Гб ОЗУ может появиться ошибка «Insufficient memory to configure kdump!» Максимальная отдыхает! Ничего себе системные требования...

Максимальная отдыхает! Ничего себе системные требования...

ты видел сервер с > 4Гб памяти? Вообще это сообщение о том, что у тебя kdump не будет работать.

развиваемый независимым сообществом.

Парой инвалидов видимо.

Остынь и прочти новость еще раз внимательно.

Ты действительно смотрел сис.требованя 2008 сервер и софта для него?

Microsoft Lync к примеру:

Системные требования:
 Процессор ~ 64-bit dual processor quad-core or 4-way processor dual-core 2.0 GHz
 Память ~ 16 Gb(и более)
 HDD ~ 72 Gb(и более)
 Сеть ~ 2 network adapters, each 1(Gbps)

Да и сервер с менее чем 4 гигами памяти это как-то несерьёзно.

Зато мышь серверу ну уж совсем необязательна. Ну и нафиг весь функционал инсталлятора переносить в графическую морду?

ну виртуалок с <4Гб я полно видел

+1 у самого куча таких.

+1

Тыкаться с тачпадом на консольке - не радость.

Интересно, на сколько реально сделать даунгрейд с федоры до центоса? =)

Однако же! Сколько ограничений на старые компы!

Плюсы/минусы

Смотрю на список изменений положительных (в частности исправление проблем) и на список вновь появившихся проблема и думаю...

Как сделать custom disk partitioning в текстовом режиме в RHEL?

dictator_perpetuus

Внимание, вопрос: когда состоялся релиз СentOS 6.1?

Вот и я удивлён, чего это они так быстро? Обычно по полгода ждать приходилось.

Требования огорчают

Почти 400Мб RAM для установщика удивляют (мягко говоря). Я понимаю, что админы, правящие недешёвыми серверами на это и внимания не обратят, но мне печально это видеть. В отдаленных от центра Родины-матушки краях, где не вращаются многомиллиардные выручки, большинство организаций способны выделить очень немного средств на оборудование серверной станции, которая с грехом пополам теперь дотягивает до минимальных требований установщика. Ранее я рассматривал Centos как универсальное и оптимальное решение для различных по обеспеченности организаций, но отныне я вижу, что творится что-то печальное. Хорошо, что успел поставить в школе сервер с Centos до наступления этого мрачного события...

В чем причина высоких требований? Теперь установщик пишут на java?

Зачем уничтожать возможность удобной и гибкой установки в текстовом режиме? Не поймите меня неправильно - я не фанат консоли, но в моем понимании мощная командная оболочка и нетребовательность к ресурсам - два немаловажных преимущества Linux. Я не прав?

в текстовой моде нельзя выбрать собственную схему разбиения винта. а та что по дефолку крайне идиотская на мой взгляд. а если у тебя на серваке не дай боже есть раздел с нужными данными - инсталятор это всё молча удаляет.

Всегда интересовался, насколько быстро загнётся сабж, если прекратится разработка апстрима?

оперативно и неожиданно.. думал scientific быстрее пересоберёт rhel 6.2

Всегда интересовался, насколько быстро загнётся сабж, если прекратится разработка апстрима?

Если прекратится разработка апстрима, то на этом фоне смерть ЦентОС будет малозначимым пустячком.

Зачем уничтожать возможность удобной и гибкой установки в текстовом режиме? Не поймите меня неправильно - я не фанат консоли, но в моем понимании мощная командная оболочка и нетребовательность к ресурсам - два немаловажных преимущества Linux.

Вместо поисков заговора лучше пойди и соптимизируй, чтобы не было необходимости в таком количестве памяти при инсталляции. Проблема чисто техническая.

в текстовой моде нельзя выбрать собственную схему разбиения винта

Да, хоронят текстовый инсталлятор, это с шестерок началось. И не важно Цент или Сайнстифик, от RH это.

А я намекаю на то, что с момента релиза 6.1 прошло всего полторы недели, и ирония здесь не вполне уместна. Радоваться надо.

Почти 400Мб RAM для установщика удивляют (мягко говоря).

Кстати, вот: https://www.redhat.com/archives/anaconda-devel-list/2011-October/msg00114.html

Для Ъ: Fedora 17 будет устанавливаться в графическом режиме на машины с 256 МБ памяти.

С 6-й ветки никак. :(

Большинство этих проблем характерно для 6.0 и 6.1.

Теперь установщик пишут на java?

Теперь установщик пишут индусы. Анаконда и раньше была выдающимся говном, но теперь она превзошла себя. Как сделать LVM тома, на сервере без графической карты?

Моментально?

Вероятнее, т.к. занимается ребрендингом и малым кол-вом фиксов, чем отличается от Ubuntu. Которая стала для многих Debian девелоперов своеобразной отдушиной для массового тестирования свежих сборок на огромных массах пользователей.

Сорри что офтоповик.

Если прекратится разработка апстрима

Вообще это он намекнул на Бубунту с Дебианом ;)

Теперь установщик пишут на java?

Он на пятоне.

Текстовый режим установки автоматически активируется если в системе менее 652 Мб ОЗУ. Для работы инсталлятора требуется как минимум 392 Мб ОЗУ; Для работы CentOS на 32-разрядных системах x86 требуется поддержка PAE; Возможности текстового инсталлятора сильно ограничены по сравнению с функциональностью графического режима установки. Например, нет поддержки разбиения дисковых разделов, указания методов хранения и выбора пакетов; В процессе установки на системах с менее 4 Гб ОЗУ может появиться ошибка «Insufficient memory to configure kdump!», которую можно игнорировать; Содержимое сборок для архитектур i386 и x86_64 не вместилось на один DVD, поэтому пришлось разбить установочный образ на две части. На втором диске содержатся только пакеты из секции «Optional», т.е. в большинстве случаев должно хватить первого диска;

Нафига нужна эта пистоноподелка при живом дебьяне?

Поддержка до 2020 года.

ну виртуалок с <4Гб я полно видел

на виртуалках я еще не тестил. В kvm можно выставить 6 Гб памяти и потом снизить потребление до 2х скажем.

Пришло время переходить на Debian! :)

Оригинальная шляпа такая же жирная до памяти или это сабж выпендрился? Интересно как в этом плане у SL 6.2 делищи.

Эти требования справедливы и для RHEL, и для SL.

Почти 400Мб RAM для установщика удивляют (мягко говоря)

Покажи мне сервер менее чем с 512МБ оперативки. На задаче, чья стабильность критична, само собой.

Зачем уничтожать возможность удобной и гибкой установки в текстовом режиме?

Alt-F2 и распили диск как надо через fdisk/lvm.

если в системе менее 652 Мб ОЗУ

Для работы инсталлятора требуется как минимум 392 Мб ОЗУ

Для работы CentOS на 32-разрядных системах x86 требуется поддержка PAE

менее 4 Гб ОЗУ может появиться ошибка «Insufficient memory to configure kdump!»

.................

ёшкин кот, это точно не федора?

ну виртуалок с <4Гб я полно видел

С учетом того, что ставятся они разливанием образа - некритично. А те что не разливаются из образа по причине специфических нужд, скорей всего несут много более чем 512MB :-)

Как сделать LVM тома, на сервере без графической карты?

Смотри выше. Alt+F2 никто не отбирал.

Сколько ограничений на старые компы!

Время нормальной жизни современного компа 2-3 года.

С учетом того, что ставятся они разливанием образа

Иди мат часть подучи.

На вирталки они как правило ставятся кобблером и как правило
нужный кс настроен под нужную задачу сразу !

И заодно возьми кент-6-мин-исо поставь и увидишь что в этой минимальной конфигурации всего 203 пакета и перла тама вообще нет ;)

P.S. Ественно это в разрезе сабжа. Как тама у всяких левых дебов я хз ;)

switch to tty2 and run:
$ fdisk /dev/sda

2-3 года

Нафиг такую «нормальную» жизнь.

Слабо, даешь до 2100!

Баракобама в качестве авы dictator_perpetuus и новость о выпуске CentOS - доставляют
Чтойто они так ускорились? Еще даже скаентифик не подтянулся. Может лучше вместо скаентифика поставить centos?

Мне вот интересно, кто из этих двух бесплатных братьев(SL, и CentOS) лучше? Я вот хочу поставить себе клон редхата, да вот не могу решить, что ставить.
Цент вроде был слоупоком, уже собрался скаентифик ставить, и тут такое внезапное ускорение...