LINUX.ORG.RU

OpenWrt Backfire 10.03.1 final

 , , ,


0

1

После длительного периода подготовки и тестирования порадовала свет своим появлением новая версия дистрибутива линукс для маршрутизаторов, точек доступа и прочих сетевых применений - OpenWrt Backfire 10.03.1 Основные измемения включают в себя:

  • Ядро обновлено до 2.6.32.25
  • Мигрирование на ветку LuCI 0.10
  • Поддержка PCI-e на платформе х86
  • Канал Wi-Fi изменён с 11-го на 5-ый
  • Добавлена поддержка PEM сертификатов в веб-интерфейсе
  • Задействована поддержка IPV6 во всех пакетах
  • Добавлена поддержка NAT loopback
  • Улучшен процесс создания резервных копий
  • usb-modeswitch теперь входит в стандартную поставку
  • Добавлена возможность запрета определённой беспроводной сети
  • Добавлена поддержка устройств TL-WR740N, WNDR3700 v2, TP-Link TL-MR3420, Netgear WNDR3800 и D-Link DSL-2650U

... а также традиционные множественные исправления ошибок и недочётов.

>>> Подробности

☆☆☆☆☆

Проверено: svu ()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

вроде здесь написано что оригинальная прошивка тоже на базе Linux и какие-то binary Broadcom tools&drivers там есть. Но чуется мне, что надо нехило так поработать напильником, чтобы завести их на OpenWRT

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

точку доступа - просто - USB-свисток на нормальном чипе в помощь. А вот 6 LAN в ноут воткнуть и чтоб они НОРМАЛЬНО работали(по полной) - это я согласен, проблема

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

DSL 2650

D-Link DSL-2650U

В тред кастуются миллионы владельцев девайса. Неужто и ADSL работает?! Мы дождались полноценного ADSL на OpenWRT, без нужды городить тыщи девайсов для беспроблемной работы?

он добавлен так же как и другие dsl устройства - без поддержки dsl

я вот только сейчас на 2650 поставил openwrt trunk для использования его как 3g роутер

HighwayStar ★★★★★
()

И у меня до сих пор часто роутер входит в бесконечный цикл link up - link down, отрубая инет, а зачастую и всю сеть. Помогает перезапуск /etc/init.d/network или роутера, если по SSH уже не достать.

vurdalak ★★★★★
()

А теперь объясни что означает слово «final» в заголовке новости виндузятник ты наш.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beda

Я пробовал на своем Asus WL-500g Premium

Во перовых это устаревшее железо, во вторых OpenWRT поддерживает кучу архитектур и разных рутеров, в отличие от энтузиастов.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Последняя версия венда, стоявшая на моём PC, cодержала в себе ещё DOS.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

В OpenWRT есть веб-морда для конфигурирования L2TP с локалкой через DHCP, то есть способа подключения Beeline?

Если кто в курсе, скажите а IpFire сможет справиться с Билайном?

В pfSense сконфигурировать удалось, но уж больно он велик и только х86, кроме того pfSense до сих пор не поддерживает ath9k (FreeBSD же).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

=)

В OpenWRT есть веб-морда для конфигурирования L2TP с локалкой через DHCP, то есть способа подключения Beeline?

Да! В OpenWRT есть вебморда для настройки даже самых извращённых способов подключения к интернету! Нужно только при сборке включить «Global build settings => Enable BDSM support»...

Deleted
()
Ответ на: =) от Deleted

Я серьезно спрашивал. А шутка довольно тупая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В OpenWRT есть веб-морда для конфигурирования L2TP с локалкой через DHCP, то есть способа подключения Beeline?

нет, веб-морды нет, но openl2tp отлично настраивается и работает из консоли Мануал по настройке, все что там требуется - это скопировать на маршрутизатор скрипты и конфиги и заменить в конфигах логин и пароль

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

Во перовых это устаревшее железо, во вторых OpenWRT поддерживает кучу архитектур и разных рутеров, в отличие от энтузиастов.

И что мне теперь бежать за новым и ставить OpenWRT?

beda
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я серьезно спрашивал. А шутка довольно тупая.

И ты серьёзно думаешь, что там откуда-то возьмётся специальная вебморда для настройки под российских черезжопных ISP?

OpenWRT - это почти обычный дистрибутив линукса. И в таких случаях, как обычно, приходится лезть в консоль и писать костыльные скрипты для разруливания маршрутизации.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от N1ghtmare

Ну вот, только хотел на OpenWRT вживую взглянуть...

rigiy ★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

ну и причем здесь дд/опен? Разнеси уже вайфай и проводное в разные подсети, ты же сам кладешь точку доступа бродкастами.

vsemprivet
()
Ответ на: комментарий от vendor501

таких - нету
по прямой от меня до места где можно взять инет оптикой около 12-15км

pinkpiton
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И ты серьёзно думаешь, что там откуда-то возьмётся специальная вебморда для настройки под российских черезжопных ISP?

Я ничего не думаю, вместо ответа ты вылил кучу эмоций. В принципе согласен - русские программисты не способны писать что-либо сложнее адаптации уже написанных прикладных программ. В данном случае речь идет именно об этом.

Кроме того, черезжопные российские ISP - это данность. И не нашлось никого, кто бы это прикрутил? Я б попробовал, но не умею программировать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

На предмет того, что у меня на rt3050f несколько железок, поддержка ралинка пока есть только в транке аджастмента. И один хрен, аппаратного NAT'а нет.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Это ты на предмет чего пошутил?

RT3052F и иже с ним, видимо. У меня тоже одна машинка на транке сидит.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я ничего не думаю, вместо ответа ты вылил кучу эмоций.

Тебе показалось.

Кроме того, черезжопные российские ISP - это данность. И не нашлось никого, кто бы это прикрутил? Я б попробовал, но не умею программировать.

ИМХО дело в том, что те, кому это надо, не умеют программировать. А те, кто умеет программировать, способны настроить всё руками через консоль. Такой вот замкнутый круг...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я могу настроить руками через консоль. Но это костыль при наличии веб-интерфейса для всего остального. Неужели это настолько сложно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я могу настроить руками через консоль. Но это костыль при наличии веб-интерфейса для всего остального. Неужели это настолько сложно?

Это зависит от точки зрения. С моей точки зрения, костыль в данном случае - это веб-интерфейс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты хвастун. Хотя бы потому, что при необходимости переконфигурирования или запуска для других целей необходимо опять читать про костыли, удалять их вручную, создавать новые. И все это обязательно где-нибудь записывать. Иначе через два месяца придется по новой разбираться, как работает этот костыль и как его поправить. Все это для человека, который не занимается этим каждый день, немного утомительно. Мягко говоря.

Так, что консолью лучше хвастаться перед одноклассниками. А лучше перед одноклассницами. Они оценят, какой ты крутой и вумный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

binary broadcom обычно скомпилены под 2.4. У меня длинк 320, dd-wrt на ядре 2.4 и там как раз бинарные дрова на вафлю.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

В openwrt snopping не запили разве?

IGMP Snooping ЕМНИП появился в ядре 2.6.34, а в OpenWRT по умолчанию 2.6.32.

Deleted
()

Под свой dir-620 и так из svn собираю

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vendor501

Я вам страшную тайну открою: OpenWRT далеко не только для роутеров, она для embedded применений вцелом.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

s/«OpenWrt Backfire 10.03.1 final»/«OpenWrt Backfire 10.03.1 Финальная»

к сожалению, поправить новость не могу, обрезали права авторам по самое «не хочу» :(

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от bhfq

Не ной, напиши корректору, чтобы поправил и всё тут.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

а что используют? PPPoE? или, как Онлайм, через VLAN сразу клиенту внешний IP через DHCP раздают?

vendor501
()

Эх, поддержку asus rt-n16 впаяли уже, или нет?

Nicholass ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

NetByNet

NetByNet использует PPTP, как основной протокол, PPPoE зависит от района (в некоторых есть, в некоторых нет) и является экспериментальной фитчей провайдера для продвинутых пользователей. И судя по орам юзеров на их форуме, её периодически включают/выключают, никого не спрашивая.

пользователь билайна - мазохисты

очень зря. если Вы говорите про сложность настройки PPTP/L2TP, то нет ничего сложно. Если Вы совсем дебил, то либо поставьте прошивку от Олега, где всё делается двумя кликами в веб-морде, либо соответствующий дистриб на PC-роутер, либо ubuntu с иксами на pc-роутер, после чего там всё мышкой сделайте, и мышкой же расшарьте инет. в линуксе принято работать в консоли, если Вы с этим не согласны, то используйте специализированные дистрибутивы или windows. и, кстати, при понимании, что что такое конфиг, nano, IP и маскарадинг, по манулу можно легко настроить L2TP от корбины, тут ничего сложного нет. А pptp вообще, в ubuntu server, вроде, в псевдогуях настраивается, потом только три строчки в iptables надо добавить.

vendor501
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

s/«OpenWrt Backfire 10.03.1 final»/«OpenWrt Backfire 10.03.1 Максимальная» :)))

vendor501
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

м? в чём проблема? берем нетбук/ноут. если ноут (почти все на интеловский чипах ethernet) поддерживает mtu более 1500 на eth0, то втыкаете свитч с vlan, после чего можно рулить портами как угодно. например, один порт сделать с vlan0 (там будет ISP висеть), остальные в vlan1 объединить и разрешить пересылку между всеми портами внутри vlan1. Ессно, тегирование только на порте с ноутом. далее тремя строчка в конфигах настраиваем vlan на ноуте. у нас получаются интерфейсы eth0, vlan0 (провайдер), vlan1 (локалка). После чего рулим (ну там маскарадинг, изменение mtu при переходе в туннель, файервол) всё уже как с обычными портами ethernet.
Если нужен wifi - покупайте какой-нибудь адаптер USB от Alfa Networks. Они были специально сделаны для вардрайвинга, поэтому даже со стандартной антенной укатают любой роутер. Определяется в любом ядре, где включена поддержка wifi и этого чипа, никаких прошивок (в отличии этих сраных d-link'ов) не требует. при помощи hostapd переключаем её в режим точки доступа, настраиваем ключь/radius и шифрование. при желании - mac-лист. Всё это делается по туториалу, надо тупо скопипасть и изменить 2-3 значения на свои (хотя можете даже пароль не менять, всё равно всё будет работать). После настройки wifi-адаптера появится новый интерфейс в системе, который можно либо включить в мост с vlan1, либо вынести в отдельную подсеть для безопасности.
При желании можно поставить dhcpd и DNS-сервер (либо просто отдавать провайдерские DNS через DHCP). Всё вышесказанное занимает не более 1 часа при знании сетевого администрирования в линуксе.
Единственными сложными моментами могут быть настройка l2tp/pptp/pppoe и настройка DHCP для работы с wifi и lan как с разными сетями, но тут Вам правильные запросы к гуглу только понадобятся, не более того. ВСЁ, абсолютно ВСЁ, что я тут написал, можно проделать вообще не включая мозг, а юзая копипасту из гугла, если знаешь, что такое интерфейсы, mtu и маскарадинг :)
Ессно, рулить сеткой/ставить какие-то прибамбасы, свистоперделки, торрент-клиенты с шахматами и профурсетками будет куда лучше на такой роутер, чем на говно с MIPS'ом и 32мя МБ RAM.
Для тотальных нищебродов: потребление всей системы в целом, включая нетбук, гигабитный свитч с vlan'ами, wifi-адаптером, не более, чем у 1-2 энергосберегающих лампочек. Лично мне интереснее иметь нормальный роутер со свистелками и перделками, чем экономить 10 рублей за месяц.
Стоимость: 1.гигабитный свитч с vlan - от 3к. или можно 600 руб без vlan (тогда нужен к ноуту usb-ethernet за 500руб. или pcmcia-ethernet по той же цене).
2. нетбук с x86 процом (надеюсь, Вы не будете экономить 1-2к и покупать говнотегру, чтобы потом трахаться с компиляцией под arm) - от 3к б/у (на avito.ru), от 7к новый (яндекс.маркет)
3. адаптер wifi от Alfa Network. от 1к до 3,5к в зависимости от модели и продавца.
Итого: от 5100 до 15000 за тихую систему, с хучей возможностей и огромной пропускной способностью :)

vendor501
()
Ответ на: комментарий от andreykyz

см выше.
Реальная разница со свитчом,нетбуком,адаптеров в 10руб в месяц.
Стоимость - да, но и функционал будет на эту же стоимость. и никакого гигабита и wifi n за эти деньги Вы тоже не купите.

vendor501
()
Ответ на: комментарий от beda

И что мне теперь бежать за новым и ставить OpenWRT?

ну да, беги. Но очевидно речь о том что openwrt поддерживает очень большой набор современного потребительского оборудования, а энтузиасты поддерживают лишь несколько железок, в чем смысл их вообще сравнивать?

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vendor501

Уважаемый, Вы бредите! За 15к можно уже спец железку купить а не компот, рецепт которого вы написали. Тут смысл в другом: покупаем за 990р TP-Link TL-WR741ND, прям через веб-морду ставим на неё openwrt, поднимаем мощность передатчика, при необходимости допаиваем USB-host, ставим нужные пакеты и получаем нормальный вайфай во всей квартире (с толстыми стенами) без необходимости покупать усиленную антенну. А пакетов в репозитарии уууу..море.
Не хватает производительности - берём WR1043ND.. ещё - Ubiquiti RouterStation (Pro)...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.