LibreCAD 1.0.0

очередной «убийца» AutoCAD?

а в нем получится делать чертежи для задачек по стереометрии? надо чтобы невидимые линии пунктиром рисовать умела, и сечения проводить.

что-то я ни одной подходящей проги найти не могу.

очередной «убийца» AutoCAD?

Не, тут только 2d. Подойдёт для всяких там студентов. На реальном производстве нужны вещи посолиднее.

Нынче модно называть свободные проги LibreShit вместо FreeShit?

Не, тут только 2d. Подойдёт для всяких там студентов.

Что это за студенты такие, которым только 2d нужно?

очередной «убийца» AutoCAD?

Разве можно обойтись без парада юмористов в треде про САПР :)

Со стереометрией почему-то тухло, хотя для планиметрии полно всего (GeoGebra, Euclide, AlDraw). Разве что FreeCAD :)

Ну мне, например, 3D было нужно только по предмету, в рамках которого учили непосредственно работе с САПР. А так, когда приходилось использовать САПР именно как инструмент, а не как объект обучения — только 2D хватало. Специальность — автоматизированные системы обработки информации и управления. Там чертить в основном приходилось по непрофильным предметам.

ИМХО, лучше бы все эти разрабы всех этих кадов собрались вместе и запилил один годный автокад под линукс, нежели плодить кучи нанокадов, либрекадов, кукадов, варикадов, брикскадов и прочего.

Ну и это, я понял одну вещь - если пишешь игру, ее нужно называть с окончинием на craft, а если приложение, то начинать с Libre, и будет успех.

А, кстати, бета пятой версии GeoGebra таки научилась 3D.

Ну так в данном случае FreeShit уже есть, причём даже целых два.

а в нем получится делать чертежи для задачек по стереометрии?

Попробуй в связке с FreeCAD импрот делаешь в DXF

ИМХО, лучше бы все эти разрабы всех этих кадов собрались вместе и запилил один годный автокад под линукс, нежели плодить кучи нанокадов, либрекадов, кукадов, варикадов, брикскадов и прочего.

Всё из того, что ты назвал — проприетарщина, а проприетарщики на это не пойдут, да и особо не нужно, иначе они монополизируют эту сферу и будут vendor-lock-in-ить и патентотроллить.

Использую для создания несложных чертежей/рисунков. ИМХО единственная вменяемая свободная 2d чертилка. Радует, что проект подхвачен независимой командой разработчиков и продолжает развиваться. Если бы она была полностью совместима с DXF последних версий автокада, вообще было б здорово.

Ну и это, я понял одну вещь - если пишешь игру, ее нужно называть с окончинием на craft, а если приложение, то начинать с Libre, и будет успех.

Если партию то .....

А вообще нет одного единственно правильного подхода/лицензии

спасибо, попробую.

а рендерить чем?

Если партию то .....

*ушел регать партию LibreCraft*

архитектура для создания модулей, расширяющих функциональность;

Это в каком виде и как этим пользоваться?

Они ещё libredwg хотели включить в проект

В смысле? , у тебя есть трехмерное тело , ты создаешь проекцию, возможно с сечениями(тут к сожалению придется покапаться в API этого модуля в FreeCAD), дальше сохраняешь это в DXF и открываешь в LibreCAD , подправляя линии и прочее.

В конце пример проекции

Годная вещь. Спасибо автору за новость. )))

Что это за студенты такие, которым только 2d нужно?

А зачем оно? Схемы в 3d наши госты не предусматривают. Впрочем, qcad и для 2d не особо пригоден.

Это в каком виде и как этим пользоваться?

$ ls plugins/ align asciifile importshp list plugins.pro README.plugins sameprop sample

Они ещё libredwg хотели включить в проект

Пока что перехотели :)

Впрочем, qcad и для 2d не особо пригоден.

Да ты что!

лучше бы все эти разрабы всех этих кадов собрались вместе и запилил один годный автокад под линукс

это все равно что сказать: «лучше бы все эти политики помирились и наступил мир во всем мире».

$ ls plugins/ align asciifile importshp list plugins.pro README.plugins sameprop sample

только, кто что делает, можно догадываться только по названиям. ПРОЧТИМЕНЯ файл малоинформативен((

Зато есть http://librecad.1049103.n5.nabble.com/LibreCAD-dev-f4361976.html

Да ты что!

Это ты опроверг или подтвердил?

AP посоветуй прогу для чертежей 3d с простым и приятным интерфейсом

Ну и это, я понял одну вещь - если пишешь игру, ее нужно называть с окончинием на craft, а если приложение, то начинать с Libre, и будет успех.

Если партию то .....

С окончанием на *Россия.

Без 3D годен разве что для выполнения домашних заданий по начертательной геометрии и инженерной графике. И да, как там с поддержкой стилей и стандартов (ЕСКД, ISO)?

Что это за студенты такие, которым только 2d нужно?

Большинство, имхо. Таки в вузах раньше чертили на ватманах, а теперь чертят на компе.

3D нужно только на совсем близких к конструированию специальностях.

Спасибо, это список рассылки разработчиков.

И да, как там с поддержкой стилей и стандартов (ЕСКД, ISO)?

Частичная/либо нету, А вы запилите для себя)

А так видимо будут юзать LibreCAD как и раньше корейцы , да китайцы со своими стандартами предприятия. Закон о Техническом Регулировании - видимо зря издавали.

Не соглашусь. Единственный курс, где мне пришлось использовать AutoCad (институтский лицензионный), был «Начертательная геометрия и инженерная графика» (бесполезный курс, для моей специальности), так там в 2d была только одна лабораторная, все остальное в 3d.

А вы запилите для себя)

Нудное это дело - создавать стили для соответствия ЕСКД, хочется «изкоробочности» =)

в смысле мне нужно получить чертеж у которого скрытые линии будут пунктирными - это вручную придется делать в такой схеме?

я кажется понял, почему большинство открытых программ представляют собой такое неюзабельное, глючное и малофункциональное говно.
я смотрю на эту поделку и понимаю, что надо сделать свой недосапр, с блекджеком и привязками, начинаю, меня закидывают говном, я выставляю релиз 0.014альфа, потом интерес пропадает, а программа остается.
это ужасно. я хочу хорошие, качественные, профессиональные программы.
до мелочей: смотрим на скриншот этого librecad - что это за разрядка между значками на верхнем тулбаре?! что за убогие значки?! да, это не влияет на качество чертежей напрямую, но, согласитесь, неопрятную кустарность изделия выдает.
просто руки опускаются, когда сталкиваюсь с подобными программами.

А можно к нему прикрутить какие-нить библиотеки, чтоб можно было на скорую руку набросать принципиалку? Наподобие ESKW для компаса, хотя там и не очень удобно (но это скорее проблема реализации), зато схемы красивые получаются :)

Больше всего удивило что на их сайте в разделе «Features» указан не список доступных функций, а черт побери, рассказывается то что программа переведена на много языков и является свободной. Для кого они ее пишут?

Нормальная программа. Чертежик набросать можно. 3D оно не всегда нужно. Мне, например, совсем не нужно. Я в нем создаю .dxf файлы из которых потом получают программы в G-кодах для деревообрабатывающего станка с ЧПУ.

Не соглашусь. Единственный курс, где мне пришлось использовать AutoCad (институтский лицензионный), был «Начертательная геометрия и инженерная графика» (бесполезный курс, для моей специальности), так там в 2d была только одна лабораторная, все остальное в 3d.

Ну тут у кого как было.

У нас (некомпьютерная специальность), например, было довольно много черчения, в том числе и в дипломе. При этом мы были технологами, а не конструкторами, потому никаких сложных 3д не было, а вот просто черчения всяких механизмов хватало.

Аналогично почти во всём вузе, ну кроме экономистов, где ничего не было, и конструкторов, где мучали CAD-ы по-серьёзному.

только 2D хватало

Человечеству спокон веку хватало 2D, но как только появилась 3D графика на компах, сразу перестало хватать. И ведь наизобретали всего за века.

ИМХО, лучше бы все эти разрабы всех этих кадов собрались вместе и запилил один годный автокад под линукс, нежели плодить кучи нанокадов, либрекадов, кукадов, варикадов, брикскадов и прочего.

«Пора уже наконец всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей», примерно так. Не выйдет. Если свободный CAD останется один, он, как это ни странно, завянет быстрее. Борьба близких видов способствует развитию.

если пишешь игру, ее нужно называть с окончинием на craft

Starcraft не подверждает.

хочу хорошие, качественные, профессиональные программы

Хотеть не вредно. Но от этого программы с неба не падают.

что за убогие значки

Значки попортили, да. Раньше лучше были. Теперь я фиг понимаю, где какая функция, все значки одинаковыми кажутся.

Надо создать библиотеку блоков. Правда, блоки вроде как нельзя вращать.

смотрим на скриншот этого librecad - что это за разрядка между значками на верхнем тулбаре?! что за убогие значки?! да, это не влияет на качество чертежей напрямую, но, согласитесь, неопрятную кустарность изделия выдает.

Багрепорт разработчикам отправил?

Не надо делать «свой недосапр, с блекджеком и привязками», надо помочь существующим проектам.

Да в моём случае не только хватало, а само задание заключалось в построении двухмерного чертежа. В одном из случаев — стройгенплан. Но это, возможно, только у меня, в других ВУЗах может и 3D обязательно потребоваться.

«Пора уже наконец всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей», примерно так. Не выйдет. Если свободный CAD останется один, он, как это ни странно, завянет быстрее. Борьба близких видов способствует развитию.

Если свободный, то как раз нет. Но вот все перечисленные как раз являются проприетарными.

что за убогие значки?!

Значки — жесть, полностью согласен. Надо было старые оставить.