Вышел stardict 2.4.4

Похоже в словаре Мюллера таранскрипция неправильно перекодирована например для cat там стоит kQt

dictd_www.mova.org_mueller7

мы просто о разных вещах говорим,

если бы вы посмотрели screenshot со словарем Мюллера то заметили бы,
что используется не dictd_www.mova.org_mueller7,
а mueller7 (взять его можно здесь: http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries_dictd-www.mova.org.php - самый последний на странице).

дело в том что транскрипция в dictd_www.mova.org_mueller7 закодирована
с помощью SIL а весь текст в koi8-r, поэтому когда его переводили в формат
stardict сделали просто преобразование koi8-r -> utf8 и транскрипция получилась
неправильная,

в muller7 я это исправил

спасибо - заработало )

Господа, возможно вопрос не в тему но...
Возможно ктото встречал программу конвертирования .DOC фалов в файлы .SXW или XML сделанную на основе фильтров ОО.
Нужно чтобы все это было без граф интерфейса и занималось только конвертацией.
Может кто подскажет?

Если кого интересуют опенсорсные словари-оболочки то вот пару адресов

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=78379

http://sourceforge.net/projects/atla/

http://pododict.sourceforge.net/

Автор словаря который по первой ссылке ещё разрабатывает проект открытого формата словарей на основе XML.

Ну, наконец-то начался флейм, а то понимаешь вся дискусияя по делу, прям не лор :)

>Автор словаря который по первой ссылке ещё разрабатывает проект >открытого формата словарей на основе XML.

помнится авторы dictd обсуждали это идею, но не захотели т.к. эти
словари слишком сложно пользователю редактировать,

а если серьезно,

подсветка синтаксиса в этом проекте по первой ссылке есть?

если нет то в топку,
и все что не поддерживает LinuxRegistry туда же.

>Если кого интересуют опенсорсные словари-оболочки то вот пару адресов

и чем они лучше stardict?

>http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=78379

фиг знает что

>http://sourceforge.net/projects/atla/

фигня

>http://pododict.sourceforge.net/

даже linux не поддерживает.
в топку

ты что ли автор одного из них?

> помнится авторы dictd обсуждали это идею, но не захотели т.к. эти словари слишком сложно пользователю редактировать,

Предполагаеться редактировать средствами самого словаря т.е. не заглядывая в XML-код

> подсветка синтаксиса в этом проекте по первой ссылке есть?

Если вы про XML-синтакс то в этом нет необходимости так как самого XML там нет. Идея проекта в том что бы использовать словари формата PtkDic (это когда всё храниться в MySQL-базе)

> и все что не поддерживает LinuxRegistry туда же.

Я не в курсе что такое LinuxRegistry.

> и чем они лучше stardict?

Например тот словарь у которого была позаимсвована идея хранить словари в MySQL может редактировать словари.

http://www.enlight.ru/swaj/ptkdic.php3/

> ты что ли автор одного из них?

Нет но планирую составлять немецкие словари (не оболочки) для проекта XDXF (это как раз и есть тот формат на основе XML).

да...

гениальная идея хранить словари в mysql, а для просмотра apache c php не надо устанавливать?

дети занялись программированием

а scan selection он может?
а слова произносить?

или для этого надо еще пару демонов установить?


а нафига нужна возможность редактирования словарей?

А как ты думаешь слова добавлять? Каждый раз словарь компилировать?

>А как ты думаешь слова добавлять? Каждый раз словарь компилировать?

Ну хорошо переформулирую вопрос, а нафига слова добавлять?

словари состовляют профессионалы один раз,
зачем мне туда добавлять слова?

Люди, помогите, если можете!

Gentoo, amd64, Stardict 2.4.3, локаль ru_UA.UTF-8
В консоли такое:
bookname: Mueller7GPL , wordcount 46198

** (stardict:18556): WARNING **: Invalid UTF8 string passed to pango_layout_set_text()

** (stardict:18556): WARNING **: Invalid UTF8 string passed to pango_layout_set_text()

и куча таких строк. Ни одного слова не находит :(

а sdcv работает?

> гениальная идея хранить словари в mysql, а для просмотра apache c php не надо устанавливать?

Такие варианты тоже есть :/

>А есть ещё переводчики, которые переводят выделяемые слова?

Была давно софтинка, написанная под qt, называлась mhint, работала с выделенными словами, к ней можно было и переводчик прикрутить и вооще много чего.

Блять какого черта молчали нах стока времени? Я намотал гиги трафа на транслэйт.ру . Ану признавайтесь какие еще есть тулзы MUST-HAVE для линуха нативные?

Гы, а как "профессионалы" должны новые лексические входы добавлять?

Ещё в стардикте нет возможности выделять части слова. Например в немецком бывают отделяемые приставки, которые в словаре идут слитно, а в предложении ставятся в самый конец. Надо это как-то отметить но так чтобы при поиске человек не знающий какая приставка (отделяемая или нет) не обламывался.

то Lore...yadda (*) (29.11.2004 14:24:38)

Мне все интересно, может ли сочетаться ли в одной профессии японский и компьюторы. :)

то Lore...yadda (*) (29.11.2004 14:24:38)

Мне все интересно, может ли сочетаться ли в одной профессии японский и компьюторы. :)