LINUX.ORG.RU

Вышел AbiWord 2.2


0

0

Вышла новая стабильная ветка легковесного текстового процессора AbiWord. Из нововведений:

- порт на MacOS X
- оглавления
- история документа и ревизий
- улучшенная поддержка неевропейских языков
- сворачивающиеся списки
- обтекание текста вокруг изображений
- более быстрая отрисовка
- много-много исправлений и багфиксов

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Demetrio ()

версия 2.1 не умела исполнять keyboard shortcuts, когда была включена русская раскладка. На эту тему была куча багов в bugzilla. Скажите, эти проблемы починили в 2.2?

--седайко стюмчик

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня 2.2.1. Похоже, что нет. При нажатии Ctrl+S в русской раскладке вместо показа диалога "Сохранить" зачем-то выделяет весь текст :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от SunSunich

> Hint: в_Ы_делить все = ^ы

Я, конечно, рад за них, но, по-моему, это редкостный дебилизм. У меня при LANG=C "Edit -> Select All = Ctrl+A" и без оного "Правка -> Выделить все = Ctrl+A". Причём это "Ctrl+A" не зависит от того, какая текущая раскладка. Как я узнаю, что Ctrl+ы? Из меню это никак не следует. man'ы курить? Для AbiWord'а??? Да уж, HIG... :)

Или я его собрал как-то не так? :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а что у тебя на клавише с "ы"? Это же и есть s в латинской раскладке.

Я это понимаю. Но я не хочу запоминать две комбинации для одного и того же - Ctrl+ы в русской раскладке и Ctrl+A в латинской. Это уже изврат, по-моему. Вот я и давлю Ctrl+S (которая теперь из-за переключенной раскладки Ы, но меня это ипать не должно) и хочу получить диалог сохранения файла. В нормальных программах так оно и есть. Мозилле, например, фиолетово, какая сейчас раскладка, Ctrl+S работает. OO ведёт себя точно так же. Один abiword выделывается.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

А как же, с ним через enchant и общается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Когда же его под Qt перепишут?

Бросить курить дурь пробовали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kasian

> gnome-office под qt?

Звучит слегка смешно, но почему бы и нет? Взять и под Qt переписать AbiWord, скажешь что это нельзя сделать или равносильно написанию оного с нуля?

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

И начнутся holy war KOffice vs QT Gnom-office. Все передерутся и не заметят, как, тихо выпустив газы, в пепелище их сражений уйдет в небытие их ГлавноеПоделие - KDE.

Эх, мечты...

kasian ★★
()
Ответ на: комментарий от kasian

а затем зазвучит печальное "The End" а-ля "The Doors"... ;-))

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kasian

И начнутся holy war AbiWord vs Gtk KOffice. Все передерутся и не заметят, как, тихо выпустив газы, в пепелище их сражений уйдет в небытие их Главное Поделие - Gnome.

anonymous
()

А у меня abiword очень медленно работает с большими doc-файлами (600стр и больше), не знаю правда это его вина или wv. Надо попробовать, как в 2.2 будет.

init ★★★★★
()

У меня 2003й офис валится на некоторых документах сам по себе. А абиворд (под виндой) на тех же самых документах отрабатывает нормально. Поэтому мне лично он просто необходим. Несмотря на то, что он реально еще очень сырой и глюкавый, все его сырые глюки мне лично жить не мешают.

macavity
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм, вообще-то нет, это ты ошибся, твои друзья с офигенными компами на винфаке и тусуются!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

> У меня 2003й офис валится на некоторых документах сам по себе.

С момента выхода первой альфы 2003го офиса я НИ РАЗУ не наблюдал нинаких падений ни на каких документах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это Вам повезло. У меня виснет не меньше раза в день. Открыто обычно по три-четыре документа суммарно страниц на 100-400, каждый от 250 Кбайт до 4 Мбайт. Установлен MS Office 2003.

Если бы не клиенты, кроме ворда ничего не знающие (даже PDF), был бы заюзан OOo или вообще LaTeX. И с ними у меян таикх проблем точно не было бы :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Представьте себе я тоже, наверно потому что эта поделка просто не работает :)))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.