Обновление Pacman в Arch Linux

Там ещë очень вкусный новый подробный формат вывода инфы о пакетах. Я джва года ждал, когда он научится показывать, сколько места на диске прибавится/убавится после апдейта, и, наконец, дождался! Ура, товарищи!

Шел 2012й год...

вкусный

Будь я модератором, я бы -20 за такие слова давал.

арчепроблемы же

Будь я модератором, я бы -20 за такие слова давал.

А что такого в этом слове?

Я джва года ждал, когда он научится показывать, сколько места на диске прибавится/убавится после апдейта

Такими темпами лет через 10 может даже apt догонит.

Шел 2012й год...

Раньше в пакмане только вот таких мелочей и не хватало, а теперь он и вовсе идеален. :-)

Там ещë очень вкусный новый подробный формат вывода инфы о пакетах. Я джва года ждал, когда он научится показывать, сколько места на диске прибавится/убавится после апдейта, и, наконец, дождался! Ура, товарищи!

Лорчую. Ура.

А что такого в этом слове?

За пищевые метафоры в речи нужно насильно заставлять учить Британнику наизусть.

За пищевые метафоры в речи нужно насильно заставлять учить Британнику наизусть.

И чем же, позвольте полюбопытствовать, именно пищевые метафоры настолько хуже любых других метафор?

И чем же, позвольте полюбопытствовать, именно пищевые метафоры настолько хуже любых других метафор?

Тем, что это наиболее избитый, пошлый и мещанский прием. А от избитых и пошлых приемов выразительная речь превращается в стену из долбаных безликих кирпичей, которую больно читать глазкаме.

Самое главное нововведение этой версии состоит в поддержке электронной подписи

Сволочи!

Обновление Pacman в Arch Linux

Охохо! И тут же на ЛОРе у всех сломался арч!

Объявляю неделю арчепроблем на ЛОРе открытой.!!!!!

Только у слепых и безруких.

Охохо! И тут же на ЛОРе у всех сломался арч!

неправда. Я чту народную мудрость «пакман требует обновлений - подожди».

Обоснуй.

неправда

Загляни в general что ли.

Так теперь приходится в pacman.conf писать, что нужно доверять всем подписям, а при обновлении не забывать ключик -f, иначе хрена с 2 что обновится!

Мужики, ну чем вы читали документацию и комменты в конфиге? Там же по умолчанию выключены подписи. Ты сам включил, и теперь возмущаешься.

УМВР.

В конфиге вообще ничего про подписи не было. Я добавил опцию доверять всем - но все равно матюгается.

смотреть надо при обновлении на diff /etc/pacman.conf и /etc/pacman.conf.pacnew

В конфиге вообще ничего про подписи не было.

А изменения из *.pacnew ты не мерджишь принципиально?

и действительно: надо было писать не

SigLevel = Optional TrustAll

SigLevel = Never

А нафиг они мне нужны?

Ну а чего ты тогда жалуешься, применяя к новой версии конфиги от старой? В твоих проблемах с пакманом виноват только ты.

Обновился, все прошло без проблем, проверка подписей завелась с полпинка. Это еще раз подтверждает, что все орущие про глючность Арча — просто неосиляторы.

это наиболее избитый, пошлый и мещанский прием.

Обоснование этому высказыванию? Или предложишь прочитать британнику от корки до корки, лишь бы дорасти до мудрости вселенской?

Плюсую.

Обоснование этому высказыванию?

Человек, сводящий весь спектр жизненных ощущений к банальным вкусовым ощущениям, явно не блещет ни воображением, ни интеллектом. А контексте софта это вовсе выглядит красноглазием в терминальной стадии.

Если кто не обновлялся дольше пары дней, перед установкой нового пакмана установите вручную новый libarchive. Иначе, как сказал stevejobs, КРОВЬ КИШКИ РАСЧЛЕНЕНКА!!!!

apt его никогда не догонит.

опять активность в этом блоге...
мужайтесь, арчеры - мы с вами
//прочитал как отопление в Arch Linux

новый libarchive. Иначе, как сказал stevejobs, КРОВЬ КИШКИ РАСЧЛЕНЕНКА!!!!

В пакмана зависимостях libarchive>=3.0.2. В репе щас 3.0.3-2. Ты хочешь сказать, что с указанной 3.0.2 пакман не завелся бы?

А в целом, даже если бы с 3.0.2 действительно были проблемы, то _сейчас_ поставить её уже невозможно. А на более старую новый пакман не встанет. Так что 4.2.

Зачем это в новостях?

все орущие про глючность Арча

Такие есть? Арчь подсилу даже школьнику, и я этому пруф.

Чтобы догнать pacman, apt'у пришлось бы двигаться в обратном направлении.

хмм. Не обновлялся около недели, все прошло без проблем.

А в целом, даже если бы с 3.0.2 действительно были проблемы, то _сейчас_ поставить её уже невозможно. А на более старую новый пакман не встанет. Так что 4.2.

Встал молча, ругнулся на отсутствие либы и отказался запускаться. Пришлось лезть в репы, утаскивать пакет и вручную раскладывать файлы по фс, а потом ставить его с --force. Да, два дня не обновлял арчик. :)

Про установщик можно, а про пакетный менеджер - нельзя?

Встал молча, ругнулся на отсутствие либы и отказался запускаться.

Это с 3.0.2? Херли они тогда до сих пор номер версии в зависимостях не поправили...

Может уже и поправили, полдня же прошло.

http://www.archlinux.org/packages/core/i686/pacman/ Вот так.

Воистину фанаты :)

Обновился. Все работает.

Арчь подсилу даже школьнику, и я этому пруф.

Ты хотел сказать «только школьнику». Только у школьника есть столько свободного времени :)

Встал молча, ругнулся на отсутствие либы и отказался запускаться.

Ой, темните вы что-то...

как земля.

школодистр достиг 11 класса, уже не школьник, лол