Perl6, как я понял, умер еще в утробе?

Это хоть кто-нибудь использует?

А какие готовые для десктопа языки уже юзают этот паррот? (читайте как «зачем он нужен?»)

Присоединяюсь к вопросам.

Судя по информации с сайта — собственная реализация Lua (кроме шестого перла).

А какие готовые для десктопа языки уже юзают этот паррот?

Перл 6!

Что не отменяет сомнительной практической нужности сабжа.

В каком месте он готов?

В каком месте он готов?

А почему нет? Для десктопа - вполне готов.

Perl6, как я понял, умер еще в утробе?

А в новости есть хоть одно слово про Перл?

Что не отменяет сомнительной практической нужности сабжа.

Сколько ты знаешь многоязыковых виртуальных машин для динамических языков? Да, есть дотнет и OpenJDK 7, но у них есть свои недостатки

в новости есть хоть одно слово про Перл?

Паррот задумывался как vm для perl6.

Я к тому, что пока оно не нужно на практике (потому что нет допиленных до ума языков) всем, кроме разработчиков. А машина хорошая, не спорю. Хоть я больше люблю стековые.

llvm еще.

Паррот задумывался как vm для perl6.

Спасибо, кэп! Но ни в новости, ни по одной из ссылок Перл не упоминается, как вы могли незаметить. Так что я бы на месте модераторов снёс первый коммент за глупую попытку разжечь бугурт.

llvm
динамические языки

http://www.quora.com/LLVM/Is-LLVM-not-good-for-interpreted-languages-Why
?:)

тогда нужно еще справедливости ради снести тэг perl6 у ОП

Но ни в новости, ни по одной из ссылок Перл не упоминается, как вы могли незаметить.

Этого и не требуется, достаточно человеческой памяти.
И помянуть шестой перл здесь к месту и вполне естественно.

тогда нужно еще справедливости ради снести тэг perl6 у ОП

Его модераторы добавили, непонятно только нахрена.

https://github.com/leto/kea
http://code.google.com/p/partcl/

Вот в недавнем обсуждении, такой душещипательный коммент был: Perl теперь используется менее чем на 1% веб-серверов (комментарий)

Сколько ты знаешь многоязыковых виртуальных машин для динамических языков?

guile? там немного elisp-a и js

он абсолютно прав

он абсолютно прав

Что, и про ИИ тоже?)

Кто знает :)

Б-же, ну и бред. Человек явно находу этот малосвязный поток сознания генерировал, основываясь на собственных домыслах и полном отсутствии понимания матчасти, а ему такие же ушлёпки ещё и поддакивают в каментах.

llvm еще.

LLVM расшифровывается как *Low Level* Virtual Machine неспроста.

Спасибо, кэп! Но ни в новости, ни по одной из ссылок Перл не упоминается, как вы могли незаметить.

Упоминается, как раз по первой же ссылке в тексте.

А ещё Tcl, Javascript, Ruby, Lua, Scheme, PHP, Python, APL, и .NET bytecode

Почему их в теги не добавил? Потому что они срача бы не спровоцировали в каментах наверное, да?

эээ. Много лет назад мелькула у них презенташка-не презенташка что этот паррот, что перл6 в принципе мелкая часть. Основная тема была новый цпан. То есть такой репозиторий где можно найти всё что угодно и прилепить к любому скриптовому языку работающим на паррот. А модули под цпан писать на любом языке прикрученному к паррот. И всё с автоматической системой сборки-проверки и прочими плюшками. А эти все парроты с перлами средства для этого. И перл там никак особенно не выделялся из других языков.

Хорошая новость! Значит пупугай не умер и вполне может дожить до продакшена.
А всем злопыхателям посылаю 10 лет ковыряний в похапэ! Бу-га-га-га!!! :)))

А всем злопыхателям посылаю 10 лет ковыряний в похапэ! Бу-га-га-га!!! :)))

Лучше в питоне. Он более мерзко воняет.

Лучше в питоне. Он более мерзко воняет.

«Какой ты жестокий!» (ц) :)))

Значит пупугай не умер

Судя по внушительному чейнджлогу, он всё-таки умер.

эээ. Много лет назад мелькула у них презенташка-не презенташка что этот паррот, что перл6 в принципе мелкая часть. Основная тема была новый цпан. То есть такой репозиторий где можно найти всё что угодно и прилепить к любому скриптовому языку работающим на паррот. А модули под цпан писать на любом языке прикрученному к паррот. И всё с автоматической системой сборки-проверки и прочими плюшками. А эти все парроты с перлами средства для этого. И перл там никак особенно не выделялся из других языков.

народная мудрость гласит: «обещать - не значит жениться».

вот тут пионэры выкрикивают, де это уже готово к десктопу. как это может быть готово, если не то, что биндингов к популярным оконным библиотекам даже в проектах нет, оно ведь пока еще на элементарных языковых конструкциях спотыкается даже для перла?

А почему нет? Для десктопа - вполне готов.

Ты уже можешь поиграть в программиста и написать hello_world.pl, который он сможет запустить и не упасть!

Почему их в теги не добавил? Потому что они срача бы не спровоцировали в каментах наверное, да?

Радоваться же должен: со срачем хотя бы до десятков комментариев дотянуло.

И да, надо было в мининовости.

LLVM расшифровывается как *Low Level* Virtual Machine неспроста.

LLVM уже никак не расшифровывается в рамках проекта, а осталось как историческое название. Забудьте вы про VM в LLVM, она практически не пригодна как самостоятельная VM.

оно ведь пока еще на элементарных языковых конструкциях спотыкается даже для перла?

Да хер его знает - но похоже на то. На парротпленет надо смотреть новости по этому поводу. Все эти идеи, ченджлоги я читал в самом начале - красиво было расписано. Первый вариант поддерживающий большую часть спеки от перл6 был пагс. Потом понеслось перл6 на перл6, куча разных компиляторов, куча слов: пгл,пасм,пир,нкуп, ракудо, перлито и т.д.. И по кругу то одно напишут на чём-то, то на другом. То перепишут и выкинут часть. Тьху на них.

Забудьте вы про VM в LLVM, она практически не пригодна как самостоятельная VM.

В каком смысле «самостоятельная»? В LLVM есть свой ассемблер, так что вполне себе машина, а так как воплощена программно, то виртуальная.

судя по тому что версии выходят каждый месяц-два, он таки жив.

В каком смысле «самостоятельная»?

ну напиши на этом ассемблере загрузку произвольного файла с байт-кодом и вызов из него некой произвольной функции - размер кода и будет обратно пропорционален «самостоятельности» вм

Почему их в теги не добавил? Потому что они срача бы не спровоцировали в каментах наверное, да?

Потому что parrot, всё-таки, естественным образом делался для Perl. Примерно как с другими VM, .NET (mono) - C#, JVM - Java, хотя на них можно кучу других языков реализовывать.

parrot твёрдо ассоциирован с perl6

сабж. что естественно то не безобразно

Зачем оно нужно, если есть моно и DLR?