LINUX.ORG.RU

ChiliProject 3.0

 ,


0

1

Почти в день своего рождения вышла финальная версия открытого серверного веб-приложения для управления проектами и отслеживания ошибок ChiliProject 3.0. Напомним, что первая версия ChiliProject увидела свет 2 февраля 2011 года.

Holger Just

День рождения - это всегда очень интересный праздник, особенно самый первый. Мы многого добились в этом году, и мы видели постоянный поток новых пользователей и участников проекта. Мы получили отличные отзывы как от многих людей, которые использовали ChiliProject для маленьких и средних проектов, так и от людей, использующих ChiliProject для поддержки очень большой инфраструктуры с тысячами разработчиков, вроде ресурса KDE Projects.

По словам разработчиков, этот релиз является знаковым, так как в нём наконец-то предоставлено долгожданное обновление пользовательского интерфейса с новым дизайном и улучшенным юзабилити. Новый дизайн можно заценить прямо здесь.

Также важным нововведением является внедрение гибкой системы шаблонов Liquid, которая дает пользователям и разработчикам новые возможности для работы с контентом из различных источников и создает основу для беспрецедентной по возможностям кастомизации и предоставления динамического контента без необходимости писать код на Ruby.

В этом релизе исправлено 15 ошибок и добавлено 24 улучшения. Список наиболее интересных улучшений предоставлен ниже:

  • Внедрение jQuery v1.7 и jquery ui 1.8.16
  • Поддержка тегов
  • Плагины получили возможность регистрировать статические и «лениво вычисляемые» переменные
  • Теперь не являющиеся членами проекта могут наблюдать за ошибками, если им это позволяет политика безопасности.
  • Появилась возможность наблюдать за документами.
  • Можно наблюдать за форумом или конкретной веткой форума.
  • И даже целые группы теперь также получили возможность наблюдения за ошибками.
  • Пользователи с соответствующими правами теперь могут добавлять в наблюдатели множество членов за раз.
  • Улучшения поиска
  • Добавлен фильтр поиска по диапазону дат
  • Внедрение capybara

По заверениям разработчиков, апдейт с версии 2.x до 3.0 должен пройти мягко и гладко, так как изменения в формате внутренних хранилищ были очень не значительные. Но тем не менее, настоятельно рекомендуется перед обновлениями сделать бэкапы БД и директории с развернутым ChiliProject.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 3)

Неплохо было бы добавить пару слов о том, что это вообще такое. Хотя бы как в новости про вторую версию.

prozium ★★
()
Ответ на: комментарий от backbone

Бэкапы не забудь сделать!!1 А то у меня однажды от апдейта брат умер...

По-крайней мере, разрабы честно предупреждают.

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Спасибо! Всё прошло пучком! :) [rsnapshot daily рулит]

backbone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от backbone

Спасибо за быстрофиксы). Хотя, мне кажется, лучше бы такое писать сюда, используя магический cast [user]username[/user].

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика

Шапка задачи ужасна. Ну вот зачем делать

Категория:                                     User interface
когда можно сделать
Категория: User interface 
Они бы хоть на багзиллу какую посмотрели.

ollowtf ★★★
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Помимо основных полей вроде ника, пассворда и мыла, там только 2(!) обязательных поля. Это много? о_О

//вот потому веб и скатывается в УГ, упрощая интерфейсы до невозможности, порой даже не предоставляя поля подтверждения пароля.

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика

Интерфейс лучше бы допилили, прежде чем релизить. Везде надписи выпирают из блоков и вообще раньше было лучше.

cheerfulboy
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Зачем им моё имя и моя фамилия? Они ж их выговорить даже не смогут :)

упрощая интерфейсы до невозможности

Зачем на регистрации навороченный интерфейс? Проще - лучше. А ещё лучше OpenID, который у них не работает :/

ollowtf ★★★
()

Интерфейс redmine приятней (пользую 1.2).

unfo ★★★★★
()

Когда в Sid появится?

deb
()

Кто-нибудь может внятно объяснить, чем оно лучше redmine и почему на него надо мигрировать? На сайте какая-то мутная хрень про более короткие циклы релизов и более дружественную команду. Честно говоря, я бы не сказал, что для пользователя это все имеет первостепенное значение. По демкам большой разницы не заметил.

gaga
()

Очень неудобно простым людям (не разработчикам) работать в такой системе как Redmine. Форкнуть-то форкнули, а ничего толком не изменили.

Как и их общий предок (Trac), это скорее баг-трекер, чем система управления проектами.

fagot ★★★★★
()

Требования на тамошнем диалекте это «Feature»? Иерархию как организовать не нашел. Видимо существенное и самое важное отличие от Redmine - это блог. Оч нужно, ога.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.