потому что выбирая между дотнетом и джавой, нужно выбирать джаву.

Потому что она патентованная(оракл уже гоняет одного нарушителя) а МС гарантировала неприкосновенность свободным реализациям?
Вы так любите патенты на ПО?

Как что идешь на сайт Оракла и скачиваешь JDK http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk-7u2-download-1377...

Вся беспонтовость проекта Mono это, то что ты никогда не знаешь будет ли твой проект из .NET собираться в Моно. Сиди и гадай потом. Одно работает, а другое - нет. Игрушка.

Делал несколько пректов на моно. Клиентами были ABC Media, Sony.
Проблемы были только одним идиотом который путь в виндовс формате указывал.
Вы столкнулись с другими проблемами?

оно быстрее то стало, или всё так же тормозит люто?

Как что идешь на сайт Оракла и скачиваешь JDK

Так имеет смысл делать только в ущербных ОС без пакетного менеджера.

в жабе хотя бы альтернатива в виде скалы/кложи есть.

Scala для CLR есть.

Вы бы хоть предметом ознакомились, а то как-то нехорошо получается. LOL

Кстати популярность Scala стремится к нулю даже на фоне Lisp

Не в винформах проблема, а в зависимости от виндовых:

1) нативных DLL

2) соглашений о путях

Ну и сейчас M$ рекомендует WPF, а под моно его нет.

Так имеет смысл делать только в ущербных ОС без пакетного менеджера.

уважаемый, вы решили написать свой комментарий, явно не ознакомившись с предметом разговора

Запрещает включать официальную блобожабу в дистры. Затролливает патентами альтернативные реализации жабы. А так да, ничего :D

уважаемый, вы решили написать свой комментарий, явно не ознакомившись с предметом разговора

Почему вы так решили? Я осведомлён о недавнем запрете оракла.

Я осведомлён о недавнем запрете оракла.

тогда вы должны понимать, что дистрибутивы уровня RHEL или SLED не могут себе позволить нарушить этот запрет

1) нативных DLL

Unsafe не использовал. Только .net. Заработало сразу по «mono prog.exe»

2) соглашений о путях

пути использовал в юзерпапке, в линуксе создалась папка в хомяке.

Ну и сейчас M$ рекомендует WPF

Разве оно не сдохло? Сервелат же начали рекламировать уже вместо. Хотя может я что-то пропустил

Ну да, ну да... А потом идешь на сайт MySQL и качаешь MySQL... И много раз еще так делаешь. В /opt свалка, софт не обновляется, анинсталлеры фиг найдешь... Красота )

А потом идешь на сайт MySQL и качаешь MySQL

учитывая, что mysql теперь тоже в руках oracle, то как бы так и не оказалось

Несколько раз проводили оптимизацию скорости выполнения отдельных подсистем фреймворка. Могу покопаться в чейнджлогах, если что.

Вот и я о том же.

Затем что это удобная и распространенная платформа.

А как языки они не так связаны. Нельзя Java-программиста взять и пересадить на Кложур.

Это совсем другой язык, на той-же платформе.

Сервелат - это оно и есть, только другое )

а МС гарантировала неприкосновенность свободным реализациям?
МС гарантировала
MC

(:

Ну откуда такая тяга к системам, что не способны загрузить пару процессоров, даже если очень надо?

Ну уж точно не от жадности :)

Здравый смысл подсказывает: если для управления UPS-ом требуется 15 мегабайт оперативки - это как-то некрасиво...

В целом - согласен. Но здравый смысл также подсказывает, что 15 мегабайт оперативки слабо соотносятся с загруженностью процессоров. И что эти 15 мегабайт совсем не обязательно используются в нормальном смысле этого слова (так само, как в UNIX создание большого файла не значит, что будет использовано место на диске). Т.ч. проблемы нет.

Unsafe не использовал. Только .net. Заработало сразу по «mono prog.exe»

Так я к твоей программе и не имею претензий (ибо все правильно сделал). Просто очень часто не рассчитанные на кроссплатформенность программы делают эти 3 фейла (+ еще Mixed assembly), и потому на моно не работают.

Разве оно не сдохло?

Живее всех живых. И сервелат - это WPF для веба.

А это не от недопилености ? Возможно, когда он начнет поддерживать .Net нормально его по другому позиционировать..

Есть новость: их давно можно послать и выбрать взамест питон и ява-скрипт с html-5 до кучи!

Собсно, умные люди так и поступают. И ERP-системы на питоне с веб-интерфейсом давно не новость.

Тебе что, сложно пакет собрать или хотя бы чекинсталл какой-нибудь заюзать?

Эм. Какую вы им видите альтернативу ?

Пример нормального языка с ООП в студию.

Программиста пересадить нельзя. Но кложур разработан на жабе, в первую очередб, для того, чтобы прозрачно реализовать возможность взаимодействия с жабоклассами (т.е., для использования совместно с жабой).

Они пока ни разу не нарушили эту гарантию. Более того, F#, например, официально поддерживает mono (и M$ даже сделал его пакеты под дистры, AFAIK).

Пример нормального языка с ООП в студию.

Common Lisp же

Что от недопиленности? Из .NET он совсем не умеет только WPF. Но нужно ли это mono? Виндовые программы по совершенно другим причинам часто на нем не запускаются без модификации.

Делал несколько пректов на моно. Клиентами были ABC Media, Sony.
моно
Sony

Теперь понятно чего их так быстро заломали. Может для них не стоит больше на говнотулзах писать, а?

их давно можно послать и выбрать взамест питон и ява-скрипт с html-5 до кучи!

Ни Python, ни жабаскрипт не умеют нормальный multithreading, поэтому фтопку. (насчет питона - multithreading умеют Jython и IronPython, но одно зависит от жабы, другое - от моно).

Он тоже пожирает ресурсы :) C++ же - Ъ-way.

Ну откуда такая тяга к системам, способным загрузить любой до#уядерный хост по самые overflow?!

Скорость и простота разработки? Кроссплатформенность (в плане аппаратного обеспечения)?

В плане программного с моно - тоже кроссплатформенность :)

Чиста норкоманский аргумент.

Ты не поверишь, но как раз сейчас этим занят.

тогда вы должны понимать, что дистрибутивы уровня RHEL или SLED не могут себе позволить нарушить этот запрет

Безусловно. Своим комментарием я лишь хотел напомнить оппоненту, что здесь не винда, и тут невозможность устанавливать софт удобным привычным способом и распространять его в составе дистрибутивов является вполне значимым ограничением.

Забавно слышать

Забавно слышать.

Вы просто зациклены на идее, что ЯП для того что бы языком Ынтерпрайза должен поддерживать многозадачность и быть мультитредовым.

Так вот, у меня для вас новость: все это на###ер не нужно при разработке веб-приложений.

И на веб-ориентированном предприятии «ф топку» как раз можно отправлять жабу и моно. Пусть отдохнут!

Теперь понятно чего их так быстро заломали.

Проект не имел никакого отношения к PSN.
Это была распределённая система для медиа контента.
Проенты на которых я работал ещё ни разу не сломали.

Может для них не стоит больше на говнотулзах писать, а?

Так я и пишу на говнотулзах.
Этам суперумным анонам стоит перестать пытыться всё говном обмазать, так как теперь вам всё вокруг говном пахнет и вы ни о чём больше не думаете.

Он тоже пожирает ресурсы :)

Вы вообще о лисп имеете представление, кроме «много скобок»?

C++ же

Неприличными словами не выражаться!

кложур как мне кажется с джавой слабо пересекается.

Тогда зачем, по-твоему, он написан на жабе?

На дотнете :) https://github.com/clojure/clojure-clr

Вы просто зациклены на идее, что ЯП для того что бы языком Ынтерпрайза должен поддерживать многозадачность и быть мультитредовым.

Иногда это необходимо, даже в вебе. Для чего ты приплел к моим словам ынтырпрайз?

И на веб-ориентированном предприятии «ф топку» как раз можно отправлять жабу и моно. Пусть отдохнут!

Моно и жаба хороши для своих задач, питоны и жабоскрипты - для своих. Чем они тебе так не угодили?

Что от недопиленности? Из .NET он совсем не умеет только WPF

Поправка:
Не умеет часть WPF.
В Moonlight есть часть WPF.

С бругой стороны - с переводом всего и вся в Вэб даже МС отказалась развивать Silverlight и приложения для win8, winphone создаются на HTML5+JS

Разве оно не сдохло? Сервелат же начали рекламировать уже вместо. Хотя может я что-то пропустил

Наоборот, медленно копают сервелат, к 2022 обещали закопать.

Вы вообще о лисп имеете представление, кроме «много скобок»?

Да. И знаю, что любой динамический ЯП со сборкой муссора by default пожирает ресурсы больше, чем правильно написанная софтина на C или C++ :)

Неприличными словами не выражаться!

Где ты увидел неприличные слова?

В Moonlight есть часть WPF.

Эту часть ведь нельзя применять вне сервелатоприложений вроде.

Скорость и простота разработки? Кроссплатформенность (в плане аппаратного обеспечения)?

Java, кстати не работает под iOS в отличие от mono

Moonlight вроде как дальше стадии рабочего PoC и не уходил.

Эту часть ведь нельзя применять вне сервелатоприложений вроде.

ХЗ.
Я последнне GUI приложение написал лет 15 назад.
Но если чесно не вижу причины почему нельзя.

Scala