LINUX.ORG.RU

Первый релиз Wayland и Weston

 , ,


0

2

Разработчики нового графического сервера Wayland объявили о первом официальном релизе под версией 0.85.0. Реализацию разбили на 2 части:

  • собственно Wayland — реализация протокола и механизмов IPC;
  • Weston — референсная реализация композитного менеджера.

Разработчики также объявили о том, что 0.85 будет стабильной веткой, где не будут меняться интерфейсы и протокол, а обратно несовместимые изменения будут вноситься в ветку 1.0.

Инструкции по сборке находятся здесь.

>>> Подробности (со ссылками на архивы)

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: provaton (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от tailgunner

нужно хоть какое-то свободное Unix-подобное ядро,
важно то, насколько она нужна

т.е. пилить всем миром открытое BSD не канало? отлично - критерии нужности значительно расширяются, вплоть до идеологических причин, по этим же причинам кстати потратили и тратят огромное кол-во ресурсов, об которых ты печешься, на создание и развитие Gnome, т.к. KDE в свое время оказался некошерным;

А кому и зачем нужен Wayland?

как минимум двум людям - автору wayland, и анонимусу, которому интересно будет посмотреть на результат, насчет зачем - чтоб иметь компактную и простую альтернативу, вполне достойная цель для велосипеда;

Или не получим. Или получим с такими затратами, что дешевле было бы не дергаться.

что такой стратег делает тут в тылу, а не на передовой, где принимаются решения?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как минимум двум людям - автору wayland, и анонимусу, которому интересно будет посмотреть на результат, насчет зачем - чтоб иметь компактную и простую альтернативу, вполне достойная цель для велосипеда;

Ок. Какие именно фичи ув. анонимус хочет свелосипедить? Управление окнами в их число не входит, я правильно понимаю? Только композитинг?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

т.е. пилить всем миром открытое BSD не канало?

Не канало.

Отлично - критерии нужности значительно расширяются, вплоть до идеологических причин

Идеология здесь не причем вообще. man Unix wars.

Дети горькие, епт. Нихрена не знают, но обо всем берутся судить.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Дети горькие, епт. Нихрена не знают, но обо всем берутся судить.

какой забавный старпер, помнит что-то и спешит ляпнуть в качестве аргумента, вот тебе слова Линуса - «Actually, I have never even checked 386BSD out; when I started on Linux it wast available (although Bill Jolitz series on it in Dr. Dobbs Journal had started and were interesting), and when 386BSD finally came out, Linux was already in a state where it was so usable that I never really thought about switching. If 386BSD had been available when I started on Linux, Linux would probably never had happened.», т.е. все было просто и банально - не unix wars, а желание написать что-то свое, вместо поиска существующего проекта

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

т.е. пилить всем миром открытое BSD не канало?

Нет, конечно. Когда Apple заблобило BSD - уже и самые слоупоки догадались, что лицензия должна быть вирусной.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от anonymous

т.е. все было просто и банально - не unix wars, а желание написать что-то свое, вместо поиска существующего проекта

не совсем правда. всё-таки AT&T играло в патентного трололо, засудив не только BSDi, но и головной универ Беркли

http://linuxdevcenter.com/pub/a/linux/2002/02/28/caldera.html

поэтому вариант GNU/BSD кстати, был негодный. хотя чем им 386BSD Джолитцев не подходило, из журнала доктора добба 1991 года — хз

а уже потом тут линус подключился, со своим Эгоистичным геном Хокинза и жастфофанством. выкрутившись в стиле, что осестроение это не дизайн, а эволюция, и его задача устроить натуральный отбор.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.