Не по моей логике, а по вашей. Так что передёргивать тоже не стоит.

По вашей, как я ее понимаю. И по вашей логике, мало ли она какая, вообще может полный вендузятник линуксоидом отказаться.

Так что раскройте пожалуйста каким местом человек работающий с серверным линуксом в винде - линуксоид.

Если разработчик пишет не «опенсорс в узком смысле этого слова», а программу для шир.нар.масс, но должен как-то учитывать наличие этих масс. Например, проводить тестирования юзабилити на фокус-группах, принимать фидбеки, собирать стастику с пользовательских машин.

Согласен. Только речь изначально шла не разработчиках.

Наркоманов нахрен. Ты гуманитарий? Со сложным понятием «проценты» не знаком?

Ты снова не в ту степь поехал. О чём речь шла? Я сказал что пользователь при оценке комфорта работы на компьютере целиком и полностью основывается на субъективных ощущениях. Какая ему разница, запускается плеер за 0,6 сек или за 0,2 сек? Для него главное чтобы отклик не выходил за пределы его зоны комфорта. Это я и пытался донести до того чудика, зачем и к чему ты вмешался со своими разработчиками - мне непонятно.

Железо должно соответствовать софту и наоборот. Ты же не настолько идиот чтобы ставить на танк движок от «Жигулей» в ожидании резвого перемещения бронированной гробины? Хотя кто тебя знает...

спасибо за подробное уточнение.

может это и было не очень ясно по моему сообщению, но я сравнивал RDP и X11 только по поведению при задержках на линии.

функционал танка суротив жигулей - проходимость. защищеность. способность уничтожить жигуль даже не применяя оружие. какой функциональностью обладают qt-kde-шные перделки которым надо 1g ram и 2Hhz на четыре ядра?

По сравнению с убогими поделками типа LXDE, XFCE и кучей красноглазых WM? Тупой вопрос.

которым надо 1g ram и 2Hhz на четыре ядра?

И это тоже тупость, кстати.

Ух сколько нафлудили то, даже не опробовав толком сабж. К чему вообще все эти споры? Можно сколько угодно биться головой об стену и отрицать очевидное, но Linux на десктопе отличается довольно посредственной отзывчивостью интерфейса. Кто в этом виноват? Драйверы? Сомнительно, проприетарные драйвера в Linux хотя и не достигли той производительности, которая доступна под другими ОС, но все равно легко могут справляться, например, с играми, не важно нативные ли это игры под OpenGL или нечто, что запущено из под Wine. Может тогда дело в тулкитах, вроде Qt и GTK? Тоже сомнительно — под альтернативными (по отношению к Linux) ОС приложения на них не страдают от каких-то особых проблем с отзывчивостью.

Разговоры же о том, что именно «иксы» виноваты в проблемах с отзывчивостью, как минимум частично, идут уже довольно-таки давно. Так это или нет и поможет определить Wayland. Будет значительное улучшение? Ок, разработчики красавцы и получат респект. Не будет толку с него? Кому он тогда нужен будет? А уж бояться несовместимости или неких проблем — это последнее дело, раз уж вы таки выбрали Linux для декстопа. Когда их собственно небыло?

Я понимаю, как иногда хочется прочитать в сообщении то, что хочется тебе, но это не тот случай. Для тупых и убогих: моя основная домашняя система линукс. На работе приходится сидеть на виндовой рабочей станции, при этом все вычисления производятся на линуксовом кластере (точнее даже кластерах). Вот откуда следует, что я виндузятник? А также откуда следует, что блондинка, работающая на каком-нибудь тонком клиенте, по-моему мнению, линуксоид?
Да, я не такой Ъ, как уважаемый дон, и не могу искать место работы\учёбы только на основании того, стоит ли линукс или винда на моём рабочем компьютере. Я не сисадмин и никогда им не был.
Я всегда знал, что на ЛОРе логика хромает, но когда у некоторых представителей сего общества она хромает на обе ноги, становится очен грустно.

зачем онанировать на секунды

Не нужно этого делать. Это какое-то нарушение у тебя видимо, с такими мыслями. Может пройдёт, может к врачу стоит сходить.

P.S. На адекватный вопрос легко отвечу.

На адекватный вопрос легко отвечу.

Кому нужны ответы неадеквата? :D

Кому нужны ответы неадеквата? :D

Слив и неспособность к адекватным вопросам приняты.

Кто в этом виноват?

Жирные приложений и тулкиты.

Я понимаю, как иногда хочется прочитать в сообщении то, что хочется тебе, но это не тот случай.

Ничего прочитать в сообщении не хочется. Я утверждаю что на основании того что вы описали, вы по факту - вендузятник. То что вы вынужденный вендузятнег, или там линукс-наработе-ниосилятор, - это как бы ваши проблемы.

А то тут таких «линуксоидов» толпы бродят - дома венда для крузиса. на работе венда для «софта для работы». Но они , внезапно , линуксоиды - и при этом ходят и рассказывают как нам в нашем линуксе переделать то и это... а то им, бугога, неудобно. Потом какой нибудь из этих вендузятников начинает играться дома в линупс - и - о! - прометей разбушевался. Регистрирует аккаунт на ЛОР и понеслось. Как только мы без вас все это время жили.

Для тупых и убогих: моя основная домашняя система линукс.

Ну вот я и говорю - вы с линуксом играетесь. Дома. А работаете в венде. Вы - вендузятнег. То, что кто-то ставит линукс поиграться свидетельствует о том что мсье тонкий ценитель извращений(уважаю) - не более.

На работе приходится сидеть на виндовой рабочей станции, при этом все вычисления производятся на линуксовом кластере (точнее даже кластерах). Вот откуда следует, что я виндузятник?

Именно из этого и следует. Потому что если человек например все время сидит в интернете, то «все вычисления» у него тоже под линуксом производятся. Но тем не менее какого-нибудь порнодрочера никто линуксоидом не называет - а ведь все порно на серверах под линуксом крутится111

А также откуда следует, что блондинка, работающая на каком-нибудь тонком клиенте, по-моему мнению, линуксоид?

Не по вашему мнению, а по вашей логике записывания вас в линуксоиды. А я вам и указываю на то что вы считаете себя линуксоидом на тех же основаниях что и гипотетическая блондинка.

Да ты упоролся. Хотя бы сообщения читай внимательно. Доказывать таким как ты что-либо бесполезно.

Да ты упоролся. Хотя бы сообщения читай внимательно.

Вы можете указать на то из чего следует что я ваши сообщения не читал? Нет, не можете. Я же не утверждаю что у вас дома венда. Я утверждаю что то что у вас дома линукс - не имеет никакого значения. Это ваши развлечения.

Как только вам приходится заниматься делом - так сразу линукс по факту идет в помойку. И не важно по какой причине.

И ваша нелюбовь к Х вполне понятна - практически все кто в линуксе работают, а не вендузятники, любят Х. Именно потому что удобно работать. Более того, прекрасно помним времена когда школьники, ныне ставшие дядками, рассказывали о тормознутости Х и ненужности сетевой прозрачности еще в девяностые. А потом те же школьники внезапно стали расхваливать всякие цитриксы и RDP ... делая вид что не имеют с теми школьниками что вчера ругали сетевую прозрачность ничего общего. :D

Доказывать таким как ты что-либо бесполезно.

Что, ходил пальцы веером, всем рассказывал что линуксоид, а оказалось, что как бы вендузятником - так и остался? Вы что, действительно тот самый хрестоматийный случай школьника который ставит линукс что бы похвастаться? Бывает... :D

Вы можете указать на то из чего следует что я ваши сообщения не читал? Нет, не можете. Я же не утверждаю что у вас дома венда. Я утверждаю что то что у вас дома линукс - не имеет никакого значения. Это ваши развлечения.

Мне нравиться твой стиль:задал мне вопрос, сам на него же ответил, а теперь доказываешь мне, что я неправ.

Да, я не такой Ъ, как уважаемый дон, и не могу искать место работы\учёбы только на основании того, стоит ли линукс или винда на моём рабочем компьютере. Я не сисадмин и никогда им не был.

Начнём с того, что эту часть ты точно пропустил. Во-вторых, судя по твоим словам, ты настолько Ъ, что не знаешь, где у винды кнопка пуск. У тебя на работе что стоит? Или ЛОР отнимает столько времени, что на работу уже не остаётся? Тут даже не знаю, завидовать или сочуствовать.

И ваша нелюбовь к Х вполне понятна - практически все кто в линуксе работают, а не вендузятники, любят Х. Именно потому что удобно работать. Более того, прекрасно помним времена когда школьники, ныне ставшие дядками, рассказывали о тормознутости Х и ненужности сетевой прозрачности еще в девяностые. А потом те же школьники внезапно стали расхваливать всякие цитриксы и RDP ... делая вид что не имеют с теми школьниками что вчера ругали сетевую прозрачность ничего общего. :D

Что касается сетевой прозрачности иксов, я её не ругал. Если бы всё работало без костылей на относительно медленных соединений, я бы даже не усомнился в нужности этой функции. Но мой личный опыт показал, что без костылей типа xrpa, всё не так оптимистично. Можешь назвать меня неосилятором, но в отличие от таких как ты, у меня есть своя работа и нет времени копаться в доках и искать посторонние решения, не относяшиеся напрямую к моей деятельности. И да, «не нужно говорить за весь интернетвсех пользователей линукс». То, что какой-то фанатик считает иксы верхом совершенства, ровным светом ничего не значит. Что меня радует, так это то, что наконец-то появилась альтернатива. Если тебе это не нравится, делай вдоль.

Как только вам приходится заниматься делом - так сразу линукс по факту идет в помойку. И не важно по какой причине.

Это пять! Просто шедевр. Ты работу тоже по религиозному принципу ищешь? Такого бреда я давно не слышал.

Что, ходил пальцы веером, всем рассказывал что линуксоид, а оказалось, что как бы вендузятником - так и остался? Вы что, действительно тот самый хрестоматийный случай школьника который ставит линукс что бы похвастаться? Бывает... :D

Не надо на своём опыте обобщать. В отличие от вас, для себя я линукс выбрал вполне осознанно.

Ты работу тоже по религиозному принципу ищешь?

Ты так говоришь как будто операционная система на работе - это что-то из разряда сборочного конвейера - какой стоит - на таком и работать надо. Ты пробовал что-то поменять?

Я, наверное, кого-то удивлю, но в критериях приоритетов по поиску работы используемая ОС стоит далеко не на первом месте. Если для кого-то это иначе, я могу только посочуствовать.А искать тему диссертации и научника по используемой ОС так вообще берд. Всега ваш, КО.

Я, наверное, кого-то удивлю,....

Предлагаю тебе еще раз перечитать вопрос.

Для тупых и убогих: моя основная домашняя система линукс. На работе приходится сидеть на виндовой рабочей станции

Это означает, что ты - виндузятник. На пальцах - у меня линукс и на работе, и дома, и на ноутбуке. И я использую линукс для работы - это моя основная ОС. В венде в виртуалке я запускаю только Outlook. Но моя жена, которая дома сидит в линуксе, линуксоидом не является.

Так вот и ты - ты можешь считать себя линуксоидом, но в реальной работе ты его не используешь. А твой домашний линукс можно смело выкинуть и заменить на Xbox, при условии что на этом хэ-боксе будут запускаться браузер, видеоплеер, мессенджер и торрентокачалка.

И именно потому, что ты некомпетентен в технических линуксово-юниксовых вопросах, ты не можешь грамотно судить о том, что нужно и что не нужно. Точнее так - ты можешь судить, а специалисты тебя послушают и сделают наоборот. Мы называем этот метод «постучать в дурака» - выслушать мнение чайника и сделать наоброт :-)

«Если бы я слушал своих клиентов - я изобрел бы более быструю лошадь» (C) Приписано Генри Форду.

Сорри, не так сначала понял. Пробовал, только линукс мне никто поставить не даст. Если я линукс накачу, даже не знаю, как тут отреагируют :). У меня даже прав программу какую поставить под Виндой нет. Если что нужно, пишешь email эникею, он приходит и всё делает. Во-вторых, я хотел писать статьи и диссертацию в Латехе, но научник рогом упёрся, что он привык пользоваться МСО + mathtype. Формулы, набранные в ЛО, ещё можно довести до юзабельного состояния с помощью одного скрипта, но после этого ЛО их уже нормально не отобрзит. Одно радует, есть версия текплота под линукс, которой я обычно и пользуюсь (на удивление на моём ноуте работает гораздо шустрее, чем на компе в лабе, хотя там 2 Xeon'a+ дофига оперативы). Также он хочет, чтобы я все графики строил в сигмаплоте, которого под линукс нет. Я бы и альтернативами воспользовался, но у него главное требование - чтобы он мог открыть все файлы в своих любимых приложениях. Из-за этого даже inkscape пролетел, так как отредактированные рисунки CorelDraw затем открывались с артефактами. Основная идея научника: «я не хочу изучать новое ПО». При этом мужик нормальный, как учёный шарящий.

В венде в виртуалке я запускаю только Outlook.

Как же так, а я уж было поверил, что вот он Ъ.

И именно потому, что ты некомпетентен в технических линуксово-юниксовых вопросах, ты не можешь грамотно судить о том, что нужно и что не нужно.

Ну не вам судить о моей технической компетентности.

Точнее так - ты можешь судить, а специалисты тебя послушают и сделают наоборот. Мы называем этот метод «постучать в дурака» - выслушать мнение чайника и сделать наоброт :-)

«Специалист», а что сделал ты для линукса? Наверное, ты активный контрибьютер в иксы? Или, быть может, в ядро?

«Сорри, не так сначала понял. Пробовал, только линукс мне никто поставить не даст. Если я линукс накачу, даже не знаю, как тут отреагируют :). У меня даже прав программу какую поставить под Виндой нет. Если что нужно, пишешь email эникею, он приходит и всё делает.» кто тут рассказывал сказки про тормозящие X и быстролетный RDP?

А что не так? В нормальных конторах всегда так. Причём это не зависит от технической грамотности. Всего лишь разумное распределение обязанностей. Не вседа удобное или правильное, но разумное.

там еще круче - человек вроде бы как научный работник так ему ставят ограничения - в каком софте ему графики рисовать...

тоесть полномочий и прав сказать даже эникейщику (малограмотному судя по озвученным результатам) что он делает не так у тебя нет... тото ты на лоре отрываешься рассказывая сказки о тормозных X

«По сравнению с убогими поделками типа LXDE, XFCE и кучей красноглазых WM? Тупой вопрос».. пока виден слив и первод темы... в чем крутизна и функциональность kde-qt поделий которым надо 1G ram и 2x2CORE CPU что бы хоть както начать шевелится....?

Мне нравиться твой стиль:задал мне вопрос, сам на него же ответил,
а теперь доказываешь мне, что я неправ.

Неа, это вы там общались, потом ктото задал вам вопрос, и вы на него ответили. А я вам подробно написал что вы были неправы и вы - вендузятник.

и не могу искать место работы\учёбы только на основании того,

Начнём с того, что эту часть ты точно пропустил.

Извините, но что вы там можете или не можете - это ваши личные сексуальные трудности. Ну вот не можете вы быть линуксоидом, такая у вас сексуальная трудность : злой дядя наработе мешает... Таким как вы вообще постоянно кто-то мешает. Соболезную.

У тебя на работе что стоит?

Линупс. И на всех работах стоял линупс. И в том числе потому что был одним из тех кто участвовал в организации этих самых работ, как коммерческих предприятий.

Что касается сетевой прозрачности иксов, я её не ругал.
Если бы всё работало без костылей на относительно медленных соединений, я бы даже не усомнился в нужности этой функции.

Ну вот опять - если бы добрый дядя все для вас сделал, мы бы огого, а так фуууууу.

Вы поймите одну простую вещь - линукс он не для тех кто его использует чисто поиграться, как дилдо. И вообще не для детей.

Конечно и в рекламе и в речах лидеров коммунити вы этого не услышите, но в основном потому что в связи с набеганием играющихся в линупс, понятие «пользователь» было серьезно подменено.

Пользователь в контексте лицензии гпл и пр. это некто кто использует линукс для достижения реального результата. Отсюда у него возникает потребность в улучшении линукса путем отсылки патчей и спонсировании разработки тех фич что нему нужны. Так как от того что эти фичи будут реализованы их способность достигать реальный результат увеличится.

А поставивший домой линупс хрен «потому что он(хрен) огого111» это не пользователь линукс - это вендузятник дрочащий на линукс. И школьник поставивший другому школьнику линукс, это не пользователь линукс, а обычный содомит с нетрадиционной ориентацией в виде любви к пингвинам.

Но мой личный опыт показал,

Личный опыт 1 запуска ... это не вам там про xpra выше по треду рассказали?

что без костылей типа xrpa, всё не так оптимистично.

За последние лет 10 слово костыль похоже не разу не было употреблено правильно... а такое слово хорошее.

То, что какой-то фанатик считает иксы верхом совершенства, ровным светом ничего не значит.

Дело тут не в том какие Х плохие, а в том что вы обычный вендузятнег который приперся сюда что бы высказать свое очень всем интересное мнение о вопросе в котором вы них*я не понимаете.... просто имеете какие то хотелки вследствие наличия бурной фантазии.

И вся бугагашка этого треда в том что вообще вейланд «нужен» людям которые линуксом не пользуются и пользоваться самостоятельно им не будут.

Что меня радует, так это то, что наконец-то появилась альтернатива. Если тебе это не нравится, делай вдоль.

Батенька, но вы же линуксом не пользуетесь. А мы пользуемся. И мы, реальные пользователи, огребем от этой альтернативы - отчего и возмущаемся. А вы как юзали венду так и будете юзать, вступая в релаксирующие отношения с пингвином у себя дома.

Это пять! Просто шедевр. Ты работу тоже по религиозному принципу ищешь? Такого бреда я давно не слышал.

Бугога - то есть вы подтверждаете. То есть вы таки прилюдно признаетесь в том что «Как только вам приходится заниматься делом - так сразу линукс по факту идет в помойку»?

Ну тогда какие вообще могут быть возражения? Вы - вендузятник. :D

Не надо на своём опыте обобщать. В отличие от вас, для себя я линукс выбрал вполне осознанно.

«Что бы похвастаться» это вполне осознанная причина для школьника.

Как же так, а я уж было поверил, что вот он Ъ.

Бугога. То есть ъ по вашему это человек «не касающийся венды руками» или что? :D

Ну не вам судить о моей технической компетентности.

Понимаете, дорогуша, как только вы присвоили себе право на ЛОР судить о X вы автоматически делегировали нам право судить о вашей технической компетентности. Такие дела.

«Специалист», а что сделал ты для линукса? Наверное, ты активный контрибьютер в иксы? Или, быть может, в ядро?

Юноша, у вас там линупс на кластере стоит благодаря мне и no-dashi(и прочим), в том числе. Вашей же заслуги в этом никакой нет - вы жрете что дают и хнычете тут о ваших трудностях с вашим научруком. И если бы все были такими инфантилами как вы - так бы до сих пор вообще везде венда бы и стояла :D

...сексуальная трудность...

...дрочащий ...

...дилдо...

...содомит с нетрадиционной ориентацией...

Мне кажется, но тебе надо что-то с этим делать. Это симптом. Может девушку найдёшь или парня какого? (судя по постоянным отсылкам к людям с нетрадиционной ориентацией) Сними что ли напряжение. Ну а что-то обсуждать с тобой я не буду.

Докажи обратное. Запусти какое-нибудь приложение через иксы без костылей на 300 кб/с инете и скжи, как тебе комфортно с ними работать.

Ну, куда ж ему до такого грамотного анона.

А есть бенчмарки Х вс ЭТО? Тред не читал.

Просьба

Вы поймите одну простую вещь - линукс он не для тех кто его использует чисто поиграться, как дилдо. И вообще не для детей.

Но ведь тогда выходит, что у ГНУ/Линукса нет шансов занять весомую долю на домашних компьютерах. Ведь там, похоже, всегда будет иметь место ситуация:

какие то хотелки вследствие наличия бурной фантазии

Хотелось бы услышать ваши соображения и по этой problem. Хоть в двух словах. В первую очередь интересует имеется ли возможность совместить конкурентоспособность на домашних ПК не в ущерб рабочей направленности OC?

Как я понял, блоба от Нвидии под это не будет... С чего вы взяли что открытые дрова под это будут нормальными, если их даже под текущие иксы не могут запилить :) Они просто не реализуют того что могут видеокарты. Ни функционально, ни по скорости. Где например поддержка огл 4.2 и декодирования видюхой и т.д. Или хотя бы плавное и безглючное прохождение glmark2?

В общем подозреваю что иксы будут популярней.

Пользователь в контексте лицензии гпл и пр. это некто кто использует линукс для достижения реального результата. Отсюда у него возникает потребность в улучшении линукса путем отсылки патчей и спонсировании разработки тех фич что нему нужны. Так как от того что эти фичи будут реализованы их способность достигать реальный результат увеличится.

Подтверждаю. kernel говорит правильные и очевидные умным людям вещи.

А есть бенчмарки Х вс ЭТО?

Спрашивал то же самое. Ответа не получил.

«Специалист», а что сделал ты для линукса?

Как минимум, несколько багрепортов. И даже немножко кода написал (хотя и не в ядро).

Ну не вам судить о моей технической компетентности.

В области линукса и X11? Вот тут как раз я могу судить о твоей компетентности, поскольку более-менее представляю сложность задачи и плюсы и минусы каждой реализации.

Юноша, у вас там линупс на кластере стоит благодаря мне и no-dashi(и прочим), в том числе. Вашей же заслуги в этом никакой нет - вы жрете что дают и хнычете тут о ваших трудностях с вашим научруком. И если бы все были такими инфантилами как вы - так бы до сих пор вообще везде венда бы и стояла :D

позвольте присоединиться к этому мнению от лица реально использующих линукс анонимусов;
а чтобы доказать, что некто Rakot - обычный виндузятник, достаточно спросить его: «а почему ты используешь линукс? чего тебе не хватает в винде?»

Юноша, у вас там линупс на кластере стоит благодаря мне

ЛОЛ, стоит школьнику( по развитию, а не возрасту ) запостить пару багрепортов - и ЧСВ взлетает до вселенских масштабов

позвольте присоединиться к этому мнению от лица реально использующих линукс анонимусов;

гордится тем, что используешь Linux - это здорово, вы все ребята молодцы, а то что зарепортили несколько багов - так вам вообще памятник ставить надо; такие люди и должны решать, что надо писать, а что нет

гордится тем, что используешь Linux - это здорово, вы все ребята молодцы, а то что зарепортили несколько багов - так вам вообще памятник ставить надо; такие люди и должны решать, что надо писать, а что нет

Линус? Марк? Патрик?
я не узнаю вас в гриме.
залогиньтесь!

нет - всего лишь простой программист, который пишет под линукс и на работе, и в качестве хобби - посылая патчи и развивая свой скромный проект для скромного кол-ва пользователей

нет - всего лишь простой программист, который пишет под линукс и на работе, и в качестве хобби - посылая патчи и развивая свой скромный проект для скромного кол-ва пользователей

и этот простой программист ратует за вяленд? за бинарные системные логи? за отказ от разделения /bin и /usr/bin? за рендеринг изображения на X-клиенте и передачу готовых пиксмапов на X-сервер? за ненастраиваемый гном-3? за прибитые к кде шурупами непомуки/аконади?

вся бугагашка этого треда в том что вообще вейланд «нужен» людям которые линуксом не пользуются и пользоваться самостоятельно им не будут.

Вся бугагашка финала этого треда - это проявление типичного программерского тупоумия.

Как много ты знаешь людей, которым нужен только и исключительно vmlinuz?

Пользователь в контексте лицензии гпл и пр.

Подтверждаю.

Ты подтверждаешь толстую смену предмета разговора с «пользователя» на «пользователя в контексте лицензии гпл»?

А так же, что из

это некто кто использует линукс для достижения реального результата. => Отсюда у него возникает потребность в улучшении линукса путем отсылки патчей

неизбежно вытекает, что школьник, гуглящий в мозилле, физик, пишущий в латехе, математик, работающий с maxima, и дизайнеры, работающие с гимпом или инскейпом, не имеют никакого отношения к достижению «реального результата», а на самом деле являются «содомией» «школьников-вендузятников»? И что «реальные результаты» - это исключительно патчи/донейты?

«Я встречала долбоёбов, но такого - в первый раз»©

Вот тебе, бабушка, и лор-2012 ...

школьник, гуглящий в мозилле, физик, пишущий в латехе, математик, работающий с maxima, и дизайнеры, работающие с гимпом или инскейпом, не имеют никакого отношения к достижению «реального результата», а на самом деле являются «содомией» «школьников-вендузятников»?

в контексте топика, а точнее выбора стратегии развития линукса, они являются именно «содомией школьников-вендузятников»; сиди на попе ровно, юзай софт и даже получай реальный результат, если это тебе удобно, но нечего тут давать «советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить, и вы в то же время наглотались зубного порошку!»;
вот нахера им линукс? все это они могут сделать и в винде, но им, бл*ть, надо обязательно юзать модный линукс и делать из него винду путем давления на разработчиков своей тупой но тяжелеющей массой хомячковых пользователей

Хотелось бы услышать ваши соображения и по этой problem. Хоть в двух словах. В первую очередь интересует имеется ли возможность совместить конкурентоспособность на домашних ПК не в ущерб рабочей направленности OC?

Tricky question. Возможность то имеется. Проблема в том что никто обычно не осознает цену, да и что делать с ответом не очень понятно.

Если вкратце - я обращу ваше внимание на историю доминирования виндоус. ms захватил корпоративный рынок, сознательно и целенаправленно. Все это время «конкуретноспособность на домашних ПК» рассматривалась по остаточному и *субсидируемому* принципу. Ни NT, ни win2k, ни win3.1 в *принципе* не были расчитаны на домашнее применение. Это был вполне сознательный шаг MS. Более менее для home use была рассчитана линейка win95, но она сразу подразумевалась гибридным, временным решением.

Более того, «игрушки» вообще всегда отставали даже от домашнего мейнстрима. Во времена распостранения 95 распространенным решением проблемы «гамезы неработают» было использовать dos. Во времена w2k - для этого использовался win95. Самое смешное что сейчас для запуска этого легаси используют фактически линуксовый dosbox, а в особо безумных случаях и wine.

Более менее захвата хоум рынка «одной ОС» MS достигла только во времена XP - то есть тогда когда ее продукты контролировали и тот и другой рынок уже лет десять. И собирали с него монопольную ренту.

То есть, отсюда получается вполне понятная вещь - домашний пользователь *не платит* за качество того что потребляет. Он с одной стороны живет на объедках с корпоративного стола, как бомж. С другой стороны, эти объедки, это весь спектр вендового софта, плюс огромные вложения-подарки микрософт в виде вылизывание хоум версии и устранения возникающих проблем. То есть подачки бомжам + объедки в терминах цены - огромны.

Соответственно добиться «конкрентоспособности на обоих рынках» возможно. Но только заплатив подобную по масштабам цену (которую пока осилила только монополия!), выстроив соответствующие экономические механизмы в линуксовой экосистеме. Тут нас правда ждет проблема N2 - экономика вокруг линукса не только не менее (а даже более) сложная... но окололинуксовую экономику линуксоиды понимают еще в меньшей степени чем вендовую, которую не понимают совсем. Как-то так.

физик, пишущий в латехе, математик, работающий с maxima,

Вообще-то, дорогуша, тут уже был физик пишуший статьи в латехе для достижения «реального результата»... Это Евгений. И он уже поспорил со школостудентом тяготеющим к вейленду на тему X11 Угодай, на чьей он был стороне? :D

Дада, товарищь ламерок. «Я встречала долбоёбов, но такого - в первый раз»© :D