Zathura

djvu

О-о. Теперь меня не будет огорчать отсутствие Evince на GTK 2.0.

FB2 или ePub есть?

Надо попробовать, спасибо за новость.

Окулар - няшка, сам открывает прежние документы, к отличие от богомерзкого евинса. Ни на что его не променяю.

А зачем? Хочешь смотреть, что на читалку кидаешь?

Да, кстати, спасибо за наводку: попробцую завтра в крыске

И это тоже. И вообще это самые распространённые форматы, вкупе с тхт.

Спасибо, что напомнил об этой читалке, будем пробовать.

Окулар - няшка, сам открывает прежние документы

Если имеется ввиду: открывать файл сразу со страницы где закончил читать. То zathura тоже так умеет.

В отличие от okular и evince он не тянет за собой kde и gnomе

Извечная проблема линупсоида; also:

$ qdepends -r evince |tr ' ' '\n' |sort 
app-text/evince-2.32.0-r4:

=app-text/djvu-3.5.17
=app-text/libspectre-0.2.0
=app-text/poppler-0.14[cairo]
=dev-libs/glib-2.25.11:2
=dev-libs/libxml2-2.5:2
=x11-libs/cairo-1.9.10
=x11-libs/gtk+-2.21.5:2
=x11-libs/libSM-1
=x11-themes/gnome-icon-theme-2.17.1
=x11-themes/hicolor-icon-theme-0.10

Хммм… спасибо за наводку на прогу — удобная даже очень. Попробую пользоваться вместо epdfview+djview4.

отличная новость!

поддержка pdf, djvu,ps

А с каких пор этого не умеет Okular?

Хороший просмотрщик, экономный. Ставил его на древнючий ibook c 128 Мб памяти, ворочался вполне быстро

И, кстати, Vim-like управление, если не ошибаюсь.

недавно вышедший app-text/qpdfview тоже неплох, djvu к сожалению не умеет, но с PDF работает гораздо быстрее евинсов, окуляров, фокситов и акроридов. Также на попплере.

А с каких пор этого не умеет Okular?

кого ты хочешь рассмешить? для установки Okular необходимо замусорить систему половиной обувной промышленности, нам такой хоккей не нужен, спасибо.

+1

Тошнит от всех этих жирных DE

Оно когда-нибудь научиться быть безразличным к текущей клавиатурной раскладке? Потому как на каждый чих переключаться на английскую это занудство.

Если бы она еще на Mupdf была. А так — все равно ненужный poppler.

поддерживает все стандартные возможности, а также несколько не доступных этим комбайнам:

поддержка pdf, djvu,ps;
возможность работать без мышки;
закладки;
вкладки;
поиск по тексту.

что перечислено? все, что умеет, или именно эти самые «недоступные комбайнам возможности»? как минимум, двусмысленно звучит.

не имею ничего против спортивной обуви, а вы?

chm умеет адекватно ? под адекватностью подразумеваю кодировки, пусть и виндовый формат, но достаточно много док в этой формате, сложно от него отказаться

7z x *.chm

Толсто. Не тошнит, а зависть берёт. И жирные не ДЕ, а вы.

Если бы она еще на Mupdf была. А так — все равно ненужный poppler.

Специально для вас кроме поддержки pdf через poppler прикручена поддержка через mupdf. Вообще мне кажется, что автор читает ЛОР.

после того как автор полностью переписал программу, ей наконец-то стало удобно пользоваться

и что, оно перестало падать от каждого чиха?

капча Eugenics fircedu на что-то намекает

Evince разве тянет за собой GNOME?

chm

во первых ненужно, а во вторых уверяю вас, ничего лучше: app-text/kchmviewer
для .chm нет и не будет. Не требует kdelibs если что.

а где можно качнуть deb-пакет zathura 0.1.1?

Не поверишь…

[pf@eternity]:[~][130]% pms zathura mupdf
1 aur/zathura-pdf-mupdf-git 20110929-1 (1)
    Adds PDF support to zathura by using the mupdf rendering library
==> Enter n° of packages to be installed (ex: 1 2 3 or 1-3)
==> -------------------------------------------------------
==>

Чем mupdf лучше?

это и используем , но а вдруг

мсье настолько религиозен, что на глаз отличает вызовы API?

да и муму не поддерживает формы. стоп-стоп-стоп, дайте угадаю, ...

умеет ли выделять текст/картинки в clipboard? умеет ли pdfформы?

а на Kindle встанет?

Ооо, выглядит неплохим решением для моего десктопа с awesome wm, без DE.

это считай как luakit/dwb для pdf/djvu :)

вот только app-text/zathura-djvu не собрался :(

/usr/include/libdjvu/miniexp.h:227:14: error: ‘size_t’ undeclared (first use in this function)
/usr/include/libdjvu/miniexp.h:227:21: error: expected ‘)’ before ‘p’
make: *** [page-text.o] Error 1
make: *** Waiting for unfinished jobs....
 ^[[31;01m*^[[0m ERROR: app-text/zathura-djvu-0.1.0 failed (compile phase):

Была та же проблема, мне (почему-то?) помогла пересборка dvju.

<cstddef> for std::size_t and <cstring> for std::strlen. добавь инклюды просто

kchmviewer
Не требует kdelibs если что.

-- The C compiler identification is GNU
-- The CXX compiler identification is GNU
-- Check for working C compiler: /usr/bin/gcc
-- Check for working C compiler: /usr/bin/gcc — works
-- Detecting C compiler ABI info
-- Detecting C compiler ABI info - done
-- Check for working CXX compiler: /usr/bin/c++
-- Check for working CXX compiler: /usr/bin/c++ — works
-- Detecting CXX compiler ABI info
-- Detecting CXX compiler ABI info - done
CMake Error at /usr/share/cmake-2.8/Modules/FindKDE4.cmake:58 (MESSAGE):
ERROR: Could not find KDE4 kde4-config
Call Stack (most recent call first):
CMakeLists.txt:9 (FIND_PACKAGE)

Посмотрю как zathura справится, но пока лучшими «просмотрщиками» для слабого железа (напр. PentiumII Mobile 300MHz) считаю:

mupdf — для pdf

apvlv — для djvu

＞В отличие от Okular и Evince, он не тянет за собой KDE и Gnomе
… и не работает. Напиши лучше что тянет. Что не тянет мы и так поймём.

[I] app-text/kchmviewer
     Available versions:  5.2-r1 ~5.3 (~)6.0 {kde}
     Installed versions:  6.0(01:18:16 PM 02/09/2012)(-kde)
     Description:         KchmViewer is a feature rich chm file viewer, based on Qt.

обрати внимание на "-kde" и «based on Qt»

помогла пересборка dvju.

спасибо, пересобрал, помогло

обрати внимание на "-kde"

Ух ты! И правда.

легковесного инструмента для просмотра документов

Он такой легковесный... что на топовых процах давится pdf-ками состоящими из тифовых мокапов 1600:900, при этом эти тяжеловесные «evince» и «okular» - разчехляют такие файлы просто со скоростью «вачач!»

А и ещё забыл. Поаккуратней с этим Г если клиенты шлют документацию в pdf'ах. Он не умеет то-ли многослойные, то-ли многошрифтовые доки. Как то довольно долго терзал клиента, просьбой пояснить присланную диаграмму. Ну там реально четыре квадрата с надписями «input»->«preprocessing»->«postprocessing»->«out». Неладное почуял когда в третий раз получил ту же диаграмму только с ещё четырьмя пустыми страницами и комментами от начальника а-ля «бл# Дима куда ещё подробнее?». А там оказалось ещё в первый раз все было отлично расписано. Просто не отображалось. Про фишки вроде форм и баллонов - и говорить не приходится.

вкладки;

кто-то пару дней назад скулил, что в pdf вкладок нет.

В отличие от Okular и Evince, он не тянет за собой KDE и Gnomе

evince-gtk из Debian не тянет за собой гном.

Это о каких вкладках речь?

Это о каких вкладках речь?

ух. закладки есессно.