а разве есть pygtk 3?

А разве интеграция с гномом заключается в переписывании программы на GTK3 ?

Полная - да.

Тогда вам дают ТЗ — раз вам так не нравится, то замените существующее и отлично работающее решение на аналогичное попенсорсное. Из требований — чаты, аудио-видео звонки и конференции и синхронизация истории одной учётной записи между несколькими компьютерами, а так же возможность звонков на стационарные и мобильные телефоны различных стран по приемлимым ценам. Делать всё, естественно, в свободное от своих непосредственных обязанностей время, потому что существующее решение не устраивает только вас.

И чем будет отличаться такая «интегрированная версия» от той, которая сейчас написана на GTK2 ? Тем, что табы не будут скроллиться? Нет уж, спасибо.

Тогда вам дают ТЗ

Я не админ.

Из требований — чаты, аудио-видео звонки и конференции и синхронизация истории одной учётной записи между несколькими компьютерами, а так же возможность звонков на стационарные и мобильные телефоны различных стран по приемлимым ценам.

Милейший, чаты или аудиозвонки?

На заметку. За 4 года ни одна зараза пользующаяся скайпом при мне не звонила, у большинства тупо нет микрофона, у трети на линуксе это поделие не заводится.

темы и диалог открытия и сохранения будут от gtk 3. и да, мне этого не надо. а надо аплет для гном-шелла, да?

И чаты и аудиозвонки. Как ни странно в скайпе работает и то и то.

Касательно заметки — тормозит народ. Что по работе, что по делам личным постоянно приходится общаться в скайпе, благо хоть под линуксом приличный интерфейс остался.

Касательно отсутствия микрофона — в 95% ноутов микрофоны и вебкамеры изкоробки в корпус вмонтированны. Для стационарников есть микрофоны по 5 баксов максимум, которые способны обеспечить сносное (для звонка) качество звука.

Про «завестись под линуксом» — что-то мне подсказывает, что тут неслабое такое преувеличение. Если под линуксом завелись микрофон и вебка скайп их подхватывает. Был только один случай, где скайп жутко тормозил при звонке и терял звук. Как ни странно решилось всё сносом PulseAudio. Для большинства мейнстримовых дистрибутивов Skype заводится с полпинка установкой пакета. Для остальных есть как динамически, так и статически слинкованные версии.

Удивляет, что многие упорно отказываются признавать очевидные вещи, как то что, что единственным преимуществом джаббера над скайпом является открытость и возможность поднять подконтрольный только себе сервер, в то время, как по юзабилити джаббер пока что всё ещё вперде. Та же циска, выпустившая на основе жаббера решение для удалённых конференций в опенсорц так и не вложилась, оставив своё видео-аудио решение проприетарным, что грустно.

Экстеншн был. Ну и плагин для гаджима, чтобы можно было из окна уведомлений сразу писать ответ. Как-то так. Ну и экстеншн чтобы вернуть иконку гаджима на верхнюю панель. Но это всё особенности гномощели, а не джаббер-клиента.

Я не знаю, кто пользуется джабером (да и зачем) и где эти люди находятся, может быть в другой вселенной :-)

Список контактов в Gajim - 25 чел. Список контактов в Skype - 6 чел. ICQ - отсутствует. ЧЯДНТ?

И чаты и аудиозвонки. Как ни странно в скайпе работает и то и то.

Как ни странно вы не требуете еще почтового клиента, хотя по вашей логике следовало бы включить это в ТЗ.

Касательно отсутствия микрофона — в 95% ноутов микрофоны и вебкамеры изкоробки в корпус вмонтированны.

Пожелать вам все время работать за ноутом, или сами откажетесь от ереси?

что-то мне подсказывает, что тут неслабое такое преувеличение. Если под линуксом завелись микрофон и вебка скайп их подхватывает.

Что-то вам врет, милейший, тут для проблем даже двух звуковух ненужно, а у меня, к примеру их две.

что единственным преимуществом джаббера над скайпом является открытость

Вы не стой стороны подходите к проблеме, а ведь проблема тоже девушка, к ней надо подходить обстоятельно: у скайпа одно преимущество перед жаббером - халявные аудиозвонки.

Из требований — чаты, аудио-видео звонки и конференции и синхронизация истории одной учётной записи между несколькими компьютерами, а так же возможность звонков на стационарные и мобильные телефоны различных стран по приемлимым ценам.

Внезапно SIP. Та же Ekiga.

ы им объявляете: «чтобы связаться со мной вся фирма ставит XMPP клиенты и заводит себе учётки» ?

Да, так и делал. Кому не нравится - есть универсальный открытый вариант, называется EMail =)

А то другие захотят, чтобы я ICQ заводил, третьи - MSN...

гмейлом то как раз очень многие пользуются, особенно вне роисси. по поводу отсутствия s2s мимо - гаджим умеет подключать несколько аккаунтов одновременно.

Да, без s2s плохо, но гораздо лучше, чем с оскаром, через костыли можно работать даже с одноаккаунтновыми клиентами.

Не всем дано свои фирмы заводить. Кому-то и работу делать надо.

Можно завести свою фирму и при этом делать там работу. Такое бывает, я проверял.

Даже работы больше становится, чем в виде наёмного работника.

Да, я даже спрашивал у некоторых человеков - нафига тебе скайп, если микрофона нет? В ответ обычно тупое мычание.

Да, без s2s плохо, но гораздо лучше, чем с оскаром, через костыли можно работать даже с одноаккаунтновыми клиентами.

Хм, ну, как я и сказал: «лучше, но не сильно, единственный плюс: один клиент для всех учёток». Вот дадут s2s, вот тогда заживём…

Пожелать вам все время работать за ноутом, или сами откажетесь от ереси?

На строчку ниже прочитать ответ Вам было сложно?

Для стационарников есть микрофоны по 5 баксов максимум, которые способны обеспечить сносное (для звонка) качество звука.

Что-то вам врет, милейший, тут для проблем даже двух звуковух ненужно, а у меня, к примеру их две.

И у трети населения две звуковухи? К тому же в скайпе уже давно можно выбрать как устройство ввода звука, так и вывода.

psi+ же

Внезапно SIP. Та же Ekiga.

Я не говорил, что решения нет. Я говорю, что в некоторых местах использование проприетарных программ оправдано. А в некоторых — неоправдано. И если подходить к решению проблемы «вам надо — вы со мной и общайтесь», то скорее всего такого работника пошлют в попу. А держателя бизнеса пошлют туда же клиенты. Так что каждое решение должно основываться на железобетонных аргументах, а не на понтах.

К тому же в скайпе уже давно можно выбрать как устройство ввода звука, так и вывода.

у меня там только PulseAudio

Решение должно основываться на том, что требует руководство. Если оно хочет анальные зонды и мороку с ними, я говорю пожалуйста и стараюсь переложить это на кого-то другого.

гаджим удивительная программа, доказывающая собой тот факт, что хороший программист может написать годную программу на любом, сколь угодно ущербном говнонедоязычке.

социопат и используешь im только для пустой болтовни?

Есть поддержка транспортов, другие протоколы — не нужны.

Да он у меня и под онтопиком не очень умеет видео. Так, для галочки.

О, гаджимчик!

За стрёмный менеджер через XEP отдельное спасибо, всю жизнь мечтал, наверное.

А доска - это ништяк!

Клёво, я его только вчера поставил, а уже новая версия, надо бы обновить :)

Наконец!

Давно ждал,ура!

Мы с тобой вроде одного возраста примерно) У нас реально icq и ничего более. У молодых скайп. Я не знаю, кто пользуется джабером (да и зачем) и где эти люди находятся, может быть в другой вселенной :-)

в моих дельта-окрестностях почти все пользуются жаббером, даже те, у кого QIP имеют соответствующую учетку. Аська у меня только через транспорт и то, исключительно по работе иногда требуется

Не под офтопиком ты хотел сказать? Он вполне себе нормально умеет под Линуксом. По-крайней мере «на разок позвонить» проблем не вызвало.

Google Talk давно уже на себя переманил немалую часть населения

в какой галактике?

у нас в основном скайп гоняют

Скайп как корпоративный стандарт будут использовать только идиоты, это же очевидно. Ну или те, кому насрать на безопасность.

История успеха: у нас корп. jabber, все осознают, что это jabber а не «чятик», и у многих есть аккаунты на сторонних серверах.

трети населения

это откуда взялось? непонимат

И чаты и аудиозвонки. Как ни странно в скайпе работает и то и то.

Как ни странно вы не требуете еще почтового клиента, хотя по вашей логике следовало бы включить это в ТЗ.

На строчку ниже прочитать ответ Вам было сложно?

Строчкой, ниже, милейший, микрофона нет, а вы нагло рассказываете мне про то что у 99% он есть 8)

что-то мне подсказывает, что тут неслабое такое преувеличение. Если под линуксом завелись микрофон и вебка скайп их подхватывает.

Что-то вам врет, милейший, тут для проблем даже двух звуковух ненужно, а у меня, к примеру их две.

И у трети населения две звуковухи?

Вы, милейший, читать не умеете, привыкли лишь к аудиовосприятию через скайп?

что единственным преимуществом джаббера над скайпом является открытость

Вы не стой стороны подходите к проблеме, а ведь проблема тоже девушка, к ней надо подходить обстоятельно: у скайпа одно преимущество перед жаббером - халявные аудиозвонки.

Он вполне себе нормально умеет под Линуксом. По-крайней мере «на разок позвонить» проблем не вызвало

Значит я таки чтото не так делаю. Вот уже больше года я с каждым обновлением тестирую эту фичу, ожидая чуда. Напрасно, в половине случаев оно тупо не коннектится, а в остальном звук и картинка такая что без слез смотреть нельзя. При чем когда на эхотест звонить то все еще очень приемлемо, а между реальными клиентами ни разу не удалось. Хотя че греха таить, с эмпати у меня приблизительно такой же опыт

Да ладно, у эмпати прогресс большой в последнее время. Звонит давно уже безо всяких проблем. В одной из версий убунты был баг с отвратным качеством видео, но это была проблема с libx264

омг. доска для рисования.

вовремя на psi сбежал

вовремя на psi сбежал

http://wiki.xmpp.org/web/Psi_Whiteboarding

Хороший клиент. Но архитектура годов 90-х.

В гаджиме всё гвоздями прибито. Я уже много лет мечтаю чтоб его переписали следующим образом:

1) Ядро никак не привязанное к ГУИ. У ядра определены API типа получить список учеток. Получить список контактов для учетки. У ядра определены эвенты, типа «OnNewMessage» «ContactChangeStatus» и т.п.

2) Набор плагинов типа Ростер который подписывается на «AccountChangeStatus», «ContactChangeStatus», «OnMessageIn», «ClearMessageStatus». Или MessageWindow который подписывается на «ContactChangeStatus», «OnMessageIn».....

Тогда вполне можно создать и Web клиента и консольного и Qt. Гораздо проще работать с такой архитектурой.

Все программы, которые я видел, создатели которых упарывались плагинами — были говном. Плагины хорошая вещь, но без фанатизма. Монолит, который делает свое дело и делает его хорошо, гораздо лучше, чем программа с мегаправильной архитектурой, для которой надо по помойкам искать костыли, чтобы можно было бы хоть как-то пользоваться, половина из которых устарела и заброшена, еще треть работает криво.

Минорщина какая то. Когда уже добавят возможность изменения приоритета?

не только этот плюс. стандартный протокол позволяет писать свои клиенты не беспокоиться о смене протокола на снова недокументированный

Минорщина какая то. Когда уже добавят возможность изменения приоритета?

лолшто? Он там даже на лету меняется без проблем

там вроде тоже есть, в psi plus

омг. доска для рисования.
вовремя на psi сбежал

Глупости. Оно же в виде прагина. Какая разница, есть такой плагин или нет? Лишь бы написать что-нибудь...

Вышла новая версия написанного на PyGTK jabber-клиента Gajim

Ну наконец-то релизнули 0.15, не прошло и пяти лет...

Хороший клиент. Но архитектура годов 90-х. В гаджиме всё гвоздями прибито. Я уже много лет мечтаю чтоб его переписали следующим образом...

Посмотрите в сторону Telepathy

раз в стольких клиентах это уже реализовали.

И везде по-разному.

http://jabberworld.info/Доска_для_рисования