юзал раньше на десктопе, отличная программа. на андроиде стоит ее юзать, или что то другое кто нибудь посоветует?

Кстати, у одного меня не заводится deadbeef на 4-ом андройде?

Купил платную версию под андроид. Спасибо разработчику, отличный плеер.

bugreport

В 0.5.1 был баг: при паузе/остановке воспроизведения прекращался скробблинг в last.fm. Проблему не исследовал, некогда.

Заранее спасибо если возьмётесь.

Скробблинг радио предвидится в ближайшее время?

наличие поддержки CUE уже вылечили?

Блин, а мне quodlibet больше нравится. Поставить попробовать, чтоли. pevzi, чем этот плеер лучше моего няшного кводлибета?^-^

а вот Cmus вообще рядом с deadbeef не стоял.

Можно конкретнее?

Тем что не на питоне. Ваш КО.

А разница какая, на питоне или нет? Процессор все равно не грузит, работает исправно сутками, не вылетает. Ну, может память чуть поболее кушает. Быстродействие отличное.

Блин, а мне quodlibet больше нравится. Поставить попробовать, чтоли. pevzi, чем этот плеер лучше моего няшного кводлибета?^-^

Я, хоть и не revzi, но отвечу: quodlibet один из вроде бы красивых, но совершенно ненужных плееров, он не умеет элементарных вещей, как то поддержка cuesheet, gapless playback и многих экзотических форматов (кажется среди них APE)

Не знаю, ничего из этого мне не нужно. Работает и кушать не просит.

чем этот плеер лучше моего няшного кводлибета?

Ну, сабж я использую для cue, который Quod Libet, к сожалению, не умеет, и для прослушивания отдельных треков вне библиотеки, когда это необходимо, ибо запускается быстрее. А еще кводлибет (а точнее gstreamer) не умеет gapless для mp3. С ogg и flac вроде бы сейчас всё нормально.

APE

С недавних пор поддерживается.

Молодцы, спасибо!

Хороший плеер, сделал его основным. Но одна проблема достаёт. Когда включаешь режим «не повторять» плеер в конце воспроизведения песни вешается, его невозможно ничем закрыть и даже kill'ом прибить процесс не получается. Возможно, это проблема ALT-specific, а в других дистрибутивах как? У меня версия 0.5.1.

автор, лучше уменьши паддинги в плейлисте. Главное окно сделал нормальным, а строки в плейлисте получились по высоте огромными.

он все также не умеет запускать группу файлов через Enter?

Вроде здесь автор этого плейера бывает?

Хотел спросить, как этот плейер соотносится с проектом LXDE. В том смысле, что их связывает, кроме общего git-репозитария ?

http://lxde.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=lxde/deadbeef;a=summary

он все также не умеет запускать группу файлов через Enter?

Ты ещё обвини плеер в том, что у него нет хоткеев Емакса. Для тупых поясню - это не катит на претензию.

Это печально...

а на что это катит, анонимка?

почему галочка «Использовать передискретизацию с помощью ALSA» в соответствующем плагине влияет на скорость воспроизведения?

без неё музыка играет как бешеная

когда звуковая карта (или драйвер, или dmix, или еще что-то) не дает выводить звук на нужной частоте - кто-то должен производить передискретизацию. это либо плагин SRC, либо alsa, либо oss, и т.п.

если галочку снять, а плагин не настроить - будет играть с неправильной частотой.

Есть ли для него вконтактовский плагин?

вроде пока никто не сделал.

отвечаю на несколько вопросов сразу

В 0.5.1 был баг: при паузе/остановке воспроизведения прекращался скробблинг в last.fm. Проблему не исследовал, некогда.

тут не очень понятно, почему он НЕ должен останавливаться, если проигрывание остановлено.

Скробблинг радио предвидится в ближайшее время?

я точно не помню, но какие-то подвижки в этом плане были. надо глянуть, может получится сделать.

наличие поддержки CUE уже вылечили?

что бы это значило?

Когда включаешь режим «не повторять» плеер в конце воспроизведения песни вешается

это как раз один из фиксов в 0.5.2, который обсудили на 1й странице.

автор, лучше уменьши паддинги в плейлисте. Главное окно сделал нормальным, а строки в плейлисте получились по высоте огромными.

можно показательный скриншот? у меня все паддинги корректные.

он все также не умеет запускать группу файлов через Enter?

что это означает? откуда запускать? что значит группу? играть кучу файлов одновременно?

Хотел спросить, как этот плейер соотносится с проектом LXDE. В том смысле, что их связывает, кроме общего git-репозитария ?

одно время, проект LXDE собирался сделать deadbeef дефолтным плеером, но потом дебиан обломал весь кайф (не принимают в репы, т.к. deadbeef не может соблюдать их идиотские требования). но ребята из LXDE тянут на себе локализацию.

deadbeef не может соблюдать их идиотские требования

Какие именно? Даже в non-free нельзя?

deadbeef не может соблюдать их идиотские требования). но ребята из LXDE тянут на себе локализацию

На дебиане свет клином не сошёлся или они имеют право вето в проекте LXDE?

что это означает? откуда запускать? что значит группу? играть кучу файлов одновременно?

Выделяем несколько файлов (например 20), жмем Enter - вместо того чтобы проиграть эти 20 файов по-порядку, deadbeef запускает 20 процессов, и играет лишь один файл http://trueimages.ru/view/Y8Ws6. На скрине kde, но и в gnome помнится, было также.

Даже в non-free нельзя?

мне самому от этого смешно, но да — даже в nonfree нельзя.

На дебиане свет клином не сошёлся или они имеют право вето в проекте LXDE?

LXDE хотят быть в репах дебиана и убунты. для них это приоритетно.

deadbeef запускает 20 процессов, и играет лишь один файл

это какая-то нездоровая хрень. никогда такого не видел. но я и кде не юзал уже 5 лет. вобщем, надо смотреть. мне об этой проблеме никто ранее не сообщал.

Какие именно?

это уже пару раз обсуждалось на лоре. хотят чтобы я перестал использовать форкнутые, исправленные и улучшенные библиотеки, и стал использовать то говно мамонта, которое у них в репах. пусть сами его жрут.

а вот Cmus вообще рядом с deadbeef не стоял

Глупость. cmus - офигенный плеер, и умеет очень и очень много. Один из лучших под линукс. Долго им пользовался пока не перешел на говядину. Одна из причин перехода - графический фейс, хотелось мышкой переключать песни. Ну и такой удобной работы с плейлистами нет, ибо вкладки конечно нужная вещь.

Прочти внимательно man cmus и ты поймешь, что неправ.

Подтверждаю. Регулярно проявляется как в Ubuntu 11.10, так и в Arch Linux.

чтобы я перестал использовать форкнутые, исправленные и улучшенные библиотеки

А статически слинкованные библиотеки в дебиан нельзя использовать? Или, например, вынести все эти библиотеки в отдельный пакет, типа deadbeef-extra. Основной пакет дедбиф включить в репы и, соответственно, в LXDE, а extra распространять отдельно?

Или все гораздо сложней, чем кажется на первый взгляд и овчинка не стоит выделки?

Я и не говорил что он плохой, просто далек от истины

Посмотрел\почитал все-таки он не дотягивает до deadbeefa. Он не отображает обложку, нет биографии группы (да мне это важно, т.к. качаю разнообразную музыку и мне интересно знать больше о исполнителе), не вся поддержка форматов(да у меня зоопарк форматов, распаковывать лень. Да и на кой?), даже сабж иногда не корректно работает. Короче список можно продолжать, но еще один недочёт ты сам написал, еще мне в консоли проигрывателя не хватало.

хотят чтобы я перестал использовать форкнутые, исправленные и улучшенные библиотеки, и стал использовать то говно мамонта, которое у них в репах. пусть сами его жрут.

Упоротые бюрократы, простигосподи.

Что конкретнее? Возьми сравни возможности первого и второго, и все сразу станет ясно.

Упоротые бюрократы, простигосподи.

Ну-ну, споконей. :) Дебиан - универсальный дистрибутив самого широкого применения, ориентированный на стабильность. Отсюда и их консервативная политика в отношении библиотек. Можно лехко выкинуть старые либы и впихнуть новые суперволшебные. Но кто это будет поддерживать и разгребать неведомые глюки?

ориентированный на стабильность.

Целых 12 ошибок во фразе «говно мамонта».

Можно лехко выкинуть старые либы и впихнуть новые суперволшебные.

А не надо выкидывать, надо поставить рядом.

Он не отображает обложку

Да. Консоль же.

нет биографии группы (да мне это важно, т.к. качаю разнообразную музыку и мне интересно знать больше о исполнителе)

Это плеер, а не браузер. :)

еще мне в консоли проигрывателя не хватало

Попробуй, Люк, это удобно. :) По удобству управления cmus заруливает много кого.

Целых 12 ошибок во фразе «говно мамонта».

Лень спорить об очевидных вещах. Есть арчик, а есть дебиан. Они просто разные.

Упоротые бюрократы, простигосподи.

Поэтому Debian является ОС, а не помойкой.

хотят чтобы я перестал использовать форкнутые, исправленные и улучшенные библиотеки, и стал использовать то говно мамонта, которое у них в репах.

Ну конечно. Были бы это исправления и улучшения, их бы с радостью приняли в апстриме, а то ж ведь наверняка просто костыли всюду вставлены. Нечего в дебиан для каждого очередного плеера по отдельной версии всех участвующих библиотек заливать. Не находите, что это противоречит самому понятию библиотеки?

Я не злорадствую, я огорчен. Но в том, что дедбифа нет в дебиане, виноваты не правила дебиана (они разумны), а упершийся waker.

Во-первых - спасибо за плеер, давно пользуюсь и очень доволен.

Во-вторых вопрос. Раньше иконка в трей бралась из /usr/share/icons/название_темы/status/22/deadbeef-tray-icon.png, теперь берется из другого места (возможно /путь/apps). Если для трея используются монохромные иконки, то иконка deadbeef, мягко говоря, режет глаз. Скажите это баг или так теперь будет всегда?

А статически слинкованные библиотеки в дебиан нельзя использовать?

если они есть в репах дебиана — то нельзя. они считают, что разработчики приложений не в праве модифицировать либы для своих нужд.

Или, например, вынести все эти библиотеки в отдельный пакет, типа deadbeef-extra.

не думаю, что это сработает. это те же яйца вид сбоку.

Можно лехко выкинуть старые либы и впихнуть новые суперволшебные.

нельзя. библиотеки ломают API. софт, который в репах — юзает API старой версии. обновляем - и все перестает работать. кроме того, мне тоже приходится еще сильнее ломать API в библиотеках, т.к. некоторые их фичи недоступны иначе, т.к. зарыты в недрах, авторы не подумали что кто-то их использовать захочет.

Но кто это будет поддерживать и разгребать неведомые глюки?

тут работает принцип «сам не гам и другому не дам». они хотят только сами контролировать изменения в либах, но контролировать везде не получается, поэтому такие случаи они просто в репы не пускают.

Ну конечно. Были бы это исправления и улучшения, их бы с радостью приняли в апстриме

у некоторых из этих библиотек апстрим мертв уже лет 5 как. у других изменения специфичные под нужды плеера. например, библиотека non-reentrant, а мне надо чтобы была reentrant - дифф размером мегабайт, ломает совместимость библиотеки со всеми приложениями. кто будет их все патчить? или в библиотеке c++ головного мозга, надо патчить чтобы не текла памятью и не тормозила, и не кидала исключения 100 раз в секунду, и new/delete по 1 байту миллион раз в секунду. но авторы библиотеки не согласны, что это надо исправлять. или просто в репах версия либы слишком старая, и играть последнюю версию формата (которой уже 5 лет) не может. а обновить не могут, т.к. сломается API. а для этого надо обновлять все приложения. а у тех зависимости. цепная реакция. 1 либу обновил — и весь дебиан придется перевести на свежий софт. кто такое допустит? поэтому выход — форк и статик-линк. но в дебиане так нельзя.

а то ж ведь наверняка просто костыли всюду вставлены.

и костыли тоже приходится делать, когда библиотека вылетает из-за кривого файлы, но код такой запутанный, что не понять что там происходит.

Нечего в дебиан для каждого очередного плеера по отдельной версии всех участвующих библиотек заливать. Не находите, что это противоречит самому понятию библиотеки?

не нахожу.

Я не злорадствую, я огорчен. Но в том, что дедбифа нет в дебиане, виноваты не правила дебиана (они разумны), а упершийся waker.

я уже объяснял, что если дедбиф попадет в дебиан — придется пожертвовать кучей фич. не будет нормальной поддержки ape, не будет musepack sv8, не будет нормального adplug (впрочем, бывает ли он нормальным?), чтение тегов из mp4 будет вылетать, или вообще не будет работать, для поддержки dts придется линковаться с libvlc и урезать по фичам, поддержка модулей DUMB будет тормозной и корявой, в gme не будет работать ряд фич, mms будет виснуть и вылетать, поддержка sid будет тормозной и глюкавой, поддержки tta не будет вообще, и т.д. список еще можно продолжить. лично мне такой гипотетический плеер не нужен.

ах да, забыл упомянуть. они еще предлагали мне часть моего собственного кода выкинуть, и юзать чужие библиотеки. которые я изначально не стал использовать т.к. кривые и дурацкие.

придется пожертвовать кучей фич

Список большой, и лично мне, как пользователю, желательно, чтобы все эти фичи присутствовали во всех плеерах (благодаря вам, починившему либы), раз уж их реализация выделена в либы. То, что в репах одного конкретного дистрибутива нет ни одного такого плеера, хуже, чем если бы он был один, но ненамного. В этом плане принцип «сам не гам и другим не дам» можно усмотреть и в ваших действиях.

они еще предлагали мне часть моего собственного кода выкинуть, и юзать чужие библиотеки

Эот похоже на перегиб, можно ссыль на обсуждение, если оно было в паблике?

Список большой, и лично мне, как пользователю, желательно, чтобы все эти фичи присутствовали во всех плеерах (благодаря вам, починившему либы), раз уж их реализация выделена в либы. То, что в репах одного конкретного дистрибутива нет ни одного такого плеера, хуже, чем если бы он был один, но ненамного. В этом плане принцип «сам не гам и другим не дам» можно усмотреть и в ваших действиях.

Ты предлагаешь ему взять на себя заботу обо всех библиотеках, которые были форкнуты и пропатчены, включая всю инфраструктуру и зависимые от этих библиотек прикладные программы? :)