Новый релиз аудио-плеера DeaDBeeF 0.5.2

ах да, забыл упомянуть. они еще предлагали мне часть моего собственного кода выкинуть, и юзать чужие библиотеки. которые я изначально не стал использовать т.к. кривые и дурацкие.

Круто. А они что, прямо так далеко лезут в код? И говорят, что «вот у вас тут поддержка mp3 в mp3lib реализована, но у нас в репах есть libmp3, давайте переделывайте, чтобы не было дублирования»?

Ты предлагаешь ему взять на себя заботу обо всех библиотеках, которые были форкнуты и пропатчены, включая всю инфраструктуру и зависимые от этих библиотек прикладные программы? :)

Можно форкнуть под другим именем, чтобы они не пересекались с оригинальными. А так глупая отмазка выходит.

Я предлагаю ему воздерживаться от критики в целом разумной политики дебиана, и попутно мечтаю о том, что он найдет в себе силы запилить свои изменения в библиотеках в апстрим, если они так хороши, и отказаться от них, если не так.

Вы написали что-нибудь столь же годное, что имеете авторитет и «предлагаете воздерживаться»? Или пока только на ЛОРе флеймите?

чукча не читатель? почитай тред

Эот похоже на перегиб, можно ссыль на обсуждение, если оно было в паблике?

я не помню где оно было, но оно было. искать влом.

А они что, прямо так далеко лезут в код?

да. находят код, аналогичный/похожий которому есть в репах в виде других библиотек, и начинают предлагать начать его использовать вместо своего собственного.

и начинают предлагать начать его использовать вместо своего собственного.

Предлагать или требовать? Если это просто предложение, то на него можно забить, переименовать форкнутые библиотеки с соблюдением всех лицензий и копирайтов и включить их в состав плеера. Формально будет все правильно. А если это требование...

А нет ссылки на почитать про требования, которые предъявляются к ПО в дебиан? На русском. Английский Debian Policy Manual я видел, но для меня это слишком сложно.

Отличный плеер, но кричать что он лучший, на мой взгляд, слишком рано. Кроме того, напрягает шиндовс-вэй его установки. Неужели никак нельзя воткнуть плеер в дистрибутивы?

Поэтому мой выбор пал на Pragha, которую федоровцы имели смелость воткнуть в xfce-спин F17, и спасибо им за это.

Предлагать или требовать? Если это просто предложение, то на него можно забить

это было предложение, не требование. исключить форки — требование. а зачем их переименовывать, я что-то не понял?

Отличный плеер, но кричать что он лучший, на мой взгляд, слишком рано. Кроме того, напрягает шиндовс-вэй его установки. Неужели никак нельзя воткнуть плеер в дистрибутивы?

пользуйтесь нормальными дистрибутивами - там есть.

Хочу, выразить благодарность автору, за отличный плеер

Присоединяюсь!

когда звуковая карта (или драйвер, или dmix, или еще что-то) не дает выводить звук на нужной частоте - кто-то должен производить передискретизацию. это либо плагин SRC, либо alsa, либо oss, и т.п.

если галочку снять, а плагин не настроить - будет играть с неправильной частотой.

имхо здесь архитектурная ошибка в интерфейсе.

Есть нижележащие alsa/dmix/oss и есть плагин SRC. Вся информация об их использовании есть только на уровне плейера.

Другими словами, включение плагина SRC должно отключать опцию передискретизации в alsa и наоборот, отключение плагина в самом плейре, должно автоматом включать передискретизацию в альзе.

А поток с ogg vorbis он умеет? Пытался добавить, но он не смог. VLC играл нормально. Ссылку дать пока не могу.

deadbeef - это foobar2000 в мире линукс

deadbeef слабее значительно. Foobar2000 - это некое полнофункциональное решение, а deadbeef - так, легковесный плеер с небольшим функционалом.

Но приятный =)

Алсо, жду обновления под андроид :)

Ненужно, проприетарщина.

Да, под андроид это что-то странное, тормознутое и показывающее банеры.

Снес, поставил foobnix - стало намного лучше!

Умеет.

P.S. Спасибо автору за отличный аудио-плеер.

В 0.5.1 был баг: при паузе/остановке воспроизведения прекращался скробблинг в last.fm. Проблему не исследовал, некогда.

тут не очень понятно, почему он НЕ должен останавливаться, если проигрывание остановлено.

Ха :) Останавливаться должен, конечно же. Но он не продолжается после начала воспроизведения.

Похоже (только похоже) на то, что после паузы скробблинг восстанавливается, а после остановки - нет.

Согласен на 100% - плеер и правда отличный! А с багом насчёт alsa+x64 я совершенно не знаком (что я не так делаю?).

...Exaile надо.

gMusicBrowser умеет для воспроизведения использовать gstreamer, mpg321/ogg123/flac123/amixer или mplayer. А Exaile - только gStreamer.
Плюс плугины, плюс виджеты...
Ты попробуй - тебе понравится...

Спасибо за плеер, единственный, которым можно пользоваться (кроме mplayer *).

Остановка означает, что трек не дослушан, зачем его скробблить? А после паузы всё нормально продолжается.

deadbeef слабее значительно. Foobar2000 - это некое полнофункциональное решение, а deadbeef - так, легковесный плеер с небольшим функционалом.

Примеры?

Нормальные это такие, которые находятся внизу топа дистровотча? Нафиг не нужно. Да и менять дистрибутив ради плеера это глупо. Поэтому таки постарайтесь пропихнуть свое поделие, ибо в линуксе пакеты ставятся с репозиториев, а не ищутся по офсайтам.

MPD прожорлив до процессора и неудобен для прослушивания файлов вне библиотеки, к тому же имеет некоторые проблемы с cuesheets.

Про процессор - наглое 4.2, может, стоит отключить плагины? Вне библиотеки - да, есть такое, вообще к библиотеке привыкнуть надо. С CUE - ни единой проблемы, как с flac embedded cue, так и с тем shit'ом, что в виде отдельных файлов лежит - они рассматриваются как плейлисты.

Тред не прочитал, если я не оригинален - прошу прощения.

Нормальные это такие, которые находятся внизу топа дистровотча? Нафиг не нужно. Да и менять дистрибутив ради плеера это глупо. Поэтому таки постарайтесь пропихнуть свое поделие, ибо в линуксе пакеты ставятся с репозиториев, а не ищутся по офсайтам.

Мне кажется, автор не должен стараться «пропихнуть» своё поделие куда-либо, этим занимаются совершенно другие люди. Если мейнтейнеры дистрибутва захотят, то включат в репозаторий, а нет, так ссзб

Ну тогда «самый лучший плеер в линуксе» это только тупые кричалки, не больше.

Мне бы музыку послушать :-P

Плеер действительно самый лучший. Если вас ломает поставить с офф сайта, то вы просто ссзб.

автор, большое тебе спасибо за твой труд!

Отличный плеер! Им только и пользуюсь. Больше функционала мне и не надо. У меня вся музыка раскидана по папкам в одной папке. Просто тупо кидаю в плей лист перетаскиванием, включаю и сворачиваю в трей. А медиатеки вообще не понимаю, они добавляют только тормознутости плееру и еще плюс редактирование тегов шоб что то там найти необходимое. Нашел только 2 косяка: 1. При выключении компа я постоянно забываю выйти из плеера. При включении не сохраняется последний плейлист. 2. Оочень редко при добавлении папки в плейлист каждый трек добавляется примерно секунды по три, а обычно это время уходит на добавление всей папки. Версия 0.5.1 Debian Squeeze x64

имхо здесь архитектурная ошибка в интерфейсе.

нет. все работает как задумано.

Похоже (только похоже) на то, что после паузы скробблинг восстанавливается, а после остановки - нет.

не сталкивался с таким багом. думаю, это было какое-то случайное совпадение.

У меня не шиндовс, чтобы я лазил по инету и искал софт. Если он бы действительно был бы лучшим, то давно был бы у всех популярных дистрибутивов. Напрашивается вывод, что о нем волают только фубарофанбои.

deadbeef слабее значительно. Foobar2000 - это некое полнофункциональное решение, а deadbeef - так, легковесный плеер с небольшим функционалом.

+1, я то же самое говорил на одной из 1х страниц.

Поэтому таки постарайтесь пропихнуть

перечитайте предыдущие пару страниц. уже старался пропихивать. не получилось. в 0.5.2 все усилия откатил, и вернул как было. больше стараться пропихивать не буду, ибо понял, что нереально.

Ну тогда «самый лучший плеер в линуксе» это только тупые кричалки, не больше.

Это личное мнение конкретного человека. Лично я не вижу больше ни одного плеера, который просто работает без всяких танцев с бубном. Конечно, каждый смотрит со своей колокольни, всем от плеера нужны разные функции, кому-то медиабиблиотека и статистика, кому-то заказ альбомов с амазона, я же в свою очередь (как, я думаю большинству из тех, кто называет deadbeef лучшим) во главу угла ставлю поддержку хотя бы самых популярных форматов. На данный момент это flac и ape в двух вариантах, либо потреково, либо образ+cue, я думаю так будет продолжаться ещё очень долго (хотя надеюсь, что все перейдут на flack tracks, как самые крупные трекер (вата, вафли)). Так вот именно с проигрыванием этого дела у большинства плееров проблемы: то вообще cue не поддерживается, то встроеные, то ape не умеет, то не умеет gapless playback для flac, то сперва проиндексировать надо, то ещё какой-то геморрой. Обычно предлагают поплясать с бубном (порезать на треки, обложиться скриптами, не качать такие раздачи и вообще покупать все альбомы на cd сразу после релиза, а потом уже разбираться, надо ли оно тебе и т.д.). Я же хочу, чтобы скачав альбом, я мог СРАЗУ его послушать, как это делают виндузятники со своим фубаром. И это мне позволяет сделать deadbeef, ну может ещё audacious.

Если он бы действительно был бы лучшим, то давно был бы у всех популярных дистрибутивов.

вы фанатик.

а разве DeaDBeef умеет коллекции?

Отнюдь, здесь простейшая логика. Я не говорю, что его будут ставить всюду, но попасть в дистрибутивы это минимум, в противном случае - underground.

попасть в дистрибутивы это минимум

в моем дистрибутиве он есть, хотя я не прилагал практически никаких усилий для этого. сделал PKGBUILD, анонсировал на форумах, народ проголосовал в AUR, и через какое-то время добавили в community.

в дебиане — несколько тамошних мейнтейнеров стучались ко мне сами, по очереди. крутили и так, и эдак, но подогнать под свои правила не смогли. хотя очень хотели. просто правила такие.

с федорой ситуация похожая.

а разве DeaDBeef умеет коллекции?

Я ей и в арароке не пользовался.

Все на flac не перейдут в ближайшем будущем, ибо он нужен только аудиофилам и/или людям с неплохим железом. Lossy форматы популярны сейчас и будут популярны еще долгое время. Кроме этого преимуществ я не услышал.

Или недостаточно усилий с вашей стороны, одно из двух. Я не хочу начинать арчесрач, но как раз эти правила не позволяют сделать из дистрибутива помойку.

Или недостаточно усилий с вашей стороны, одно из двух.

я выполнил все изначальные требования, потом появились новые, выполнил и их. когда потребовали удалить все форки, и линковаться к устаревшим непропатченным версиям библиотек из репов — я вежливо отказался, и все выполнения предыдущих требований откатил обратно.

Или недостаточно усилий с вашей стороны

хотелось бы еще раз акцентировать внимание. дело не в усилиях — не нужно там каких-то мега-усилий прилагать. я просто НЕ ХОЧУ эти требования выполнять в ущерб качеству. существенный ущерб. я бы сам не стал пользоваться плеером который бы получился.

Единственный юзабельный аудиоплеер под linux.

Каким хоткеем можно в очередь дорожку добавить?

.