Сайт проекта http://www.sipfoundry.org/sipX/

а как же жаббир???

Начало впечатляет. Если в будующем:

1. Linux (или модифициоранное ядро) удовлетворит требованиям для ОС реального времени и пройдет соответствующую сертификацию.

2. Международный союз электросвязи одобрит весь набор необходимых протоколов.

3. Найдется автор "железного" воплощения идеи.

то через несколько лет появятся мультисервисные АТС под управлением Linux.

>а как же жаббир???

Для него, и не только для него место найдется. Посмотрите ссылку на проект, там для не желающих читать архитектуру системы изобразили в рисунках.

> то через несколько лет появятся мультисервисные АТС под управлением Linux

Они уже существуют в нашей стране и, более того, обслуживают абонентов.

А как я могу обычные телефоны подключить к этому компьютеру?

http://www.asterisk.org/

http://asterisk-support.ru/

> то через несколько лет появятся мультисервисные АТС под управлением Linux.

Они уже появились, то с чем пришлось работать - полное г-но. Что надо было сделать с линухом, чтоб при смене IP он требовал перезагрузки, я не знаю. Стабильность тоже устрашающая (отсутствует, дохнет от малейшего чиха). Вообщем не зря у этой фирмы рекламный слоган "Скучать не придется"... Это точно - не придется...

> Они уже появились, то с чем пришлось работать - полное г-но

Ну, алкателевский ip office кое-как все-таки работает. Кривенько, конечно. Но это скорее не вина линукса, а свойство этой замечательной фирмы.

Они уже появились, то с чем пришлось работать - полное г-но. Что надо было сделать с линухом, чтоб при смене IP он требовал перезагрузки, я не знаю. Стабильность тоже устрашающая (отсутствует, дохнет от малейшего чиха). Вообщем не зря у этой фирмы рекламный слоган "Скучать не придется"... Это точно - не придется...

ой Irsi, вечно тебя на гадости всякие тянет, год как поставили Mera MVTS и забыли что это такое. Единственное дерьмо с которым пришлось столкнуться - Cisco ATA 186

Они уже появились, то с чем пришлось работать - полное г-но. Что надо было сделать с линухом, чтоб при смене IP он требовал перезагрузки, я не знаю. Стабильность тоже устрашающая (отсутствует, дохнет от малейшего чиха). Вообщем не зря у этой фирмы рекламный слоган "Скучать не придется"... Это точно - не придется...

ой Irsi, вечно тебя на гадости всякие тянет, год как поставили Mera MVTS и забыли что это такое. Единственное дерьмо с которым пришлось столкнуться - Cisco ATA 186

IP Office это не Alcatel, а Avaya... Alcatel это OmniPCX.
С IP Office мне приходилось сталкиваться очень мало, меня не впечатлило...
Я уже говорил и повторю еще раз - использование линукса в подобных железках это признак того что экономили на всем, на чем можно и на чем нельзя. Так что с одной стороны использования линукса в таких железках это плохой признак, с другой - вина линукса здесь очень и очень вторична. :)

2Gluk: это не меня, это до меня поставили. :) На мой взгляд станция должна звонками рулить, а не изображать из себя жалкое подобие почтового сервера, веб-сервера, роутера и т.д. Польза от этого функционала ноль, а вот то что в результате навешивания рюшечек сделали убогим основной функционал это уже беда.

Бретъ. Накой атске реалтайм? Длинковские глюкавые убожища с гордым именем ёп-телефон одобрены как стандарт в МСЭ?
А вот как альтернатива глюкавым вендорским гейтам - этот проект... Надо попробовать 8)

А вообще, посоветуйте хороший VoIP гейт под линукс или фрю.

>станция должна звонками рулить, а не изображать из себя жалкое подобие почтового сервера, веб-сервера, роутера и т.д.

Будующее за сетями с коммутацией пакетов, традиционная телефония станет частным случаем передачи данных. Но это только будующее.

Те IP-PBX что имеются сейчас на рынке предназначены для корпоративной среды, а не для продажи услуг. Традиционные телефонные операторы их покупать не станут, еще рано.

То что сейчас видим - оно из возможных решений, может быть в будующем так и будет, а может быть и нет. Тут загадывать не соит, времени нужно 5-10 лет на полноценную реализацию идеи.

> Будующее за сетями с коммутацией пакетов
Бред. Сети с коммутацией пакетов и сети с коммутацией каналов будут сосуществовать еще очень и очень долго, ибо у каждой из них есть свои преимущества и свои недостатки. А VoIP это не более чем отрыжка на ценовую политику телефонных компаний. По всем признакам (например ADSL, GPRS) это передача данных станет чатным случаем телефонии в том смысле что станет еще одной услугой, предоставляемой телефонными компаниями. :)

> Те IP-PBX что имеются сейчас на рынке предназначены для корпоративной среды, а не для продажи услуг
Их надежность даже для корпоративной среды подходит с натяжкой. А с учетом цен и возможностей, зачастую получается проще, дешевле и надежней отдать весь VoIP на откуп кошке, а кошку с атс соединить посредством Е1...

Их надежность даже для корпоративной среды подходит с натяжкой. А с учетом цен и возможностей, зачастую получается проще, дешевле и надежней отдать весь VoIP на откуп кошке, а кошку с атс соединить посредством Е1...

Это верно подмечено. Хотя для конторы с одной-двумя сотнями сотрудников часто единственным выходом остается глюкавые поделия. Хотя кошак под эти цели стоит копейки по сравнению с поддержкой вечно падающего гейта.

С другой стороны, хороший ip-телефон тоже тяжко подобрать...

2majordomo: для контор с одной-двумя сотнями сотрудников есть 1760V+KX-T200 в соотвествующей набивке... Ну или что-то аналогичное.

> то через несколько лет появятся мультисервисные АТС под управлением Linux.

на сегодняшний день больше половины отечественных производителей оборудования для телефонии поддерживают SIP. из них где-то половина использует на управляющем модуле linux.

> Единственное дерьмо с которым пришлось столкнуться - Cisco ATA 186

чем же АТАшка неугодила ?

PS. попробуйте DLink*S или SwissVoise.

> Я уже говорил и повторю еще раз - использование линукса в подобных железках это признак того что экономили на всем, на чем можно и на чем нельзя

угу. на x*E1 конвертер напаять мезонином толпу SysOnChip-ов и для кошерности приклеить (не припаять) TMS-ину. и всех недовольных отправлять на юридический адрес конторки из 3-х безработных евреев, разработавших (читать -- купивших по дешевке VHDL-ки арма и неудавшейся ДСП) микросхемки :)

> А вообще, посоветуйте хороший VoIP гейт под линукс или фрю.

MVTS если заниматься телефонией.

если заниматься бесплатно -- asterisk.

если как "типа прибибих к инетке", то apache SIP plugin. а распальзованным жаждущим h.323 говорить что это некошерно и умерший протокол. типа тока мегака за большие деньги :)

> Будующее за сетями с коммутацией пакетов, традиционная телефония станет частным случаем передачи данных. Но это только будующее.

АГА. обычный коммутируемый разговор с великолепным качеством ложиться в полосу 3К (9600бод). теперь мы забубеним его в 30МФлоповый кодек, затребуем 8К канальчик и потребуем не более чем 300мс задержки. при этом телипон должон иметь на борту очень нехилые микросхемы, рядом должно стоять кипер/прокси и бегать сетевой админ.

> Хотя для конторы с одной-двумя сотнями сотрудников часто единственным выходом остается глюкавые поделия.

если не выёживаться, б/у E1 шлюз CISCO стоит ~$1k. ненравится кошка -- пожалуйста, интел божиться что на обычном десктопном П4 60 голосовых каналов с их либами идут на раз. (хотя всё равно, наколенке обойдется дороже кошки).

2 Irsi

Ну вот... А в этот тред глянул, после сообщения о Jive Messenger 2.1.0,
и вновь опять Вы...

to Gluk: в прошлой конторе 2 года назад поставили Mera MVTS для одного крупного VoIP провайдера и впечатления очень положительные остались. До сих пор пашет и не жужит и без всякого RT. Вообще в телефонии RT OS не шибко нужна не те там времена реакции. А несколько сотен миллисекунд любая нормальная ось даст.

>Вообще в телефонии RT OS не шибко нужна не те там времена реакции.

Все АТС, включая аналоговые машинного типа являются системами реального времени. На электронных АТС идут двумя путями: или делают модуль с загружаемым ПО и базами данных на обычной ОС а софт управляющих модулей - микро-OS реального времени, или все кладут на плечи RT OS.

2step: ну вот опять - еще раз, очередной, повторяю: RT ну никак не связана с абсолютным значением времени реакции системы (с ее латентностью). RT означает что время реакции гарантировано не превыщает некого интервала, абсолютное значение интервала может быть любым и определяется конкретной задачей. При этом не надо путать "реакцию на запрос" и "выполнение запроса" это суть две разные вещи.

>RT ну никак не связана с абсолютным значением времени реакции системы (с ее латентностью). RT означает что время реакции гарантировано не превыщает некого интервала, абсолютное значение интервала может быть любым и определяется конкретной задачей. При этом не надо путать "реакцию на запрос" и "выполнение запроса" это суть две разные вещи

Да, я Вас понимаю Мистер Андерсон! Передавайте косяк дальше...

2anonymous (*) (21.01.2005 11:28:27): извини, я имхо максимально доступно написал... чего не понял-то, наш красноглазый друг?

2Irsi:

Аффтар, пишы исчо.

GNU GK forever

х323 фтопку...

IP АТС

http://freesource.info/wiki/Asterisk/Vvedenie

АТС на Астериске делается без каких-либо проблем. Рядом со мной стоит сейчас IP-телефон прицепленый к Астериску.

WINE

> б/у E1 шлюз CISCO стоит ~$1k.
гм...что-то мне это весьма сомнительно. один модуль типа VWIC-1MFT-E1
б/у булдет стоить 500-600 usd. + шасси ну никак не меньше 700 usd.
если конечно не брать какое-нибeдь старое дерьмо типа 26/36
на коленке не обойдётся дороже - нормальный корпус 19" с 2 БП и нормалбьной серверной платой с PCI-X обойдётся ~800-1000 USD.
E1 стоит от 200 до 1000 usd в заивисмости от. это всё - новое.

2mumpster: что-то не получается у меня сервер с pci-x за штуку... Ну если не считать сервером нечто собраное на ASUS. :) А так - у интеля того же платы с pci-x только двухголовые, зеркало на sata там тоже совсем не помешает... Платка E1 (нормальная) тоже хороших денег стоит... вообщем за две штуки лехко переваливает.
А так да - кошка что-нибуть в стиле 1760V+VWIC-1MFT-E1 обходятся мелкой конторе около 2х штук (нам - разумеется дешевле)... Но насколько я помню могут еще и доп. dsp потребоваться... Лень в конфигуратор лезть. :)

E1 опять (4 раз уже)

> не получается у меня сервер с pci-x за штуку
http://www.intel.com/design/servers/boards/SE7210TP1-E/index.htm
INTEL SE7210TP1 (P4,i7210, 1xPCI32,3xPCI64,4x ECC DDR(4Gb max),ATI 8Mb,10/100 LAN, Gigabit LAN,SATA-RAID 2ch) 245$:
http://chip.price.ru/bin/price/prodlist?sugg=2&curr=2&pnam=SE7210TP1&...
Inwin средней руки 60-70$, rack - 200-350$ (за 350 уже можно взять с 2 БП)
памят DDR 2x256 100$ ну пусть ECC - 200$
CPU PIV-2.4/512 160$
SATA 2x120GB 200$ (либо IDE DOM-40 Flash 64M 30$)
итого 865-975$
E1 стоит от 600$ (www.digium.com)
это всё новое - б/у - обойдётся существенно дешевле.