LINUX.ORG.RU

Релиз рабочей среды EDE 2.0

 ,


1

1

После пяти лет кропотливой работы состоялся релиз чрезвычайно легкой рабочей среды для всевозможных операционных систем, начиная с Linux, *BSD и заканчивая XBox — EDE 2.0.

Скупая новость на официальном сайте сообщает о том, что эти пять лет для проекта прошли не зря. Теперь EDE полностью перешла на FLTK. Также среда стала полностью совместима со спецификациями freedesktop.org в плане работы с системным меню и иконками, научилась более качественной обработке окон с виджетами других библиотек.

С момента выпуска альфа-версии второй ветки, согласно спискам изменений, можно выделить следующие улучшения:

  • устранены многие утечки памяти;
  • внедрены инструменты для отправления отчетов об ошибках, а также обработки аварийных сбоев EDE;
  • добавлены новые элементы панели, в том числе относящиеся к статусной информации, а также произведена полная переработка ее визуального отображения;
  • улучшена обработка шрифтов;
  • добавлена возможность применять темы рабочего стола;
  • появились системные сообщения и напоминания (нотификации);
  • добавлена утилита для выбора стандартных приложений;
  • встроена поддержка блокировки экрана через xlock и отображения xscreensaver;
  • разумеется, новые нескучные обои, и еще много другого!

Исходные тексты новой версии уже сейчас можно получить по SVN:

svn co https://ede.svn.sourceforge.net/svnroot/ede ede

Скриншоты

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 4)

не нужен свн -> не нужен еде ДЕ вообще не нужны, нужны ВМ что-нибудь такое маленькое как опен-флаксбокс, но еще приделать отключаемых на этапе компиляции фич

sanaris
()

ммм, какая няшная штука.

ei-grad ★★★★★
()

Здорово. Я уж думал, что оно загнулось давно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

thesis> Релиз чрезвычайно ненужной полурабочей среды.

Эта новость, вообще-то, не про KDE и не про GNOME.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

ForwardToMars> Вот бы кто-нибудь юнити легковесный написал. А то там всех фич - иконки на вертикальной панели с хоткеями, да хоткеи для размещения окон.

Window Maker?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Вообще-то энтерпрайз на практике требует обязательные утечки памяти и горы костылей. И непременно чтобы всё делалось через жопу.

Quasar ★★★★★
()

Файловый менеджер там, я так понимаю, нет? DE без FM - это WM с панелью и иконками.

anonymous
()

Очень похоже на IceWM и Windows XP classic mode одновременно - всё есть и ничего лишнего. Как исправят утечки, можно будет поставить посмотреть.

Интересно, а icewm'овские темы в него можно конвертнуть? И какой композитный менеджер они рекомендуют к использованию?

P.S. Ага, к релизу 2.0 «wm replaced with pekwm» ;)

Lothlorien ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

ДЕ, это запускалка и управлялка ходом исполнения приложений.

Нет. Закрыть\передвинуть\развернуть окно - это задача window manager. Запустить - задача панели или того же wm, в котором настроены хоткеи.

ForwardToMars
()

Сперва показалось, что на скриншотах ReactOS.

BlackSecondHand
()
Ответ на: комментарий от Dantix

Нужно оперативы с запасом и SSD обязательно. У меня есть, так что не жалуюсь. Но вообще подход к быстродействию у Марка отвратительный, согласен.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от glibych

Бессилии написать быстрый юнити самостоятельно? Ну иди, напиши, раз такой умный. Я - действительно не буду браться за это. А плохие рабочие окружения, конечно, есть.

Юнити - как раз ближе всего к конкретному идеалу. И если ты настройкой сможешь сделать его быстрее в 2 раза - опубликуй мануал. Иначе ты пустозвон с кривыми руками.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Судя по описанию - это оконный менеджер. А нужна среда целиком. Присмотрюсь потом подробнее.

ForwardToMars
()

Посмотрел на скрины - отпало желание пощупать.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harzah2

Всё это есть в EDE, у вас либо неполная информация

…что неудивительно, учитывая, что документация у сей «полноценной среды» скорее отсутствует, чем присутствует.

AX ★★★★★
()

Сабж в оригинале не щупал, но сделанный на его основе elk - очень шустрая и вместе с тем функциональная штука, для слабых машин самое оно.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FFSinit

Да это же РекталОС!!111

Не РекталОС, а МСВС!

hobbit ★★★★★
()

Свирепо быстрая должна быть штуковина, но не думаю что быстрее dwm. А fltk умеет юникод уже?

kristall ★★
()

После пяти лет кропотливой работы состоялся релиз чрезвычайно легкой рабочей среды для всевозможных операционных систем ...
... разумеется, новые нескучные обои, и еще много другого!

Порадовал стиль новости, спасибо! ;)

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

А это что за среда? IDE? DE? Та, что после вторника?

И не абы какая, а рабочая! :)

Stalin ★★★★★
()

А панель можно сделать вертикальной и иконки на панели без подписей?

firestarter ★★★☆
()

Виндообразно, но выглядит аккуратно.

Alden ★★★★
()

если бы это появилось в 95 году..

craftwr
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты это скажы моему сотруднику, который юзает icewm+chromium+abiword+gnumeric (linux 2.6.33) на 96mb ram

Жёстко. У меня хромиум отъедает 140 Мб сразу при старте, без чего-либо открытого.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Не стоит путать, юнити не мне нравится, а Вам) Мое рабочее окружение меня устраивает. Оно быстрое, красивое и комфортное. Лучше попробуйте присмотреться к другим ДЕ, а может и другим дистрибутивам. Не стоит прилипать к юнити, уже много раз говорили, что тот же KDE быстрее и намного удобнее юнити, но в убунту кде отвратителен, придется установить другие дистрибутивы, чтобы это понять.

P.S.

Была бы нужда, мог бы и ос с нуля поднять, а не то что ДЕ. Но изобретать велосипеды нужно только тогда, когда полностью отсутствуют адекватно работающие аналоги. Меня линукс устраивает сейчас. Во всем, кроме поддержки игр. А так бы и малому своему поставил вместо глючного офтопика.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

Была бы нужда, мог бы и ос с нуля поднять, а не то что ДЕ.

Гнилые понты. Не понятно мне, каких целей можно пытаться достигнуть подобными утверждениями? Восхищения окружающих? О, какой он крутой, может в одиночку написать то, на что потрачены десятки тысяч человеко-лет. Разве хоть кто-то поверит в такую брехню? Хоть один человек на лоре?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Нет. Закрыть\передвинуть\развернуть окно - это задача window manager. Запустить - задача панели или того же wm, в котором настроены хоткеи.

и все это части DE.

А еще надо показать часы, трей, список запущеных приложений.

меню со всеми установленными приложениями, ярлычки на десктопе и много чего мелкого.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harzah2

LXDE - легкая DE. На нормальном тулките. Без урезания функционала. Все, что легче - не для десктопа, потому, что десктопов с менее 64 Mb уже нет.

А EDE - какая-то полнейшая жуть, таки не нужно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Разумеется, это части DE. Просто твоё определение DE (ДЕ, это запускалка и управлялка ходом исполнения приложений) не отражает ситуацию. DE должно уметь многое.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Awesome хорош и легок, но нетрадиционный...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А он уже не падает? И хотя бы ЛОР отображает корректно?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Гномоюнитикеды к такому виду приводятся небольшой настройкой в несколько кликов мыши. Но кому это нужно?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Попридержи гонор для сверстников. Перечитай пост, на который отвечал снова и сделай правильные выводы, либо махни пивка и не морочь ни себе ни людям голову.

glibych ★★
()

Красота. Поставлю кому-нибудь, кто просит попроще/полегче.

fads ★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Разумеется, это части DE. Просто твоё определение DE (ДЕ, это запускалка и управлялка ходом исполнения приложений) не отражает ситуацию. DE должно уметь многое.

а что из перечисленного не является обеспечнием запуска и хда исполнения приложений?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Все, что легче - не для десктопа, потому, что десктопов с менее 64 Mb уже нет.

LXDE на 64 всё-таки достаточно плохо шевелится, желательно от 96-128.

Не, ну то есть оно даже запустится, но памяти под что-то остальное останется чуть больше чем нисколько

Плюс на процессоре тех же лет нормальные gtk-шные темы будут дико тормозить, а те что не тормозят - выглядят не лучше искаробочного fltk.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Плюс на процессоре тех же лет нормальные gtk-шные темы будут дико тормозить, а те что не тормозят - выглядят не лучше искаробочного fltk.

У знакомого процессор 400 Мгц Celeron, там Debian Lenny с третьекедами и оперой в качестве броузера. Памяти там 384 Мб, правда. КДЭшный керамик не тормозит, с чего бы гткшным темам вдруг тормозить? Тулкит и его тема в данном случае не является основным боттлнеком.

LXDE на 64 всё-таки достаточно плохо шевелится, желательно от 96-128.

На 128 Мб можно пускать даже гном2 (хотя для софта мало места останется) (я так делал на Debian Etch когда-то).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Гномоюнитикеды к такому виду приводятся небольшой настройкой в несколько кликов мыши.

Жду пруфскрин с юнити и третьегномом.

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

КДЭшный керамик не тормозит

он интегрирован и вылизан

с чего бы гткшным темам вдруг тормозить

встроенным - не с чего, но они выглядят как УГ, а вот всякие murrine дюже охочи до ресурсов

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На 128 Мб можно пускать даже гном2

Debian Etch

нутыпонел

lazyklimm ★★★★★
()

Надеюсь, что motif умеет обрабатывать шрифты и получше, либо растровые. Кстати, из EDE можно часы выдрать? Они как виджет панели работают, или в трее висят?

ms-dos32
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вообще-то энтерпрайз на практике требует обязательные утечки памяти и горы костылей. И непременно чтобы всё делалось через жопу.

Так и запишем: с Quasar-ом иметь дело не стоит, ибо его качественный продукт обязательно должен содержать костыли, утечки и черезпопность.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очень длительной и мучительной настройкой, и после этого продолжают так же безумно тормозить.

Oleaster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.