LINUX.ORG.RU

LeechCraft 0.5.70 «Hessian Blade»

 ,


0

2

Вышла новая версия кроссплатформенной интегрированной среды LeechCraft, содержащей в себе браузер, агрегатор, мультипротокольный IM-клиент, BitTorrent, DC++ и многое другое. Благодаря модульности, вы можете не устанавливать части LeechCraft, которые вам не нужны.

Наиболее существенным изменением с прошлого релиза 0.5.65 является полностью переписанный плеер LMP, который теперь проигрывает только аудиофайлы и ориентирован на работу с коллекциями. Пока он обладает достаточно базовой функциональностью: собственно, поддержка локальной коллекции, статических и динамических (типа «50 случайных треков») списков воспроизведения, подгрузки внешних плейлистов в форматах pls, xspf и m3u8, а также различные режимы воспроизведения, такие как последовательное, случайное, повтор трека/альбома/всего списка.

Плеер поддерживает скробблинг прослушанных треков на сервис Last.FM, скачивание недостающих обложек альбомов и запрашивание похожих исполнителей. Также он может использовать модули поиска для автоматического получения текстов текущей проигрываемой песни.

>>> Прочие изменения

★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ах ты самозванец, это я написал то сообщение, но и я тоже не дедфуд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DJm00n

Невозможно войти в конференцию.
Причина: Registration required.
The requesting entity is not authorized to access the requested service because registration is required.
В эту конференцию могут входить только её члены

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DJm00n

фичреквесты, критерии нормальности и багрепорты приветствуются на http://dev.leechcraft.org/projects/leechcraft или в xmpp:leechcraft@conference.jabber.ru

Зачем? Я нашёл для себя нормальный плеер, я достаточно настрадался в этих ваших линуксах без нормального плеера. Плеер должен пилить меломан или аудиофил.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Чего это линукс страдает? Авторы личкрафта вряд ли стали пилить гном и кде. Страдают только юзеры, которые не могут осилить выбрать для себя DE, но мне их не жалко, пусть себе мак покупают.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Чего это линукс страдает? Авторы личкрафта вряд ли стали пилить гном и кде. Страдают только юзеры, которые не могут осилить выбрать для себя DE, но мне их не жалко, пусть себе мак покупают.

Нет, проблема гораздо глубже. Из-за этого бардака сторонние разработчики (например профессионального ПО) предпочитают обходить этот ваш Линукс стороной, ибо слишком трудозатратно тестировать как продукт работает в разных дистрах с разными окружениями и разными их версиями. И пока эта проблема не будет решена, Линукс на десктопах будет оставаться уделом красноглазых фанатиков.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Спасибо, что успокоил. А то мы все боялись, что набегут разработчики стороннего мега-профессионального ПО и начнут его под линукс пилить.

Ибо эти разработчики наверняка притащат с собой привычный им бардак из десятков встроенных библиотек, либо стремно пропатченных, либо скомпиленных непонятно когда и кем.

А так же начнут указывать пользователям, как на самом деле должен выглядеть интерфейс программ. И это будет далеко не нативный вид, а нечто свое уникальное и неповторимое...

Tehnick ★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

О да, давайте отменим все дистры, оставим одну убунту, и отменим все DM/WM, оставим один Gnome 3, чтобы кому-то было удобнее тестировать свои костыли. Это будет прямой путь к захвату десктопов. И как только линукс смог дожить до сегодняшних дней, а не умер сразу от многообразия.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

О да, давайте отменим все дистры, оставим одну убунту, и отменим все DM/WM, оставим один Gnome 3, чтобы кому-то было удобнее тестировать свои костыли. Это будет прямой путь к захвату десктопов.

Ubuntu Unity же!..

Tehnick ★★
()
Ответ на: комментарий от Tehnick

Ибо эти разработчики наверняка притащат с собой привычный им бардак из десятков встроенных библиотек

Этот бардак встроен в их приложения и другим приложениям не мешает. Всяко лучше того бардака что сейчас. Вон например сегодня обновилась одна ненужная программа, которая по какой то причине завалялась у меня в системе и внезапно потянула в систему пульс, который до этого не был прописан в зависимостях этой программы. Или вон после обновления каких то библиотек стал сегфолтиться transmission-daemon, установленный из PPA. Нафиг такое счастье, в Шindoшs это всё работает независимо друг от друга.

А так же начнут указывать пользователям, как на самом деле должен выглядеть интерфейс программ. И это будет далеко не нативный вид, а нечто свое уникальное и неповторимое...

Ага, и это хотите сказать хуже зоопарка тулкитов и их фанатиков с их тулкитофобией?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от goingUp

И как только линукс смог дожить до сегодняшних дней, а не умер сразу от многообразия.

А на десктопах он пока ещё не родился, о жизни никакой речи пока не идёт.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Tehnick

Ubuntu Unity же!..

Есть небольшая заморочка) Unity само по себе без гномолиб работать не будет, а пилить все либы для юнити каноникал не осилит. Так что, по тактике фаерстартера они должны свернуть свой проэкт.

Хорошо однако, что те, кто говорят что нужно, а что не нужно реально ничего не решают)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

В убунте по умолчанию не КДЕ. Ты обязан пожертвовать своими интересами ради единообразия!

Зато в Kubuntu по умолчанию сами знаете что. А почему жертвовать именно KDE? Логичнее брать в качестве стандарта наиболее популярное.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Большинство пользователей убунты про ЛОР слыхать не слыхивали.

Они и про Линуксы тоже не слыхивали. Ладно, готов перейти на эту вашу Юнити (если не придётся ради этого апгрейдить железо), если выпилите другие дистры.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Кубунту уже даже каноникал не разрабатывает, отдал коммунити, потому что оно очень популярно видимо. Ну я понял, принцип «не распылять усилия» ты поддерживаешь, пока пилят то, что тебе нравится) но эти разработчики, вечно они сворачивают куда-то не туда)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ради того, чтобы посмотреть как ты будешь на неё переходить, согласилась бы даже на выпиливание.

oposumo
()
Ответ на: комментарий от firestarter

А в чем смысл выпиливания? Есть 88% полозователей винды, 10% пользователей мака, агитируй их на убунту, и кому какое дело, что у какой-то доли процента будет стоять гента.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

На лоре «не нужно» одно из популярнейших сообщений.

Надо запилить соответствующую кнопку и добавить ограничение на постинг сообщений длиной менее 10 символов (без учета цитат)

Made_in_China ★★
()

LeechCraft - это же прога для НАКРУЧИВАНИЯ рейтинга, да?

anonymous
()

Только что впервые посмотрел на скриншоты этого плеера. Мне одному оно показалось похожим на amaroK 1.x?

carasin ★★★★★
()

не нравятся мне комбайны...

Благодаря модульности, вы можете не устанавливать части LeechCraft, которые вам не нужны.

можно не устанавливать совсем?

полностью переписанный плеер LMP, который теперь проигрывает только аудиофайлы

а раньше он всё играл? а можно было исходники ядра проиграть?

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

На самом деле, зачем оно нужно, когда есть DE

есть ещё emacs...

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Из-за этого бардака сторонние разработчики (например профессионального ПО) предпочитают обходить этот ваш Линукс стороной, ибо слишком трудозатратно тестировать как продукт работает в разных дистрах с разными окружениями и разными их версиями. И пока эта проблема не будет решена, Линукс на десктопах будет оставаться уделом красноглазых фанатиков.

Почему-то подобная бредятина исходит только от всяких гениев, страдающих от избытка идей «как нам обустроить линукс». А сами разработчики профессионального ПО всегда выдают только один разумный и всем известный аргумент.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

У вас аудиофилы видимо ассоциируются с мастурбирующими на дорогущую технику, провода и прочую хрень. Это позеры, а не аудиофилы.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от no-steam

Неделька пройдет - в лмп +100 фич уже.

Вот почему MESA так никто не пилит? :(

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

Ох тыж какой петросян. И да, раз не нравятся, так обходите стороной, чем он вам мешает-то?

no-steam ★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

У вас аудиофилы видимо ассоциируются с мастурбирующими на дорогущую технику, провода и прочую хрень. Это позеры, а не аудиофилы.

Других не видел. Все аудиофилы, хоть частично сохранившие здравый рассудок, старательно открещиваются от этого очернённого звания.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-steam

Значит, сходство внешнего вида всё же есть ;)

carasin ★★★★★
()

Попробовал rss-агрегатор. Как там в списке лент и в списке новостей изменить формат даты? Там есть отображение количества непрочитанных на значке в системном лотке?

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

[16:34:09] 0xd34df00d: Формат даты зависит от системной локали.
[16:34:22] 0xd34df00d: Отображения сейчас нет. Было, но нечитабельно, поэтому убрали. Если будет достаточно реквестов — вернем.

no-steam ★★
()
Ответ на: комментарий от no-steam

Там вообще вид не настраивается. Как убрать горячие кнопки сверху, поиск, ненужные колонки в списках каналов и новостей?

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-steam

Нет. Им всё равно как это работает и звучит. Плохо что такие берутся за написание плееров. Отсюда и проблема с недоплеерами в линуксах. Под форточки я не знаю ни одного аудиоплеера, который работал бы неправильно. Под Линукс же правильно работающих очень мало и даже они имеют недостатки (возможности разбросаны, нет ни одного, в котором бы было всё что может пригодиться).

Впрочем, это касается не только аудиоплееров.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну-ну. Тот же фубар работает как говно с моей коллекцией. А про предпоследнее предложение - мне лично(да и не только мне) клементины с лихвой хватает. От дедбифов и прочих меня тошнит. Да и плюс тут вступает правило осс: что-то нужно - запили сам. И можешь не говорить что лично для тебя это слишком упорото, не нравится - топай на винду/макось, вот.

no-steam ★★
()
Ответ на: комментарий от no-steam

правило осс: что-то нужно -запили сам.

Если бы это правило работало, под Линукс почти ничего бы не было. А то что есть не работало бы. У разработчиков всегда всё работает, они бы не держали багтрекер и не принимали бы багрепорты с фичреквестами. И писал бы ты сейчас своё сообщение из какого нибудь lynx, а то и вовсе через telnet, в то время как остальные пользователи компьютеров наслаждались бы пользованием интернетов через IE.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Они упороты. Заходили неоднократно к нам в чат пиарить это поделие путём провокации тупого срача

Ты опять всё напутал. Это вы в чатике упороты, и поэтому вам всё не упоротое кажется упоротым.

Debasher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tehnick

Лично я использую личкрафт только для джаббера и ирц. Он оказался удобнее, чем psi+, gajim, tkabber, pidgin и kopete.

Я на psi+. Может тогда попробую.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.