тачпад
multitouch

> Уже сотню лет работает.

Почитай ссылку над своим сообщением. Xorg это X-сервер, X Input и ещё много чего. Версия 7.7 означает, что X-сервер в нём версии такой-то, такой-то компонент версии такой-то. X Input 2.2 вышел уже после Xorg 7.6, если в системе установлен Xorg 7.7 то X Input в нём версии 2.2 и выше. Если ниже то никакой это не Xorg 7.7.

Ещё один. Xorg 7.7 не существует в природе.

Если я ничего не путаю то в Qt5 будет он вместо Xlib.

в Qt5 будет он вместо Xlib

Gorthauer, Behem0th, Raydee, может кто в курсе, что произошло? Он ведь несколько лет в стагнации находился.

а еще есть xorg-server 1.12 :)

Да кто вам всем такое сказал?

Проекту уже десяток лет, а используется в двух оконных менеджерах.

В том же Cairo он провалялся в экспериментальных бэкендах года три (до версии 0.12).

А я почем знаю, вначале в Qt5 пилил xlib бэкенд, потом на него почему-то выругались, начали параллельно пилить xcb бэкенд а потом сказали, что xlib говно и надо юзать только xcb.

> Ещё один. Xorg 7.7 не существует в природе.

Уже выпущен.

Synaptics. HP ProBook фигзнает какой модели. Все работает по умолчанию. Жалко линукс пришлось снести

facepalm

Так сама библиотека-то развивается. Проблема в том, что все привыкли к Xlib (что-то напоминает, да?).

X.org

> Это тот, в чей гроб вобьют последний гвоздь осенью этого года?

Я ничего не понял.

Вот, нашёл-таки статью Жульена Данжоу, автора Awesome и контрибутора XCB.

From where I stand, I don't really see if the work is worth it now. The desktop world is trusted by GNOME and KDE, meaning GTK+ and Qt. It seems none of this toolkits are interested to work on XCB, neither on the X protocol. They probably put hard effort in bypassing X limitation and flaws, and they now sit on top of crap of workarounds and broken-by-design-standard implementation. It seems to me they don't want to go back in the layers and improves things.

В Qt4 используется по умолчанию из-за асинхронности, ускорения загрузки X-приложений и прочих вкусностей отказа от чистого Xlib

bash-4.2$ ldd $(which kwrite) | grep xcb libxcb.so.1 => /lib/libxcb.so.1 (0x41300000) bash-4.2$

Да ты вообще какой-то потерянный. Про Wayland не знаешь, Xorg и X11 путаешь.

Для тех кто не в теме - что это дает?

Можно будет всё делать через xcb. А xcb, в свою очередь, лучше xlib-а, т.к. асинхронный.

Но пока переходу на xcb мешает привязанность к xlib и недопиленность xcb. Вот второе пытаются устранить.

> Да ты вообще какой-то потерянный. Про Wayland не знаешь

Про Wayland знаю, и покажи где я путаю. Повторяю цитату:

Это тот, в чей гроб вобьют последний гвоздь осенью этого года?

Я ничего не понял.

Это тот, в чей гроб вобьют последний гвоздь осенью этого года?

Я ничего не понял.

Ну школота решила похоронить иксы, заменив их на няшный Wayland, на котором запускается полторы программы.

Моя информация предельно устарела! В GTK+3 тоже XCB.

Полностью независимый от экрана рендеринг - все функции отрисовки переведены на использование векторной графической библиотеки Cairo и больше не задействуют для вывода на экран устаревший API системы X11.

А как я уже говорил выше, Cairo с версии 0.12 (вышла в марте этого года) использует по дефолту XCB, то…

[gatsu@gatsu ~]$ ldd $(which nautilus) | grep xcb
	libxcb-shm.so.0 => /usr/lib/libxcb-shm.so.0 (0xb6647000)
	libxcb-render.so.0 => /usr/lib/libxcb-render.so.0 (0xb663c000)
	libxcb.so.1 => /usr/lib/libxcb.so.1 (0xb661a000)

Прогресс!

и покажи где я путаю

X11 - протокол. Он же X Window System.

Xorg - организация, которая занимается развитием X11.

Xorg Server, XServer, иногда Xorg - реализация X11.

>>> Это тот, в чей гроб вобьют последний гвоздь осенью этого года?

>> Я ничего не понял.

> Ну школота решила похоронить иксы, заменив их на няшный Wayland, на котором запускается полторы программы.

Не, не слышал. Сейчас у них ничего не может получиться - вернутся на прежний графический сервер.

В Qt4 используется по умолчанию из-за асинхронности, ускорения загрузки X-приложений и прочих вкусностей отказа от чистого Xlib

Разве? По-моему, это xlib во многом уже написана на xcb для совместимости со старыми приложениями. Поэтому и зависимость от xcb. Это не означает, что Qt4 использует XCB как бекенд напрямую.

Оказывается, в Qt4 и GTK+3 уже XCB используется: [62], [67].

Производитель тут ни при чём, тут нужен нормальный драйвер

Взаимоисключающие параграфы

Значит, новость об организации? Выше я говорил что Xorg включает в себя множество компонентов, включая X-сервер, вот подробности.

Xorg включает в себя множество компонентов

Xorg не может включать компонентом, потому что это организация.

fix

компонентоВ

Для совместимости со старыми программами используется библиотека Xlib, где вызываются функции из libxcb, т.е. Xlib-слой оболочка для xcb

[root@nemesis ~]# rpm -ql libX11
/usr/lib/libX11-xcb.so.1
/usr/lib/libX11-xcb.so.1.0.0
/usr/lib/libX11.so.6
/usr/lib/libX11.so.6.3.0
[root@nemesis ~]# 

[root@nemesis ~]# ldd /lib/libX11.so.6 | grep xcb
        libxcb.so.1 => /lib/libxcb.so.1 (0x41300000)
[root@nemesis ~]#

Ну а я о чем говорю! Qt4 не использует xcb напрямую. Это xlib использует xcb, там все так и осталось синхронным без малейших выгод от архитектуры xcb. Это только Qt5 будет уже напрямую использовать xcb.

У меня qcad на Qt3:

$ldd /usr/bin/qcad | grep xcb
        libxcb.so.1 => /usr/lib/libxcb.so.1 (0xb6a68000)

*  x11-base/xorg-x11
      Latest version available: 7.4-r2
      Latest version installed: 7.4-r1
      Size of files: 0 kB
      Homepage:      http://xorg.freedesktop.org
      Description:   An X11 implementation maintained by the X.Org Foundation (meta package)
      License:       as-is

*  x11-base/xorg-server
      Latest version available: 1.12.1
      Latest version installed: 1.9.4
      Size of files: 5,223 kB
      Homepage:      http://xorg.freedesktop.org/
      Description:   X.Org X servers
      License:       MIT

X.Org Foundation.

Может ещё к регистру букв начнём придираться?

наверное это так, для Qt5 напрямую либо xcb, либо wayland

Но факт, что приложения стали загружаться и отбражаться быстрее, чем с чистой Xlib. Так что асинхронность xcb внутри Xlib все-таки работает

xorg-x11

An X11 implementation maintained by the X.Org Foundation

----

microsoft-windows

An Windows implementation maintained by the Microsoft Corporation

----

Внезапно новость «Вышла версия 6.1 Microsoft »

Но факт, что приложения стали загружаться и отбражаться быстрее, чем с чистой Xlib. Так что асинхронность xcb внутри Xlib все-таки работает

Как она может работать, если запрос и ожидание ответа происходит внутри любой функции xlib? Да никак. При использовании XCB можно послать запросы, а ответы принимать потом. Например, можно запросить шрифты, но не ждать ответа, а что-то еще поделать, а когда надо, забрать то, что сервер прислал. В xlib разделить запрос и ожидание ответа нельзя в принципе, так как запрос и ожидание в одной функции всегда.

В xcb буферизация сделана получше. Поэтому, возможно, и различие видно.

Да вроде везде так (в старых новостях и на опеннете).

Будет TIME PARADOX, если X12 всё-таки выйдет.

Как надоело это впихивание «внезапно» на форуме. Я тебе привёл все ссылки. Про то что X11 - спецификация, а не программный продукт, я отлично знаю. Не путаю. А ты путаешь. Xorg Server сокращается не как Xorg, а как X-Server. Почитай новость, «Вышел X.org 7.7». А в это время X.org Server имеет номер 1.12. С точкой или без точки - разницы нет. Может ещё к регистру букв начнём придираться?

Васёк, ты окончательно запутался. Разберись со своими мыслями, тогда приходи.

Так что, чёрт возьми, вышло версии 7.7?

У человека баттхёрт от того, что девелоперы не хотят возвращаться к говнолибам и строить новые костыли? Охохо.

Я еще года два назад их собирал с XCB. Тормозится пока развитие всех иксов. Непонятно, кто что хочет и кто что сделает: вяленд, X12 или же останутся на X11.

Перейди уже по ссылке.

Release 7.7 of the X Window System, Version 11

Как я и говорил. И где же тут X.org?

А я не против, пусть новость растёт, в TOP выйдет.

Features Added/Enhanced

See also: Summary of new features in X11R7.7, Combined ChangeLog for all X11R7.7 components (1.5 Mb)

• Xorg server 1.10 changes, Xorg server 1.11 changes, Xorg server 1.12 changes
• Documentation: Finish conversions to DocBook/XML, improve integration across doc sets.
• Sync extension 3.1 - adds Fence object support
• Xi 2.2 multitouch support
• XFixes 5.0: Pointer Barriers

X Input. X Files. А вот от Xorg 7.6:

Features Added/Enhanced

• XCB included in the katamari, required by libX11 1.4 and some clients.
• Xorg server 1.8 changes, including new input hotplugging and configuration framework
• Xorg server 1.9 changes
• Documentation: Most protocol & API docs moved from xorg-docs into individual proto/library modules, converted from legacy formats to DocBook/XML where possible.
• Massive amounts of configure.ac/Makefile.am cleanup & improvement. Lots of previously duplicated bits moved to xorg-macros (requiring recent xorg-macros versions when we build the tarballs, but unless you autoreconf that shouldn't affect people building from tarballs).
• Most of the COPYING file stubs have been replaced with actual copies of the copyright & license notices for easier packaging by distributors who provide such notices in their packages.

  Features Removed

• Xsdl - experimental kdrive server using SDL that was never finished
• Frame buffer support in XF86DGA
• Multibuffer extension in X servers - deprecated since the 90's

Ты ещё думаешь, что Xorg = X.org Server?

http://www.x.org/wiki/Home

The X.Org project provides an open source implementation of the X Window System.

The current X.Org release is X11R7.7.

О чем спор, я что то вообще не пойму?

X.org это не только X.org server, Это компиляция из многих программ, драйверов, библиотек.

Ты ещё думаешь, что Xorg = X.org Server?

Хм... Xorg это организация вообще-то, просто название часто ассоциируют именно с их сервером, как Apache, к примеру. Я тут спорю, что Xorg != X11 и что это разные вещи.

> X.org это не только X.org server, Это компиляция из многих программ, драйверов, библиотек.

Я-то знаю. Это меня пытаются убедить, что я запутался в терминологии. Вышла версия 7.7 X.org (комментарий)

Я почему-то подумал что это был троллинг, извини. В исходном сообщении я не говорил X11.