Graveman 0.3.5

Всё это конечно очень замечательно,токо вот ссылка не работает :( Размер скаченного файла 0 байт.

2 anonymous (*) (01.02.2005 21:57:37)

Пардон, проблема будет решена в течение 15 минут.

Done :-)

http://fake-site.narod.ru/graveman.trans.patch

Уррра!Заработала!!! (Кот Матроскин из Простоквашино) :)

пароль плаин-текстом в теле ссылки - это круто!

http://savannah.nongnu.org/download/grahttp://savannah.nongnu.org/download/grave man/veman/ Это конечно хорошо, только последняя версия в директории - 0.34. Ссылки на .35 соответственно дохлые.

Не виноватая я! (народное) Оно само так получилось...
Это разработчик чудит - пока пользуемся зеркалом на на народе: http://fake-site.narod.ru/graveman_0.3.5.tar.bz2

Касательно ссылки с паролем - огорчаю - так и должно быть.

То ни одной программы на GTK2 не было, а теперь вон сколько. Так с GTK всегда. Конкуренция начинается с "детских лет", а рабочую программу ждем годами:(. Грустно, но я рад в любом случае, потому что иногда после версии 0.5 идет сразу 0.95:)

> Конкуренция начинается с "детских лет", а рабочую программу ждем годами:(

Graveman - полностью рабочая, проверено.

Верю. Но пока малофункциональна. Но уже что-то.

Я честно говоря не помню когда последний раз не образа готовые писал:)

Как оно в сравнении с xcdroast? Стоит смотреть?

>Не виноватая я! (народное) Оно само так получилось... >Это разработчик чудит - пока пользуемся зеркалом на на народе: >http://fake-site.narod.ru/graveman_0.3.5.tar.bz2 >Касательно ссылки с паролем - огорчаю - так и должно быть.

Ну что ж, будем посмотреть. От нечего делать попробовал пока .33 и .34 - обе упали в segfault, а жаль. Хотя имеющаяся в портежах 0.2 работает отлично.

Ну вот и первый баг. При первом запуске нашел резак, а при последующих запусках его не находит больше автоматом. Приходится в настройка поиск устраивать.

>Как оно в сравнении с xcdroast? Стоит смотреть?

В будующем она будет больше на k3b похожа, а пока наверно смотреть не стоит.

> Но пока малофункциональна.

Хм, все нужные мне функции уже имплементированы. Каких, к примеру, тебе не хватает?

*Сейчас калякаю feature-request разработчику на тему записи DVD-video из файла*

>В будующем она будет больше на k3b похожа, а пока наверно смотреть не стоит.

Почему же не стоит? Компоновка дорожек тут гораздо удобнее, чем в xcdroast

> От нечего делать попробовал пока .33 и .34 - обе упали в segfault, а жаль

У меня такое было, когда я пробовал собирать с gcc 3.4.3 (хм, видимо, Патрик не зря её пометил как testing) и жёсткими флагами оптимизации.

>У меня такое было, когда я пробовал собирать с gcc 3.4.3 (хм, видимо, Патрик не зря её пометил как testing) и жёсткими флагами оптимизации.

Она самая: gcc version 3.3.4 20040623 (Gentoo Linux 3.3.4-r1, ssp-3.3.2-2, pie-8.7.6) Собирал с -O3 -march=athlon-xp -pipe Впрочем, .35 собралась нормально и запускается без проблем. Сразу вылез интересный баг - у меня 2 пишуще-режущих устройства, определилось 4 (на scsi и на atapi). После перезапуска одно atapi-устройство исчезло, после второго - еще одно :). Перезапускал несколько раз, SCSI сидят себе и не исчезают. Хоть через atapi я и не собираюсь писАть, но все же интересно: что сие есть? :)

К сожалению, придется пока пользоваться k3b. А Хcdroast это пример, как не нужно писать программы.

>К сожалению, придется пока пользоваться k3b. А Хcdroast это пример, как не нужно писать программы.

Почему так категорично? Вот я k3b себе не хочу ставить, ибо тянет оно за собой половину KDE. Уж лучше Bashburn :). Со вторым утверждением согласен - xcdroast совершенно неинтуитивен :).

> Хоть через atapi я и не собираюсь писАть, но все же интересно: что сие есть? :)

Полагаю, это повод перейти на ядро 2.6 :-)

0.3.1 - у меня драйв не опрделялся никак

а тут - с пол пинка

>Почему так категорично? Вот я k3b себе не хочу ставить, >ибо тянет оно за собой половину KDE. Уж лучше Bashburn :). >Со вторым утверждением согласен - xcdroast совершенно неинтуитивен :).

А зря, или может даже лучше. А то привыкните и все будет казаться ужасом. Ну тянет, это почему-то для всех проблемы...

Вот как раз на ядре 2.6 он и теряет резаки.

Ага, у меня теряет только atapi. А какой мазох будет с атапи работать?

> Вот как раз на ядре 2.6 он и теряет резаки.

Было бы очень здорово, если бы ты и/или random_code написали бы об этом баге разработчику - у меня только один резак, определяющийся правильно, поэтому внятно я объяснить проблему не смогу :-(

Не, не пойдёт,- оно пока в стадии глюконата. При стирании сд-рв входит в режим перпетум мобиле. Болванку выплевывает, но "стирать" не прекращает.
Меня вполне xcdroast устраивает и функциональностью и "интуитивностью".

я пишу на атапи и все пучком. проверено на HP 9200i и Teac DV-W24EW

Товарищи, просветите! Что такого могут все эти гуёвые писалки, чего не может cd-record? Просто не могу сообразить зачем они вообще нужны.

есс-но ничего - они все его фронтенды
просту удобнее кнопки нажимать

>> Не, не пойдёт,- оно пока в стадии глюконата. При стирании сд-рв входит в режим перпетум мобиле. Болванку выплевывает, но "стирать" не прекращает.

А точно использовалась последняя версия? Я просто довольно часто записываю диски и никогда такого бага не замечал.

>Полагаю, это повод перейти на ядро 2.6 :-)

Здрассте! Давно уже. :)

кнопки нажимать --- это cdrecord, гуевики --- это мышой возить ;)

Но это так, лирика.

#alias cdr='cdrecord -v -multi speed=48 dev=0,0,0 -data $1`

#cdr some.iso

И в гробу я видел ваши гуи с их псевдоудобствами. За ради непонятно чего качать всякую хрень (не имеющую к пожигу болванок ничего общего), собирать её и сегфолты отлавливать (см. тред выше).

Народ - раз уж началась такая тема - ну обьясните мне плз - чем вам не нравиться xcdroast (единственно что я бы подправил - это чтобы по дефолту показывал не только каталоги в дереве, но и файлы)???? ИМХО - наиболее удобная писалка из всех что я встречал...

>И в гробу я видел ваши гуи с их псевдоудобствами. За ради непонятно чего качать всякую хрень (не имеющую к пожигу болванок ничего общего), собирать её и сегфолты отлавливать (см. тред выше).

Не - когда у тебя есть готовый исошник - не вопрос - гораздо проще одну комманду в консоли дать... Но вот образ собирать имхо проще из гуя (особенно для мультисессийной болванки или когда куча файлов из абсолютно разных ветвей файловой системы).

>Но вот образ собирать имхо проще из гуя (особенно для мультисессийной болванки или когда куча файлов из абсолютно разных ветвей файловой системы)

$100 и я напишу для тебя скрипт, который всё это делает! ;) В результате будет тот же

#cdr file0 ../file1 dir1/*

И всё!

А что надо сделать, чтобы эти гуйни вместо файлов сбрасывали на болванки tar.bz2 архивы? Т.е. указываю на файлы, а оно само архивируется, сжимается и прожигается.

Написать плюгин к KRename.

штото я не понял как каталог перенести в зарись

выбираю каталог нажимаю открыть и он в него переходит. Что делать?

Такой вопрос. Он DVD может писать (growisofs)?

С/У, Ден.

> Не - когда у тебя есть готовый исошник - не вопрос - гораздо проще одну комманду в консоли дать...

А когда нет готового исошника, надо две команды в консоли дать - одна mkisofs и вторая cdrecord.

В самом деле. Сколько я ни пробовал этих морд - все они красивые и все дела - один хрен, лучше пользоваться тем софтом, который непосредственно собирает образы и который жжёт болванки. Испорченного телефона меньше.

Хотя попробовать, конечно, можно... Недостаток - что на C писана. Такую чисто интерфейсную программу на C не положено писать.

Короче, получается, отдельная морда для прожигания - не нужна. Поскольку большинство операций при делании дисков - это операции с файлами, морда для прожигания должна быть только в виде плагина к какому-нибудь уже готовому файловому менеджеру - оно как-то поумнее выйдет. Хоть к konqueror, хоть к другому какому. Можно даже к mc :) Один ведь хрен, где выбирать файлики и щёлкать по ним мышкой - то ли в файловом менеджере, то ли в прожигалке, которая дублирует тут его функции.

Крайний случай - это скрипты в качестве плагина к файловому менеджеру под названием shell :))

Хе, вдогонку - интересно, когда такой plugin к firefox-у напишут? Вроде типа локального файлового менеджера plugin уже есть :))

kdemultimedia и kdelibs - половина кде? вау, вас наверное гдето долго взаперти держали

да да. и "кибернетика нах не нужна - мракобесие!" знаем. слыхали. определенный человеческий архетип похоже будет всегда и во все времена

А с названия я тащусь, как удав по стекловате ;-) Могильщик ;-)

ага. тебе удобне это не значит что всем удобнее. неужели тебя так родители отвратно воспитали - внушили мысль что все должны, просто обязаны, быть похожими на тебя и делать все как ты - иначе бяка.

так ты руки то выпрями, маны покури - и не будет у тебя сегфолтов.

ugoday, молодец, поддерживаю!

> Такой вопрос. Он DVD может писать (growisofs)?

Ага :-)

^^^^ SK

>Народ - раз уж началась такая тема - ну обьясните мне плз - чем вам не нравиться xcdroast

Ну во первых это морда к cdrecord-ProDVD. По поводу сд - для начала сойдет.А вот ProDVD ключик от разработчика требует. Разработчик его вам на время дает. В один прекрасный день может и не дать. А писать DVD объемом в 1 гиг... В топку. У dvd+rv-tools таких ограничений нет.

К3b не видел ни разу, хочу спросить это к чему то фронтенд или нечто самостоятельное?

Примеров скриптов как резать с консоли диск в инете выше крыши. Один раз разобравшись с напильником можно прожечь хоть тонну. ИМХО лучше и не надо.