LINUX.ORG.RU

Apple опубликовала Open Source компоненты Mac OS X 10.8

 , ,


0

5

Apple является одним из самых больших патентных троллей, но это не мешает компании делать большой вклад в свободные технологии. И вот совсем немного времени прошло со дня релиза Mac OS X Mountain Lion, как Apple опубликовала Open Source компоненты их новейшей операционной системы.

Каждый компонент доступен для загрузки, а также отображается список лицензий, под которыми распространяется данный компонент.

>>> Список открытых компонентов



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Quasar

С чего ты взял? Повторюсь, EULA — это не закон, а договор. Нарушение договора между двумя сторонами даже на западе не подпадает под действие уголовного законодательства (и соответственно не предусматривает уголовной ответственности) — это уже вопросы гражданского права.

В теории, за нарушение EULA компания Apple могла бы подать на пользователя гражданский иск, вот только подобных претендентов что-то не видно, да и судьба такого иска к частному пользователю достаточно эфемерна. В случае США с их DCMA можно было бы, по-идее, придолбаться по поводу «использования инструментов для обхода защиты», однако даже в этом случае нагнуть пользователя, если он делает это «для личного использования», будет довольно сложно т.к. тамошние суды, как ни крути, все равно учитывают сторону человека.

У нас же закон (если конечно еще не поменяли) прямо разрешает модификацию программного обеспечения в личных целях. Такие дела.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

А как же накрутка Apple™?

У hp видимо бренд дороже :-)

А вообще накрутки apple - обс

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Хотя они круче аймаков, там ксеоны и квадры

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не хватает кстати кроссплатформенной реализации FUSE вот для чего - полно ПО которое «отравляет» файловую систему десятками тысяч мелких статических файлов, особенно это актуально под Альтернативной ОС с ее NTFS - в таких случаях каталог с жалкими сотнями мегабайт информации может копироваться неоправданно долго.
Вот если бы была возможность замонтировать несжатый образ с очень маленьким оверхедом..

Nanodesu
()
Ответ на: комментарий от uin

здесь гадают на таро и делают астрологические прогнозы?

Звезды подсказали, ага.

Ну и по теме: почитай для разнообразия другие комментарии к этой новости.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nanodesu

Вот если бы была возможность замонтировать несжатый образ с очень маленьким оверхедом.

Это потому что FUSE — унылое, архитектурно убогое говно. О маленьком оверхеде при её использовании даже и не мечтай.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

За в 3 раза дешевле я могу купить компьютер в 3 лаза производительней. Та зачем тогда мне покупать компьютер от Огрызка? А вот если бы они открыли компоненты, которые способствовали появлению официального OSX на обычном ПК, я был бы рад. Но открытие данных исходников не как не поспособствует появлению открытого OSX.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А кто мешает через хакинтош получить обновление до новой версии OSX? Насколько я знаю, некоторые хакинтоши все же могут получать обновления...

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Для него исходники есть и часто бывают полезны.

значит мои догадки подтвердились «CF-744 (coming soon!)» - это то что я подумал!..

я очень фигово разбираюсь конешн., но что там можно вкусного раздобыть? - бегло посмотрел, самое вкусное (по моему скромному мнению) это конечно Property List и (сопутствующий) механизм/прог.интерфейс «Loсalized Strings», но вот насколько оно полезно без AppKit - хз.., к тому же в линуксах / BSD / виндах миханизм локализации сугубо ручной (что у системных компонентов, что у тучи сторонних приложений), и чтобы подобное реализовывать, нужно либо все переделывать, либо городить костыль гиганского масштаба...

ЗЫ: в CF-635 уже центр нотификаций присутствовал

uin ★★★
()

Пользовался хаком на стареньком компе на athlon xp с модифицированным ядром, следственно с глюками, некоторые проги не работали. Потом юзал оригинальный мак с ванильным ядром на пк с core i3. Заведено было практически все, глюков небыло, работал весь софт. Все красиво, все сразу настроено и не глючит как винда. Все нравилось. Потом по некоторым обстоятельствам снес мак ось и поставил бубунту с планами вернуться обратно. Затянулся в линух, попробовал еще несколько дистров и уже полтора года на debian. Обратно уже не хочется, хотя сразу заюзал cairo dock и некоторые фичи мак оси из состава compiz'a. О надежности яблочных компьютеров уже много плохих отзывов. То одно сломается, то другое. У одного знакомого полетел винт, пришлось выложить 10k рублей, потом его iMac начал тупить и впадать в kernel panic. Переустановка оси и перепрошивка не помогает, сейчас заглючила видюха. Просят у него 14k за мобильный geforce 7300 в сервисе.

zevilz ★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

За в 3 раза дешевле я могу купить компьютер в 3 раза производительней.

А можно конфигурацию и с каким маком сравниваете? Так можно договориться до того, что все ноуты говно переоцененное, ибо десктопное железо мощнее и дешевле

iRunix ★★★★
()
Последнее исправление: iRunix (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iRunix

все ноуты говно переоцененное, ибо десктопное железо мощнее и дешевле

Но ведь это факт! Но ноуты компактны, и это их неоспоримое преимущество.

А по поводу цен, предлагаю вашему вниманию прайс nix.ru - я думаю вы там сами себе подберете конфигурацию по вкусу, ну а потом поделитесь, сколько составила разница в цене. Я думаю, что даже собрав точный клон MacPC - вы ощутите разницу. «В 3 раза» - это конечно образное выражение, но я думаю, что фактическое будет где то в тех же диапазонах.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Если сравнивать с iMac, то 2 года назад брал системник за 20k. Core i3 3ghz, 4gb ram, 1tb hdd, geforce gts250. Если добавить к системнику качественный монитор с качественной ips матрицей и еще всякой напичканой в iMac требухи, получим примерно штук 40 все вместе, если не меньше. На то время с подобными характеристиками iMac стоил 75k. Плюс еще к этому там стоят мобильные комплектующие. Думаю сейчас тенденция яблочных цен в России еще не изменилась.

zevilz ★★★
()
Ответ на: комментарий от zevilz

забыл еще про безпроводные клаву с крысой. Если яблочные, то еще штук 5 сверху

zevilz ★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

За в 3 раза дешевле я могу купить компьютер в 3 лаза производительней.

куда вам эта производительность? вы из нее суп варите чтоли?

Та зачем тогда мне покупать компьютер от Огрызка?

никто силой не заставляет - жалко денег, не бери.., а если очень нужны Final Cut Studio/Aperture (исключительно по профилю) - но нету денег на прошку, кури маны - городи хакинтош..

А вот если бы они открыли компоненты, которые способствовали появлению официального OSX на обычном ПК, я был бы рад.

в сотый раз говорю - открыто ядро, открыт дарвин, открыто много чего - и что?

появился проэкт PureDarwin - и что же мы там видим :

David Elliott for his work on boot-132

ба! да это же хакинтош! (там и без FakeSMC не обошлось - как пить дать)..

Мас ОS X - для компьютеров Mac, аппаратно_программной_платформы

/Забудте слово PC (то, что вы под ним подразумеваете) - его нет и никогда не существовало, есть компьютеры HP, lenovo, Sony, ASUS, Acer (и еще сотни вендоров и нонейм) IBM_PC_СОВМЕСТИМЫЕ

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Чиво?

ну всмысле как коробка передач - «ручная» и «автомат» (а не в том плане что руками чтото править), так вот в макос она «автомат» - если я ставлю «китайский язык» (в приоритете) выше всех - то все приложения и вся система у меня на китайском, а если какое то отдельно_взятое_приложение не имеет китайской локализации (те - не переведено), ориентируется на ту, которая идет следом за китайским (например эсперанто), и так в низ по приоритетам (но англицкий - обязателен)..

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Забудте слово PC (то, что вы под ним подразумеваете) - его нет и никогда не существовало

Может и IBM не существовало? :-D

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

речь о другом - никто не создавал компьютер, который пользователь дома под отвертку будет собирать..

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

прайс nix.ru - я думаю вы там сами себе подберете конфигурацию по вкусу

CPU Intel Xeon X5690 BOX 3.46 ГГц/6core/12Мб/6.4 ГТ/с LGA1366 1797

INTEL S5520HCR (RTL) Dual LGA1366<i5520>SVGA+PCI-E+2xGbLAN SATA RAID E-ATX 12DDR-III 426

Corsair Vengeance <CMZ16GX3M2A1866C10R> DDR-III DIMM 16Gb KIT 2*8Gb <PC3-15000> 207

HDD 1Tb SATA 6Gb/s Seagate Constellation.2 <ST91000640NS> 7200rpm 64Mb 195

Bigtower Cooler Master <RC-1200-KKN1> COSMOS II Black&Black E-ATX/XL-ATX без БП [NEW] 660

Извините, дороже, чем мак про.

http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=bw2z1350&model_id=p...

dell брендовый тоже дороже

http://www.nix.ru/autocatalog/barebone/Shuttle_SX58H7_Barebone_System_LGA1366...

аналог макмини. Стоит так же, но больше по размерам

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1870655-P...

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871523-P...

Ультрабуки сравнимо.

Что еще предложите? Может сами предложите что-нибудь?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

теперь продают втч. и OEM - отныне каждый дурак может дома собрать клона и назвать его Vasiya Pupkin Personal Computer, вбить серийный номер 000-000-000-0001, выдумать вендора Home-Otvertka Corp. и навешать свой говно-креатив на загрузочный экран...

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я не смотрел историю коммитов :) изначально, это, всё же, детище Яббла(как форк некоторые патчи)

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zevilz

стоимость комплектующих для мака, увы, в РФ серьёзно выше даже чем в Европах. Видимо, многим так удобнее

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Проприетарщина не нужна. И она не может быть нормальной.

4.2.

да, и не забудь выкинуть биос и перейти на свободный дистрибутив

Кроме того, мобильник тоже в помойку

iRunix ★★★★
()
Последнее исправление: iRunix (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iRunix

Кроме того, мобильник тоже в помойку

А как же православный Neo Freerunner?

А что проприетарный BIOS — это плохо, никто и не спорит

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iRunix

наконец то они додумались что для 27" маловато ставить 1080p

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xenius

А как же православный Neo Freerunner?

он звонит даже через раз, и смс не отсылает

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а я бы на него линукс запилил, железка неплохая все-таки.

insider ★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

За в 3 раза дешевле я могу купить компьютер в 3 лаза производительней.

4.2

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Проприетарщина не нужна.

А что проприетарный BIOS — это плохо, никто и не спорит

Тебе не нужен биос? Выкинь его.

А как же православный Neo Freerunner?

А ты не в курсе что там не все свободное?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот только в случае с макинтошем «нормальный компьютер» только один (вернее - из одной линейки фактически), причём зачастую по характеристикам хуже «ненормальных».

Не нравится - не пользуйся. :) Никто не заставляет.

А если серьёзно, то у меня сейчас не Mac. Но видимо прийдется менять, т.к. последние несколько лет Linux скатывается в неюзабельное нечто и на фоне этого даже Mac OS X выглядит привлекательно. И думаю, не в последнюю очередь потому, что разработка Linux идет по принципу базара а не собора. Раньше это не было проблемой, т.к. разработчиков было меньше и в среднем они были толковее.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Проприетарщина не нужна. И она не может быть нормальной.

Упоротые фанатики не нужны еще более.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Вот именно что мечтать остается об альтернативе FUSE. Чтобы с бэкендом и либами под все распространенные оси. Чтобы можно было open() после монтирования ФС, как с обычным файлом. Но, увы - пока везде свои в меру убогие костыли.

Nanodesu
()

Причем здесь линукс?

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Помню, но с оверхедом у него не очень же:

FUSE — унылое, архитектурно убогое говно. О маленьком оверхеде при её использовании даже и не мечтай.

Nanodesu
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

или модифицировался для работы на обычных ПК или используется загрузчик, эмулирующий EFI.

неа. Chameleon например грузит через BIOS

Оригинальный OSX на обычный ПК не встанет.

встанет, только дрова могут не встать и DontStealMacOsx.kext

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.