Вышел Scientific Linux 6.3

Ссылка в подробности ведет на wa.exe. Ссылки на виндосервер на моем ЛОРе?

не нужен, есть CentOS

Очень порадовали название темы и аватарка автора =)

Мне казалось, ЛОР макскома.

Не нужно: физики выбирают слакварь.

церновские физики смотрят на тебя с недоумением)

есть CentOS

Расскажи это пацанам из CERN

Дист_ибутив поставляется

у них также, как и у CentOS, eclipse не пересобирается?

так ведь автор пакета в сием дистре лес

Ждем RERemix. :)

Ждем RERemix. :)

C патреотическими нескучными обоями?

Если присоседиться к мажорному релизу, то время поддержки значительно превышает оное чем у CentOS.

А зачем эти пацаны свой дистр запилили?

C патреотическими нескучными обоями?

Есть Scientific Linux Cyrillic Edition и NauLinux. Разница, как минимум - в патче для unzip, чтобы отличать кодировки, и в других мелочах.

ненужное поделие

это ненужное поделие используют в CERN. в старших классах тебе расскажут про этих ребят.

это ненужное поделие используют в CERN. в старших классах тебе расскажут про этих ребят.

При выборе ОС я в последнюю очередь смотрю на то, где и кем этот дистрибутив используется. Я неисправим?

ненужное поделие

как альтернатива CentOS, на случай если последний загнется, сойдет.

Вообще-то там используют не SL, a SLC

как это часто бывает

ок, серн авторитет? блин, прям щя перевожу домашний сервер с генту на SLC

ну и сервера друзей с арча на него же

ну и на аир свой его поставлю(дрова есть то)?

сервер с генту

суровый админ

сервера друзей с арча

очень суровый

че сказать-то хотел?

Я так полагаю, у друзей тоже сервера домашние? Тёплый ламповый ЛОР...

Вот недавно обновлялся до 6.2, теперь до 6.3 придется обновляться

есть замечательная платформа у SUPERMICRO, 8 процессоров в 1 корпусе.

Intel Xeon E7

так вот: я бы с радостью посмотрел на установку всеми любимого арча на это поделие.

по факту удалось водрузить SLES и Scientific.

и то только в EFI режиме.

так что из того что на Вашем тепло-ламповом серваке прекрасно работает арч не следует то что он заработает у других.

Ты еще про Fermi Lab забыл

Арч по определению пилится для хомячковых десктопов. Можно, конечно, взять обычную персоналку помощнее и гордо назвать её сервером, но арч это не сделает пригодным для настоящих серверов

А зачем эти пацаны свой дистр запилили?

Ну а бозон Хиггса на кривой Федоре смогли бы обнаружить? А так всё чётко: Scientific и Ubuntu. Первый в лабораториях, второй в бухгалтерии.

не уверен что загнется, чего бы ему загибаться?

братишка успокойся, у тебя скоро каникулы кончатся, будешь одноклассникам рассказывать про этих ребят

PS ваш род действительности связан с наукой? с физикой? Шелдон :D
PS.2 жирнотролли тоже не нужны

домашний сервер с генту

сервера друзей с арча

мсье знает толк.

ваш род действительности связан с наукой?

да

с физикой?

матмоделирование, машинное обучение, радиолокация

А ты уверен, что его не на ней обнаружили?

Может кто в курсе вот про что. В SL ведь Gnome2, который, вроде, больше не развивается (или я не прав?). Соответственно, правильно ли я понимаю, что теперь поддержкой его будет заниматься RedHat и заинтересованные лица из числа создателей RedHat-based дистрибутивов и сообщества?

Поддержка небось платная

В том то и прелесть, что нет.

Если присоседиться к мажорному релизу, то время поддержки значительно превышает оное чем у CentOS.

Каким образом? Из одной бочки наливают. И срок жизни у обоих одинаковый, и тройка и четвёрка «концы откинули» одновременно и там и там.

Люди там ответственные. Не «Роскосмос» же.

Если какой-то из релизов выбирается за базовый для CERN, то он поддерживается после этого весьма долго спецами уже конкретно из CERNа. Мы этим весьма активно пользуемся, так как на платную подписку наших возможностей не хватает.

Естественно речь идёт только об обновлениях по безопасности.

Никакой федоры даже близко — инсайд не даст соврать.

Никакой федоры даже близко — инсайд не даст соврать.

Русские физики выбирают ...?

Естественно речь идёт только об обновлениях по безопасности.

Заинтересовали, где посмотреть обновления безопасности для Scientific Linux 3?

Русские физики выбирают то, что работает и то, что знакомо том, кто этим заниматься будет. Slackware, кстати в пролёте.

Уже нигде. Сами страдаем, хотя и не сильно.

О длительности поддержки SLC можно посмотреть тут: http://linux.web.cern.ch/

SLC3 поддерживался 3 года 2004-2007

Уже нигде. Сами страдаем, хотя и не сильно.

Тогда непонятно, в чём разница в поддержке CentOS и Scientific. :(

Русские физики выбирают то, что работает и то, что знакомо том, кто этим заниматься будет.

Под заданные критерии идеально подходит трансформатор. :)

А вообще, для таких длительная поддержка - самое то. Поэтому особой альтернативы rhel-клонам (7-10 лет) нет, разве что ubuntu lts (5 лет). Или Windows XP или какой FreeDOS :)

Slackware, кстати, до сих пор даже 11.0 поддерживается (или уже нет?)

Церновский софт нормально собирается в сорцевых дистрибутивах, для бинарных - есть пакеты. Т.о. обработку данных можно вести на любой машине. Смысл SLC в том, что весь софт, который используется Церном гарантированно будет работать в этом дитрибутиве - поэтому-то SLC и выходит гораздо позже SL (сроки выхода первого SLC на RHEL6 примерно совпадают с CentOs).

А насчет ответственности - много народу по факту там отдыхает от альма-матер.