А вы не поторопились c объявление?

хорошая фраза - "лидером среди себе подобных"...
то есть, раз он проигрывает чему-то, то это не "ему подобные" window managers.
список icewm-подобных wm в студию plz ;)

все равно window maker круче ;)

>все равно window maker круче ;)
Точно

это точно Window Maker'y равных в юзабилити нет ИМО самое низкое

не надо войн опять пожалуйста. Я год пользовался wmaker, а сейчас пользуюсь icewm. Они просто РАЗНЫЕ !!! Кстати, скажите, у кого wmaker не падал? И не надо отрицать, wmaker пока ещё падает. Хотя суперский манагер, и юзабилити высокое, смотря откуда руки . Представьте себе, icewm НЕ ГРОХАЕТСЯ ВООБЩЕ !!! Кстати, он написан на C++ ... Что довольно необычно .

я тоже его использую, хотя перепробовал кучу других.

В плане настройки/размер, по-моему, fvwm2 будет покруче. Да и WM с афтерстепом тоже, наверное (сам не проверял - действительно, падают). А айс хорош тем, что как раз не требует настроек. Поставил, кой-какие кры.. строчки в ~/.icewm/preferences поправил и вперед. Можно и не править - все равно все будет работать. И не надо 2 дня с матами писать - а как мне должно реагироваь на тычок Buuton 2 в Icon. И ведь не скажешь, что плохо работает. Самое то среднему юзеру без странных претензий.

Кстати, по делу. Вышел, по-моему 1.0.8-4 с дней 5 назад. Причем там много чего поломали. И еще вчера Хассельман говорил, что когда исправит, тогда и будет -5. Больше сообщений не поступало. В рассылку по крайней мере.

TWM - рулит форэва!! ;-)

Лично для меня айс лучше у меня матрица всего 12" wm'ом пользоватся не удобно он хорош только для больших мониторов ...

Юзаю blackbox 0.51 уже год. Очень доволен ;-)

легкость и безглючность icewm приятно порадовала. а вот dfm огорчает.

Ну по гибкости sawfish скорее всего никто не переплюнет. Ну если только scwm какой нибудь.

Enlightenment. :)

Вот кто кто, а Window Maker никогда не падал. А вот icewm у меня давеча радостно в кору свалился на ровном месте... И то, что он на C++ написан совсем не радует... Ибо хотелось бы похачить, но C++ учить ради этого - увольте... =/

А я в консоли люблю сидеть ;-)

2drF_ckoff: >А вот icewm у меня давеча радостно в кору свалился на ровном месте
а подробнее мона? какая софта работала? какой-нит kicq не был запущен? кстати, icewm 1.0.8-5 выложиди на sourceforge.net, так шо кто не смог по CVS достать могут вытянуть по http

Юзаю IceWM больше года. Падал, и то неизвестно из-за своих глюков или нет, только 1 раз, может 2. Много менеджеров не юзал, но из того что знаю - самый быстрый менеджер - best for P < 200MGz. В отличие от fvwm значительно легче в настройке - все очень просто делается через обычный текстовый редактор. И новые фьючерсы в нем всегда радуют. :)

Самый быстрый -- Ion. Ибо без привычных окошек как таковых...

Хотите статистику? На i386SX-33/16MB время загрузки IceWM - 50 сек.
WMaker - 2 мин, KDE1 7-10 мин. Это конечно извращение на мой взгляд,
но подобные цифры о чем нибудь да говорят.
А в принципе извечный вопрос "что лучше". У каждого свой window
manager. Я например в gdm меню расширил и в зависимости от условий
работы выбираю либо KDE 2.1 либо IceWM, либо failsafe mode c одним
xterm. Но IceWM мне нравиться своей неперегруженностью наворотами
и быстротой. WMaker тоже хорошо, но как-то панельки внизу не хватает,
а Dock и сlip немного неудобно. И пусть меня обвиняют в потакании
Windows, пусть. Но я до сих пор считаю, что принципы интерфейса Win95
одни из лучших, несмотря на всю долбанутость семейства ОС от MS.
Так что я за IceWM.

Когда русский будете учить?

Постановщики новостей - с русским как? Разве под Линукс нет проверки орфографии? "этот менеджер является лидИром среди себе" Большая буква - ошибка. Задрали уже. Вместе с матом.