Вышел Erlang R15B02

Отлично, ждем ебилдов.

Нужно. Завтра-послезавтра буду пересобирать для Fedora.

Будем апгрейдить

Хорошие фиксы, нужные =)

Кстати, пользуясь случаем, хочу спросить: кто-нибудь видел сборку erlang под оффтопик с HiPE? Не то, чтобы очень надо, но хотелось бы заценить, а раз на работе оффтопик...

А юникод там еще не вылупился?

а раз на работе оффтопик...

ты что, в Microsoft работаешь?

Думаю изучать этот эрланг или нет? Узнал о нём ещё в самом начале лихих нулевых, и мне понравилась идея, которая заложена в этом языке программирования, причём, по-моему, изначально никакого OTP и не было в помине, его только потом заопенсурсили. Стоит ли переписать все наши наработки на С++? И какой это даст прок? Можно ли сейчас найти специалистов по данному языку? Можно ли пойти на какие-нибудь курсы по его изучению? Если да, то куда? Нижняя Масловка? Якиманка? Ориентиром пусть будет магазин элитной пищи «Алые Паруса», сто шагов на север через улицу со светофором, будет жилой дом, позвонить в домофон, там спросят, кто это, а ты ответишь, что это те, кто пришли. Зачем? Учить эрланг. Тебе откроют дверь, на ресепшене выпишут пропуск с гербовой печатью, ты зайдёшь внутрь и шикарная блондинка с могучим торсом будет учить тебя эрлангу, попутно заваривая кофе, но в этот раз всё обойдётся без интима.

Его можно на куде или opencl запускать?

https://github.com/tonyrog/cl

Почему сразу Microsoft? Просто имеется АС с серверной частью на Erlang и имеется сервер под оффтопиком, где помимо этой АС я на Erlang и другие задачки попутно решаю. Например, локальный smtp-релей на нем написан. В планах полностью внутренний почтовый сервер на Erlang организовать. Вот только Rebar ваш под оффтопиком что-то не хочет работать и никто не торопится разбираться, почему. А собирать приложение хочется. Да и вообще приятно же, когда все приложение одним исполняемым файлом.

сервер под оффтопиком

какой профит держать сервер на оффтопике? %)

В планах полностью внутренний почтовый сервер на Erlang организовать.

Зачем?

Профит в том, что мы тут работаем, а не страдаем от осознания несовершенства мира, и для работы нам нужны АС, которые работают исключительно на оффтопике. Добро пожаловать в реальный мир.

Долго объяснять. В кратце, меня не очень устраивает, как работает hMailServer, а это оказалась единственная софтина, которая смогла хоть по минимуму меня удовлетворить. Про exchange и UserGate и иже с ними лучше даже не упоминайте. Это все совсем не то.

Напалм XD

Профит в том, что мы тут работаем, а не страдаем от осознания несовершенства мира, и для работы нам нужны АС, которые работают исключительно на оффтопике. Добро пожаловать в реальный мир.

Именно поэтому вы и обойдётесь без нормального Erlang. Никто не будет решать ваши беды, если вы отказываетесь решать их сами. Добро пожаловать в реальный мир. :)

Отлично что dialyzer научили работать параллельно, а то уж слишком долго раньше билдил PLT.

но в этот раз всё обойдётся без интима.

В этот раз? Значит, в прошлый раз тебя оприходовали 40-сантиметровой дылдой???

Юмор уровня no-dashi

Теперь он также умеет работать параллельно (по умолчанию) и на SMP-системах;

А раньше на каких системах умел работать параллельно? На одноядерных? Или, боюсь представить, на NUMA?

Тут речь о диалайзере идет и теперь при запуске на SMP-системах он по-умолчанию будет запускаться в параллельном режиме. Ну и перевод немного страдает, да. В оригинале что-то вроже «Теперь он может работать параллельно (по-умолчанию) на SMP-системах, что позволит проводить анализ значительно быстрее».

Я когда-то так же задавался этим вопросом, но вовремя наткнулся вот на это http://damienkatz.net/2008/03/what_sucks_abou.html и забил.

Феерический бред. Такого даже о Си++ не писали на моей памяти. Глупостей там очень много. Приведу тут одну из них, чтобы все сразу осознали, насколько автор не в теме:

It gets worse. You cannot even call user defined functions in if conditional expressions! For example, this won't even compile because of the call to user defined should_foo(X):

should_foo(X) ->
  X == foo.
 
bar() ->
  if
  should_foo(X) ->  % compile error on this line!
    foo();
  true -> ok
  end.

спасибо, поржали всем отделом)

Капец, вместо того, чтобы поставить виртуальную машину, линукс и нормальный почтовый сервер, чувак сам пишет почтовый сервер на Эрланге под венду. Сурово)

Тогда слово «также» и союз «и» здесь лишние. Спасибо за правильный перевод, теперь все понятно.

Феерический бред. Такого даже о Си++ не писали на моей памяти. Глупостей там очень много. Приведу тут одну из них, чтобы все сразу осознали, насколько автор не в теме:

Там у него написано в About Me, что он - автор CouchDB: http://damienkatz.net/2009/12/about_me.html

Выдыхай.

Какая странная нумерация версий. Что она значит?

Очевидно, релиз 15 билд 02, не?

Странно, но в доках по сабжу (http://www.erlang.org/doc/reference_manual/expressions.html#id79507) написано, что в качестве т.н. guard expressions могут использоваться только константы, некоторые *встроенные* функции, логические и арифметические выражения. К чему из этого списка относятся пользовательские функции? Официальная документация врëт или я чего-то не понимаю?

Fedora? Не нужно.

Срочно к доктору Маршаку! Я верю, Вас ещё можно спасти.

для чего этот erlang нужен, кроме ejabberd?

http://docs.python.org/py3k/library/smtpd.html

для чего этот erlang нужен, кроме ejabberd?

Для распределённых вычислениев.
Если ты их для себя уже открыл, соизволь назвать язык, лучше, нежели Erlang, для распределённых вычислений подходящий. Могёшь?

Капец, вместо того, чтобы поставить виртуальную машину, линукс и нормальный почтовый сервер, чувак сам пишет почтовый сервер на Эрланге под венду. Сурово)

Бред какой-то. Нахера мне занимать ресурсы компьютера виртуальными машинами и «нормальными» почтовыми серверами, когда я могу за 1 час написать свой smtp-релей и прикрутить его к уже работающему легкому и надежному почтовому серверу? А может ты из тех чудиков, которые вместо того, чтобы использовать с максимальной эффективностью те технологии, которые все равно используются в работе, начинают городить костыли из десятков других технологий?

в качестве т.н. guard expressions могут использоваться только константы, некоторые *встроенные* функции, логические и арифметические выражения. К чему из этого списка относятся пользовательские функции?

Ни к чему из приведенного. Пользовательские функции не являются BIF. Чего здесь непонятного?

Сейчас он скажет, что на C/C++ можно написать все =)

Все верно. Глупость в том, что автор сравнивает if из Си с if из Erlang, забывая (или не понимая), что это совершенно разные операторы и работают по-разному. Это все равно, что сравнивать КАМАЗ с LandCruiser'ом и жаловаться, что КАМАЗ не может разогнаться выше 120 км/час даже на ровной дороге.

Пользовательские функции не являются BIF.

Спасибо, Капитан! :-)

Чего здесь непонятного?

Непонятны насмешки двух индивидуумов (Вышел Erlang R15B02 (комментарий) и Вышел Erlang R15B02 (комментарий)) над словами Damien-а Katz-а о невозможности использвания пользовательских функций в условиях if-ов при том, что это подтверждается официальной документацией по языку.

Bro!
Тут сразу надо в доки к gprolog'у посылать.

Если бы ты еще удосужился узнать историю появления CouchDB...

Кац всегда предлагал сдаться, предлагал сдаться действительно скормил Erlang'у синтаксически идиотские конструкции. Очевидно, он изучал документацию в лучшем случае по диагонали. Насмешки нахожу справедливыми.

Расскажи, если ты удосужился.

Думаю, в сети можно найти и его историю успеха, когда он все же осилил документацию и осознал, что приплюснутая версия его CouchDB сосет у эрланговой версии громко причмокивая от удовольствия.

Зайди на ту страницу сайта Katz-а и прочитай раздел про if-ы ещë раз. Он там чëрным по белому признаëт, что if-ы в сабже и они же в C — совсем не одно и то же, что оправдывает наличие некоторых «странностей». Он даже не отрицает, что у запрета на использование пользовательских функций в условиях есть свои причины. И приводит пример, чем можно такой if заменить.

Но всë это почему-то не помешало тебе и ещë одному гению Erlang-а поржать в духе «во Katz дебил, бред всякий пишет».

См. первый абзац Вышел Erlang R15B02 (комментарий)

Не расскажу, но дам одну интересную ссылку в историю CouchDB.

Ладно, признаю, что статью я прочитал даже меньше, чем по диагонали и потому не заметил, кем она написана и когда. К тому моменту он уже почти два года вел разработку CouchDB на erlang и на пути встречал некоторые трудности, которыми и поделился с миром. Хотя первые два абзаца статьи перечеркивают все остальное на мой взгляд:

There are the languages everyone complains about, and there are the languages no one uses.

Having said that, it's time to whine about my favorite language I use quite extensively. Erlang, I love ya, but we need to have a word.