Борьба с пиратским использованием ПО по-аргентински

Т.е. убытки связанные с воровством материальных ценностей понесут в итоге производители. Не смешно.

Вполне нормальный подход, будет меньше "горбушечников", втюхивающих тебе дерьмо, и наживающихся на пиратстве.

Bred !!! chuck

Ja imeu v vidu stat'u :) chuck

Ну, будь я в Аргентине, и из принципа (по возможности) не стал бы более пользоваться открытым ПО.

Денег у них на ПО нет, а на переобучение всех пользователей видимо завались. Кстати на всяких рынках типа горбушки нарушается не только лицензия аля Мелкософт, но и GPL также нарушается.

Блин, нельзя ли краткое содержание новости (а не о чем она) приводить в самой новости? А то пахнет просто рекламой сайта online.ru.

>Кстати на всяких рынках типа горбушки нарушается не только лицензия аля Мелкософт, но и GPL также нарушается. Это ж каким образом? Ни одного пункта GPL они обычно не нарушают.

2anonymous:
>Ни одного пункта GPL они обычно не нарушают.
Предоставить исходники по цене носителя...

Я рускии аргентинец ы продаю Линух и програмы под Линух в Аргентине. Так что думаю ето лутшии выход длиа Аргентины где в 1998 году ввели закон о интелектуалнои собственности (я думаю в России этого закона надо ждат еще лет 7). Никто не хочет платит за программы, но сеичас можно приити с полицеискими в фирму ы конфисковат компютеры. И собственно говоря многим чиновникам нужно толко офисныи пакет для печати документов. А также ето решение проблемы с коррупциеи (я думаю в Аргентине 5 лет назад ето было почти также как в России). Windows ME здес стоит ОЕМ $130 (бох $250) ы М$ Office $450. Многие покупают Макинтоши. Средняя зарплата $700-800. (Пардон, у меня нет написанных руских букв на клавиатуре).

>Я рускии аргентинец Hola! :) Gde teba mojno naiti? V milo, pls (ironcat@mail.ru). U teba Slack 7.1 est'? PS ia v Capitale jivu.

Windows, Office - фикня всё это. А вот чё теперь в этой Аргентине с БД будет. Менять Oracle, например, на эээ ... - на чё ?Ы

Реззе я говорил, что Оракл - #$%&. Скорей наоборот. "Следить надо за 'базаром'" :)) К тому-же я вовсе не "виндовозник" и уж тем более не "тупой". А што - велика будет экономия для Аргентины ?Ы Ведь придётся переделывать весь имеющийся софт, переучивать людей ... - оно того стоит ? Чё-то сомневаюсь. Не так уж и дороги продукты Microsoft. "Железяки" всяко дороже обойдутся. Вся эта затея больше напоминает Н.С.Хрущева с кукурузой ;))

По большому счету решение о том каким софтом пользоваться принимает тот, кто в нем нуждается. Если государство решило использовать в своей инфраструктуре свободный софт, то я, как налогоплательщик, двумя руками "ЗА". Но меня, опять же как плательщика налогов, больше беспокоит открытость стандартов(форматов) на обмен данными между мной и гос.органами т.к. отсутствие оных позволяет фирмам, близким к властьпридержащим, становиться монополистами и вводить практически еще один налог "дефакто". Пример тому на Украине - комплекс "ЗВIТ"(подача в электронном виде налоговой отчетности предприятия).

Вопрос: нарушается ли ГПЛ? Ведь чтобы ее нарушить, надо не выдать желающему исходник. Есть ли желающие, требующие исходники? Если такое есть, ДАННЫЙ продавец теряет право распространять ГПЛ-софт. Я уж не говорю, что в крайнем случае, можно сослаться на сайт. Или дать этому скандалисту диск с исходниками по закупочной цене.

>Вопрос: нарушается ли ГПЛ? Ведь чтобы ее нарушить, надо не выдать
>желающему исходник.

Давайте почитаем 3 пункт GPL.

You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
under Section 2) in object code or executable form under the terms of
Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:

a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable
source code, which must be distributed under the terms of Sections
1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; ( не выполняется ) or,

b) Accompany it with a written offer, valid for at least three
years, to give any third party, for a charge no more than your
cost of physically performing source distribution, a complete
machine-readable copy of the corresponding source code, to be
distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
customarily used for software interchange; ( тоже не выполняется ) or,

c) Accompany it with the information you received as to the offer
to distribute corresponding source code. (This alternative is
allowed only for noncommercial distribution and only if you
received the program in object code or executable form with such
an offer, in accord with Subsection b above.) ( для случая торговли дистрибутивами не применимо ).

The source code for a work means ... ( опущено ).

If distribution of executable or object code is made by offering
access to copy from a designated place, then offering equivalent
access to copy the source code from the same place counts as
distribution of the source code, even though third parties are not
compelled to copy the source along with the object code.

Насколько это коммерческий вид распространения - 75 р. вне зависимости от софта на нем? Спорно. Пустые диски можно найти дешевле, но можно и купить за такую цену.

Способ прикольный,но пока отвыкнут от ви(ма)нды и офиса...огуеют,короче. Re:ГПЛ и пираты И все-таки она нарушается!!!