>Сравнение производительности Apache 1 и Apache 2 >CVS против VSS

офигенно своевременно. нет ли сравнений winnt4 и linux 2.0.x инсталляций? ;)

Ну Apache 1.3x еще вовсю используется.

интересно почему эти htm/php гуру не могут html версию журнала сделать? меня в содержании заинтересовала только лиш одна статейка, но из-за этого придется весь журнал в PDF качать!!! По такому случаю предлагаю переименновать журнал в PDFIns!de

Потому что PDF - де-факто
питается на любых ОС
+ Можно распечатать без дефектов.

P.S. Почему газировку в бутылках продают? :)

>P.S. Почему газировку в бутылках продают? :)

чтобы их сдать и купить пива

тесты мыскуля класно перевели, вот только результ тестирования забыли :)

> Потому что PDF - де-факто

> питается на любых ОС

> + Можно распечатать без дефектов.

Ну и сделали бы html и pdf-версии, а html тоже можно везде посмотреть

чтобы в винде pdf посмотреть нужно поставить софтину типа acrobat reader. а htmlки даже на голой винде можно смотреть ;)

А чем тебе pdf не нравится? В конце концов это журнал :) Вот было б весело, если бы бумажные журналы тоже кусками покапали :)

тьфу, блин... покупали, я хотел сказать :)

ага и сразу на мягкой бумаге и в рулонах!

я так думаю если они не умеют html верстать, а для создания pdf наверно юзают ворованый виндовс софт, то чему эти люди меня научат в журнале? Я не хочу ругать труд людей, тем более добровольный - а хочу им пожелать удачи в освоении html, открытых форматов и операционок! Может следующий номер выдет также и в html и будет проиндексирован всеми поисковиками (которые не понимют pdf) и прочтён ещё большим количиством людей.

Как раз думал какой апач ставить! Почитаем...

P.S. Огромное спасибо за жунал!!

> всеми поисковиками (которые не понимют pdf)

Нахер такие поисковики. Что могут найти поисковики, которые не понимают pdf?

>Нахер такие поисковики. Что могут найти поисковики, которые не понимают pdf?

да ну??? а вот вы попробуйте воспользуйтесь поиском по сайту phpclub.ne или http://www.phpinside.net где лежит этот журнал в pdf и с удивлением обнаружите, что pdf локальным поисковиком не парсится, как и большинство остальных поисковиков.

> с удивлением обнаружите, что pdf локальным поисковиком не парсится, как и большинство остальных поисковиков

Поклади на локальные и большиство обыч^H^H^H^Hостальных поисковиков. Пользуйся гуглем.

>да ну??? а вот вы попробуйте воспользуйтесь поиском по сайту phpclub.ne или http://www.phpinside.net где лежит этот журнал в pdf и с удивлением обнаружите, что pdf локальным поисковиком не парсится, как и большинство остальных поисковиков.

Заходишь на гугль, и куришь опцию site:

PDF является хорошим стандартом и для создания его совсем не обязательно юзать платный софт, да и печатать html на принтере это извращение, вот pdf (или ps) это то что нужно

ЗЫ кем надо быть чтоб не суметь прочесть pdf???

to anonymous (*) (16.03.2005 15:05:58): есть точное знение о том, что используется ворованный софт ? Поясните ? Стало сильно интересно ...

Michael

>ЗЫ кем надо быть чтоб не суметь прочесть pdf???

А как его в консоле почитать? конвертить в text, html?

И действительно нах качать весь журнал, если только интересны выводы в

одной статье?

> А как его в консоле почитать?

pdftotext Всякафигня.pdf - | less

но вообще - кансол маздай.

А вот по статьям побить действительно стоило бы.

> ЗЫ кем надо быть чтоб не суметь прочесть pdf???

Дело не в том, что pdf нельзя прочесть, а в том, что многим не нужно его целиком качать. К тому же лишний трафик.

>>я так думаю если они не умеют html верстать, а для создания pdf >>наверно юзают ворованый виндовс софт Фу, ламерюга. Они OpenOffice.org используют для создания документов. Посмотреть тяжело?

Смотрелок хороших для пдфа нет, ну разве модно назвать 40 мегов булшита хорошей смотрелкой. Навигация нулева, выбрал статью в оглавлении и как дурак мотаешь на нужшую страницу. И тормозные все смотрелки пдфоф. Печатать говорите, они слишком хорошо думают о своей писанине, бумагу еще переводить. PDF must'die

А воспользоваться Bookmarks религия непозволяет?

>И действительно нах качать весь журнал, если только интересны выводы в одной статье?

мне кажется если был только html, то ты бы тоже прикопался, если бы был и pdf и html и ps и doc и чего бы еще придумать? Все равно ты бы нашел к чему прикопаться Во всем в-первую очередь надо искать позитив И потом люди делают доброе дело, причем вам предлагают БЕСПЛАТНО журнал, так ихочется сказать: "Чего тебе еще надо собака?" (С) ИВ

PS да здесь каждый второй только на лоре съедает в день трафику не меньше чем этот журнал, просто смешно говорить: у веб строителей трафик отобрали

Поставили бы fop.. да и генерили бы pdf опционально... А уж из fo-xml можно в любой формат конвертить... И все были бы довольны... Я не против pdf, даже скачал этот журнал, но почему-то нормально читать его можно было только в 130%, а в 100% шрифт становился нечитабельным... А в 130% док малость не умещался на экране...

Хм ... А какой смысл пыхепешникам тестировать второй апач, на сколько я понимаю вот это дело все еще в силе: http://ru.php.net/manual/en/install.unix.apache2.php

>но вообще - кансол маздай.

диангоз: дебил

> > но вообще - кансол маздай.

> диангоз: дебил

Если уж ставишь себе диагноз, то хотя бы пиши это слово правильно.

>> PDF является хорошим стандартом и для создания его совсем не обязательно юзать платный софт, да и печатать html на принтере это извращение, вот pdf (или ps) это то что нужно

>> ЗЫ кем надо быть чтоб не суметь прочесть pdf???

>> Dubrovsky * (*) (16.03.2005 16:50:29)

ПаренЬ не тормози. Они делают это не потому, что они считают это формат лучше или хуже, а для того, что бы ты не мог __ЛЕГКО_ПЕРЕДРАТЬ_ИХ_СТАТЬЮ_НА_СВОЙ_САЙТ__. Думаю пока их политика "мы самый крутой журнал " (для лемеров и начинающих php-кодеров. - прим. ред.) ничего не измениться.

Остров

>А воспользоваться Bookmarks религия непозволяет?

Покажите мне букмарк в http://detail.phpclub.net/download/feb2004/phpi0_2004.pdf

И это я низвалбы типичной ситуацией!

>Они делают это не потому, что они считают это формат лучше или хуже, а для того, что бы ты не мог __ЛЕГКО_ПЕРЕДРАТЬ_ИХ_СТАТЬЮ_НА_СВОЙ_САЙТ__. Думаю пока их политика "мы самый крутой журнал " (для лемеров и начинающих php-кодеров. - прим. ред.) ничего не измениться.

Ты чего так орешь как потерпевший? Будто у тебя украли книгу выкинули в инет и еще у тебя деньги требуют за просмотр

Вот когда сам начнешь делать хотя бы что-то подобное тогда можешь красоваться: какой я крутой, а они ламеры

Использовать PDF для электронного издания - это нужно додуматься, блин.

И как мне этот журнал на КПК теперь читать?

В топку...

дааа.. Судя по реакции многих завсегдатаев - господину Луговскому придется мощно напрячься и подкинуть дровишек под реактор. Работы ему сильно прибавится - журнал-то по частям не запихнешь, придется весь pdf одним куском. :-)

>>Они делают это не потому, что они считают это формат лучше или хуже, а для того, что бы ты не мог __ЛЕГКО_ПЕРЕДРАТЬ_ИХ_СТАТЬЮ_НА_СВОЙ_САЙТ__. Думаю пока их политика "мы самый крутой журнал " (для лемеров и начинающих php-кодеров. - прим. ред.) ничего не измениться.

>Ты чего так орешь как потерпевший? Будто у тебя украли книгу выкинули в инет и еще у тебя деньги требуют за просмотр

>Вот когда сам начнешь делать хотя бы что-то подобное тогда можешь красоваться: какой я крутой, а они ламеры

>Dubrovsky * (*) (17.03.2005 9:38:08)

Мне как-то пришлось бодаться с rin.ru. Если не сталкивался с авторским правом - твое счастье.

P/S ИМХО. Уровень статей, как правило, на уровне начального изучения языка и вообще программирования.

Остров

это журнал по пшп, а не сборник анекдотов. ты б еще биологию учил с кпк

PHPIns!de #10, Февраль'2005

Отличный журнал ! Узнал столько всего нового : ---------------- < Вот далеко не полный перечень решений: централизованная обработка данных, клиент-серверное для X-windows > ---------------- - про Windows XP слышал а про этоу супер ось "X-windows" нет ... ---------------- <процессор Itanium2 &#8226; операционная система OC Linux RedHad 3.0 > ---------------- - мой перый дистрибутив RedHad 7.0 зачем ставить такой древний дистрибутив "RedHad 3.0" на такое отличное железо ? могли поставить Red Hat Enterprise Linux AS ("advanced server")? 8-)

А супер ось "X-windows" - это та, с которой работают люди Х. Вообще она секретная, тока для мутантов - но перцы-phpшники нам номано написали в пацанском журнале про нее. Так что на журнал не гнать :-)

>кансол маздай
сам ты масдай

давайте в знак протеста выпустим лор в pdf.
чтоб комменты к каждому топику по 5 мег грузились
или на первое апреля.