QLingvo v 0.2 вышел

Молодец, так держать!

а в чем его фишка по сравнению с существующими аналогами?

и что подвигло автора его создать, при условие существования
многих аналогичным OpenSource проектов?

Молодчина! ;-) Так держать!

Думаю, то же, что подвигло Линуса Торвальдса написать Linux.

>Думаю, то же, что подвигло Линуса Торвальдса написать Linux.

эээ?

в те времена *BSD была под запретом, т.к. длилось разбирательство
насчет возможности раздавать в общий доступ код Unix,
а код Minix нельзя было распространять подправленный.

т.е. тогда не было unix для x86 в открытых исходниках и свободного.

ситуация с OpenSource словарями немного другая.

кстати опасное название

автор не задумывался, что лингво может потребовать изменить его, как это было с windows commander?

>автор не задумывался, что лингво может потребовать изменить его, как >это было с windows commander?

об этом уже говорилось,

но у автора не хватило фантазии придумать ни собственное название,
ни собственный интерфейс, поэтому он его спер.

[localhost @ user]$ [localhost @ user]$ stardict X Error of failed request: BadValue (integer parameter out of range for operation) Major opcode of failed request: 51 (X_SetFontPath) Value in failed request: 0x2600007 Serial number of failed request: 62 Current serial number in output stream: 63 [localhost @ user]$ [localhost @ user]$

и что?
ваш ответ кривые руки?

забавно, кстати читать такие перлы,
типа то-то то-то у меня не запустилось,
поэтому вместо того чтобы узнать в чем проблема,
я решил переписать его с нуля.

а спросить на форуме или сайте разработчиков не пробовали?

если коротко то надо сделть make install перед тем как запускать,
и конечно надо иметь большой уровень интелекта, чтобы
вместо make install начать писать собственный проект.

как говориться афтор жжет.

Меня в первую очерель интересует графическая библиотека, с помощью которой создано приложение.

А вы у себя держите зоопарк из gtk, qt, openmotif?

Если есть gtk-прога, но ее аналога на QT, я считаю разумным заняться разработкой такого проекта.

>Меня в первую очерель интересует графическая библиотека, с помощью > >которой создано приложение.

а мне работать надо

>Если есть gtk-прога, но ее аналога на QT, я считаю разумным заняться >разработкой такого проекта.

чем бы дитя не тешилось...

но насчет зоопарка ваше заявление вызывает лишь улыбку.

а вы чем за компьютером заниматесь?

напряженно глядите в top,
просматриваете список приложений и проверяте какие библиотеки они используют?

а не пробовали заняться чем-нибудь полезным сидя за компомом?

>Если есть gtk-прога, но ее аналога на QT, я считаю разумным заняться >разработкой такого проекта.

есть интерфейс. а есть функциональность,
моё ИМХО: идиот перепишет с нуля для другого графического тулкита,
умный человек выделет необходимую функциональность и общие
части в библиотеку и над этим делом напишет интерфейс,
сделав типа
./configure --with-gtk
./configure --with-qt

вы не согласны?

> есть интерфейс. а есть функциональность,
> моё ИМХО: идиот перепишет с нуля для другого графического тулкита,
> умный человек выделет необходимую функциональность и общие
> части в библиотеку и над этим делом напишет интерфейс,
> сделав типа
> ./configure --with-gtk
> ./configure --with-qt

> вы не согласны?

не согласен. наблюдал недавно войну какого-то придурка с разработчиками GRamps, которые отказались по его просьбе делать toolkit abstraction. ну его нафиг возиться с религиозными фанатиками

а чем он лучше MagicGoody?

Sanches_Ag

Маладца! Польше прог, хороших и разных!

P.S. Зря лицензию на Win4Lin прямо на своем сайте держишь - убрал бы от греха.

> не согласен. наблюдал недавно войну какого-то придурка с разработчиками
> GRamps, которые отказались по его просьбе делать toolkit abstraction. ну
> его нафиг возиться с религиозными фанатиками

Хм... я несколько раз перечитал этот пост, но так и не понял, кто имелся в
виду под "религиозными фанатиками"? Видимо, все-таки разработчики...

ну а теперь главный вопрос с галерки: можно ли к этой оболочке подключать родные словари из Lingvo?

ps: название "Mova" мне не говорит ровным счётом ничего. равно как и несколько сумбурный текст по ссылке новости. с точки зрения обычного пользователя Lingvo.

// wbr

>а мне работать надо

идите "изучайте WindowsXP" (c) там обычно работают анонимусы...

>ну а теперь главный вопрос с галерки: можно ли к этой оболочке подключать >родные словари из Lingvo?

а если подумать?

во-первых это не законо,
а во-вторых вы что ожидаете что программа написанная в качестве
упражнения по програмированию будет содержать код позволяющий читать
зашифрованные словари?

> а если подумать?

sure, однако, меня терзали смутные сомнения..

> во-первых это не законо,

ну в принципе конечно да, но..

> а во-вторых вы что ожидаете что программа написанная в качестве упражнения по програмированию будет содержать код позволяющий читать зашифрованные словари?

согласен.

тогда у меня остается только один вопрос: с какой стати это чудо называется QLingvo? таки бренд "Lingvo" имеет вполне конкретного хозяина со всеми вытекающими.

// wbr

>не согласен. наблюдал недавно войну какого-то придурка с разработчиками >GRamps, которые отказались по его просьбе делать toolkit abstraction. ну его >нафиг возиться с религиозными фанатиками

и какое отношение это имеет к моему вопросу?

какие-то люди что-то там, это весьма частный случай.

то как поступал один человек(отдельный колектив разработчиков)
никогда не являлся правилом.

а во-вторых вопрос был другой,
а не удобнее ли как пользователю получить такой способ?

а как это будет реализовано в виде отдельного патча,
или включено в офицальную ветвь, не имеет значения

>огда у меня остается только один вопрос: с какой стати это чудо называется >QLingvo? таки бренд "Lingvo" имеет вполне конкретного хозяина со всеми >вытекающими.

ну здесь некоторые нюансы, которые могут позволить уйти от ответа.

но с этической точки зрения это конечно не хорошо.

но ответ прост: автор пока маленький и поэтому кражу таких идей
как название и насколько я увидел на скриншотах интерфейс,
не считает чем-то предусудительным

>тогда у меня остается только один вопрос: с какой стати это чудо называется QLingvo? таки бренд "Lingvo" имеет вполне конкретного хозяина со всеми вытекающими.

Потому что его морда очень похожа на Лингво, и автор решил, что это достаточный повод позаимствовать название :)

>Потому что его морда очень похожа на Лингво, и автор решил, что это >достаточный повод позаимствовать название :)

иными словами он спер сначала морду, а потом подумал
как похоже передрал, назовем это дело QLingvo

> Потому что его морда очень похожа на Лингво, и автор решил, что это достаточный повод позаимствовать название :)

да бог с ней, с мордой. по названию программы у меня возникло IMHO вполне логичное предположение, что наконец-то появилась возможность нативной работы со словарями Lingvo в *NIX системах. лично я давно хочу родную Lingvo под *NIX пусть даже 6й версии. и купил бы Lingvo 10 многоязычный для Linux за 50 зелёных с удовольствием и без вопросов. дык ж блин нету! и тут вылезает это "чудо" типа "Lingvo" и еще и дразниццца... поубываф бы.

// wbr

> иными словами он спер сначала морду, а потом подумал как похоже передрал, назовем это дело QLingvo

ps: надеюсь, ни у кого не вызывает сомнения простое утверждение, что Lingvo хорош отнюдь не своей мордой, а именно набором и содержимым словарей? морда и движек - это копейки, ерунда. а вот сами словари это конечно да, respect.

// wbr

так купите восьмую или девятую,
запустите скрипт в винде и через несколько минут получите
словари для dictd.

в чем проблема поиском пользоваться не умеете?

а чем словари Lingvo так хороши, по сравнению с
анг-рус рус-анг для stardict?

так там же куча ошибок насколько я знаю в этих словарях, и чем они лучше доступных для dictd и stardict?

> так купите восьмую или девятую, запустите скрипт в винде и через несколько минут получите словари для dictd.

ммм.. а можно на этом моменте чуть подробнее?

> в чем проблема поиском пользоваться не умеете?

поиском пользоваться я надеюсь что умею, и что такое dict в курсе, но как-то описания механизма перевода родных словарей Lingvo в нечто более-менее приемлимое, что можно потом использовать в *NIX мне не попадалось. было бы интересно посмотреть.

> а чем словари Lingvo так хороши, по сравнению с анг-рус рус-анг для stardict?

если вы про http://stardict.sourceforge.net/ то нужно попробовать. пока что ничего не могу сказать определенного. размер архива со словарем приличный. что конечно же само по себе еще ничего не значит..

// wbr

>если вы про http://stardict.sourceforge.net/ то нужно попробовать. пока что ничего >не могу сказать определенного. размер архива со словарем приличный. что >конечно же само по себе еще ничего не значит..

так вы даже не пробовали, да...


>поиском пользоваться я надеюсь что умею

http://aalleexx7.narod.ru/

если запустить поиск по сайту по слову Lingvo и dict или stardict

то легко можно найти.

> http://aalleexx7.narod.ru/

:))) судя по readme забавное решение проблемы.. надо попробовать.

// wbr

Автору спасибо.

Нашел баг (может только у меня) - пока mydic.dat вручную в ~/qlingvo не создал, прога отказывалась запускаться.

По поводу qt/gtk - юзаю дженту, стоит кде, все проги кроме firefoxa - qtшные. Из интересу запросил stardict:

bash-2.05b# emerge -p stardict

These are the packages that I would merge, in order:

Calculating dependencies ...done!

[ebuild N ] dev-util/indent-2.2.9-r2

[ebuild N ] gnome-base/orbit-2.12.0

[ebuild N ] gnome-base/gconf-2.8.1-r1

[ebuild N ] gnome-base/libbonobo-2.8.0

[ebuild N ] gnome-base/gnome-mime-data-2.4.2

[ebuild N ] gnome-base/gnome-vfs-2.8.3-r1

[ebuild N ] gnome-base/libgnome-2.8.0

[ebuild N ] app-text/sgml-common-0.6.3-r4

[ebuild N ] app-text/opensp-1.5.1

[ebuild N ] app-text/openjade-1.3.2-r1

[ebuild N ] app-text/docbook-sgml-dtd-4.1-r2

[ebuild N ] app-text/docbook-sgml-dtd-4.0-r2

[ebuild N ] app-text/docbook-xml-simple-dtd-4.1.2.4

[ebuild N ] dev-perl/SGMLSpm-1.03-r5

[ebuild N ] app-text/docbook-dsssl-stylesheets-1.77-r2

[ebuild N ] app-text/docbook-sgml-dtd-3.0-r2

[ebuild N ] app-text/docbook-sgml-dtd-3.1-r2

[ebuild N ] www-client/lynx-2.8.5

[ebuild N ] app-text/build-docbook-catalog-1.2

[ebuild N ] app-text/docbook-xsl-stylesheets-1.66.1

[ebuild N ] app-text/docbook-xml-dtd-4.3

[ebuild N ] app-text/docbook-sgml-utils-0.6.12

[ebuild N ] app-text/docbook-xml-dtd-4.1.2-r5

[ebuild N ] app-text/scrollkeeper-0.3.14

[ebuild N ] gnome-base/libglade-2.4.0

[ebuild N ] gnome-base/libgnomecanvas-2.8.0

[ebuild N ] gnome-base/libbonoboui-2.8.0

[ebuild N ] gnome-base/gnome-keyring-0.4.0

[ebuild N ] gnome-base/libgnomeui-2.8.1-r1

[ebuild N ] app-dicts/stardict-2.4.2

Вот. И что, я эту всю х:%?ню ставить должен? Нет уж, лучше qlingvo поюзаю. Автору еще раз респект

>Вот. И что, я эту всю х:%?ню ставить должен? Нет уж, лучше qlingvo поюзаю. >Автору еще раз респект

а поиском пользоваться не пробовал?

http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=78966

вот stardict которому не нужен gnome.

Не пробовал :-) Спасибо за наводку

все как обычно свелось к вопросам а как поставить и настроить
dictd/stardict и прикрутить к ним словари Lingvo

а между тем

может все таки автор озвучит, что побудило его написать этот
проект?

каким он видит его будещее?

и почему при его разработки не учитывался опыт и код уже существующих
OpenSource проектов?

>Re: QLingvo v 0.2 вышел
>так купите восьмую или девятую,
>запустите скрипт в винде и через несколько минут получите
>словари для dictd.

а URL скрипта, можно?

>а URL скрипта, можно?

чукча не читатель чукча писатель?

нескольками постами выше давал

> с какой стати это чудо называется QLingvo? таки бренд "Lingvo" имеет вполне конкретного хозяина со всеми вытекающими.

Lingvo -- да имеет, а QLingvo нет.

> дык ж блин нету! и тут вылезает это "чудо" типа "Lingvo" и еще и дразниццца...

На ЛОРе в топике, посвящённом выходу предыдущей версии этой программы, если правильно помню, кидали ссылки на конвертеры лингвовских словарей в stardict или ещё во что-то.

> Lingvo -- да имеет, а QLingvo нет.

лавры Lindows не дают покою? :)

// wbr

stardict можно и без гнома запускать называется startdict-ed ...

У кого-нибудь получилось запустить startdict под Linux/amd64?

а в чем проблема?