mocl™ — реализация языка программирования Common Lisp для мобильных платформ Android и iPhone/iOS

Когда ты видишь на аватарке кота, ты думаешь, что с тобой разговаривает кот? :)

Эээ, а разве это не так?

А еще круче было бы Lisp# замутить :)

man IronLisp, man L#.

говорят лисперам хватает денег только на китайские машины. интересно, андроидофоны у них тоже китайские?

Словно разговаривать с котом это что-то плохое.

Теперь то и на андроиде можно будет посчитать факториал!

Для интерпретаторов есть только одно ограничение - они не могут загружать код для выполнения, его должен вводить сам пользователь.

Опять же непонятно - о чём ты? В примерах к тому-же sl4a куча скриптов на различных языках. И даже из самих скриптов можно другие подгружать...

Будь мужиком! Купи фиолетовый парик и сфоткайся! Чего придумал, богиню быстрых доставок прилепил сюда.

Да и на кой им LLVM, если они сразу в Си компилируют?

LLVM это не виртулка исполнения типо жавамашины, это инфраструктура единых оптимизаций и компиляторов

типа раньше нельзя было, типа java их считать не умеет? :)

А как относятся между собой sl4a (scripting layer for android) и ios?

Я писал об ограниченях на имплементацию интерпретаторов в ios.

упс, проглядел... Кому нужен этот ios?.. :/

Ненужно, когда уже есть C backend.

спасибо, порадовало ))

Словно разговаривать с котом это что-то плохое.

Со мной, наверное, страшно разговаривать :(

ZOMG, сколько ещё лисп-сектанты будут форсить свой объект поклонения на ЛОРе?

Будьте мужиками и просто признайте, что «секретное оружие» на поверку оказалось пулей из говна. Что лисп отвергнут индустрией, а частные случаи его применения — исключения, которые лишь подтверждают правило.

выдыхай, анон.

на поверку оказалось пулей из говна

Вытащи уже эту пулю из одного места. Видно же, она тебе причиняет боль и зуд.

лиспо-ненавистники раздражают еще больше.

Да. Там названия классов постоянно не влезают в 80 символов - меня это раздражает.

Это «LinkedList» что-ли или?

Что за новость?

Все, побежал изучать!
С какой реализации лучше начинать: sbcl или emacs lisp?
У них много отличий?

много. бери sbcl.

Понял, а книгу какую брать?(на русском, если можно)

Просто отличная новость.

можешь читать Practical Common Lisp, есть еще недавно выпущенная ANSI CL, есть еще двухтомник Мир Лиспа, есть еще перевод CLtL — https://github.com/filonenko-mikhail/cltl2-doc

Читай pcl и смотри в cltl для прояснения непонятных моментов.

Спасибо, так и поступлю.

имхо, лучше изучай clojure. А elisp учится в процессе пользования емаксом.

чем лучше? есть реализации общелиспа, которые умеют jvm.

чем лучше?

интероперабельностью с явой. А чем хуже? :)

www.linux.org.ru/news/opensource/8448942

ну как минимум невозможностью компиляции в нейтив и отсутствием компилятора в рантайме.

А можно подробнее

С какой реализации лучше начинать: sbcl

CL или clojure - дальше разберешься.

Если бы было хоть что то выложено - поковырял бы, а так пусть идут лесом - мне пока ObjC и java хватает.

С какой реализации лучше начинать: sbcl или emacs lisp?

emacs lisp это совсем не Common Lisp.

Сам я emacs lisp не видел, но вот это может тебе быть интересно:

http://www.siftsoft.com/tcl/CodeIdentifiesItself.html

Там есть об одном отличии Emacs LISP от Common LISP.

мне пока ObjC и java хватает.

ты наверное и обедаешь в макдональдсе?

Наверно правильно все-таки писать Грэм? Произносится точно Грэм.

Грэм - это сокращение от Грэхэм.

«выразительный код » (с)

Это что ли «вы-разительный»?

«Вы желаете поучиться программированию у написавшего вот это:

(DEF-NATIVE CAAR (**B . CAR) . CAR) >(DEF-NATIVE CADR (**B . CAR) . CDR) >(DEF-NATIVE CAAAR ((**BS . CAR) . CAR) . CAR) >(DEF-NATIVE CAADR ((**BS . CAR) . CAR) . CDR) >(DEF-NATIVE CAAAAR (**B . CAR) ((**BS . CAR) . CAR) . CAR) >(DEF-NATIVE CAAADR (**B . CAR) ((**BS . CAR) . CAR) . CDR) >(DEF-NATIVE CAAAAAR ((**BS . CAR) . CAR) ((**BS . CAR) . CAR) . CAR)

И еще n страниц подобного. Да, старательный чувак, чувствуется, что библиотекарем долго служил. » (с)

[ЖЖ] Луговский

Чем это несуществующее поделие лучше https://github.com/ageneau/ecl-android/ ?

Может поэтому говнолисперы еще ни одной полезной проги не родили? Старательно строчат нечитабельные простыни быдлокода, выполняющего элементарные функции, тогда как у остальных давно готовые кирпичи на все случаи жизни.

неа

Как-то давно (но анонимус помнит, анонимус не забывает), еще на сайте «Компьютерры» я попросил Mauhuur'a - напиши-ка брат Махорка на функцианальщине что-нибудь полезное.

Были тирады, полные ненависти, поток ругани и отсылки к книжке яйцеголовых «титиретиков» Филда и Харрисона. И ничего конкретного и практически полезного.

http://www.softcraft.ru/paradigm/fp/whynotfp.shtml

да уж, скажи «lisp» всуе - и сонм лиспофобов с адским ректальным зудом так как тут. Классное заклинание!.. )))

Более того, вообще ни один функционанист ничего полезного не написал. За все 60 ле существования говнолиспов. Удивительная стойкость!

мне вот эта цитата понравилась:

Недавние работы позволяют упаковывать любую программу на Haskell как компонент COM, и вызывать любой компонент COM из Haskell. Помимо других применений, это позволяет при необходимости использовать его как язык сценариев для Microsoft Internet Explorer

выразительный код на Common Lisp

)))))

выразительный код на Python

Из того, чем я пользуюсь, на лиспе написана, например, Maxima, которая работает даже на моём телефоне. https://sites.google.com/site/maximaonandroid/

Да и Mathematica, хоть написана и не на лиспе, зато сама в каком-то смысле является лиспом, только на M-выражениях. У неё даже car и cdr есть, только называются Head и Tail. Head[a+b] даёт Plus, например. Так что лисп вполне жизнеспособен и практичен, просто красноглазые сектанты его сильно дискредитировали.

да уж, скажи правду о лиспе всуе - и сонм обугурченных лиспофанбоев с адским ректальным зудом так как тут. Классное заклинание!.. )))

Из того, чем я пользуюсь, на лиспе написана, например, Maxima

Одна программа среди сотен других. Это успех!!!!11111

Пол Грэхэм

Разве его фамилия читается не как «Грэм»? Зачем плодить этих «Людовигов»? И эти люди батхертят от «силиконовой долины».