Scala 2.10 RC2

lol, они мне начинают нравиться )

и за точку с запятой снижали баллы

Хохлы охотно покупают курсы этого чемпиона, который ни одного проекта на джаве не написал, а потом устраиваются в аутсорс и получают свою штуку баксов.

Байки это. Даже чтобы стать быдлокодером нужно лет пять минимум регулярно вкалывать и иметь парочку реальных проектов за плечами. И корочка говновузика желательна.

Язык - мелочь. Тут больше нужно умение вертеться, вилять и поднаёбывать. У индусов это лучше всех получается.

не знаю насчёт «нельзя», не знаю, ругались ли средства автоматической проверки курсов, не проверял...

но могу сказать, что из всех заданий НИ В ОДНОМ явно не требовалось использовать ни var, не изменяемых объектов. всё в хорошем чистом функциональном стиле.

у меня один раз был такой fail

if (condition) true
else false

Сначала функция была сложнее, потом оптимизировал её и упростилась до такого вида. и не заметил ошибки, пока не отправил =) надо было sbt styleChecker запустить прежде чем отправлять.

Сам-то, индюк напыщенный, небось и штуки-то не поднимаешь, да?

это в скале такая же фигня как и в js?
Компилятор поставил ; где не надо?

Нет. Достаточно просто написать condition, и style checker ругался. А так вполне себе корректное выражение. В отличии от js, здесь строгая типизация

В чем преимущество этого языка по сравнению с Джавой?

За знание языка никто на работу не берёт.

Ну, почему же?

Во всякие потогонные быдлоконторки типа «Люксофта» берут.

Правда, и текучка кадров там знатная. Из жителей ДС туда никто не идет программистом, естественно.

А в реально хороших фирмах спросят про опыт работы и попросят предъявить код, который пейсал ранее.

final в Java означает константу, или переменную, которой значение присваивается только один раз, причём при определении.

При «определении»?

Учите джаву, а то даже джуниором не возьмут

<code> public class Test { final int i; // таки «определиение» и таки уже «final»

public Test() { i = 42; // ой-вей! }

public static void main(String[] args) { Test test = new Test(); System.out.println(test.i); // ну и??? неужто зробiт?! } } </code>

Че будет?

:)))

По поводу титиретиков-кульхацкеров, которые любят недоязычки, не выучив как следует джаву читать

[ЖЖ] Луговский

спасибо, /me уже год как жуниор, и таки да, в конструкторе тоже можно, я в курсе, вы прям Америку открыли.

прикалываетесь =) карринг, TCO (хоть и в очень ограниченном виде), богатая immutable-классами библиотека, actors, анонимные функции, traits. список продолжать?

Ну я вот поработал К.О..

От программиста требуется

1) аккуратность

2) знание разговорного английского (не рунглиша)

3) аккуратность

Собственно, и всё.

сказать то что хотели?

Выходит новая версия языка программирования Scala. Люди пообсуждали:

0) зарплаты программистов

1) что требуется от сферических программистов

2) язык Java и платформу Java

3) и совсем уж мало кто – язык Scala

Версию 2.10 не обсуждал (почти) никто.

Всё правильно сделали.

Версию 2.10 не обсуждал (почти) никто.

Ну а что вы таки хотели? scala слишком сложна, всех её фич никто тут не знает хотя бы потому, что на ней можно писать вот прямо сразу после явы, медленно подтягивая уровень языка, если требуется. Да и кто её в продакшн то тянет, только для души? Вот и обсудили понятные вещи, как value classes и Akka

хотя можно куски критичные к производительности писать на джаве.

раньше критические куски писались на ассемблере, во жесть нынче пошла.

scala слишком сложна

Вы говорите как Дэвид Поллак ;-) Да, нужно выдавать антирекламу Скале, чтобы слишком много народу не понабежало. А уж когда-нибудь потом, в спокойные времена, аккуратно менять лозунг «Scala is hard» на «Scala для умных!». «Scala для всех» не будет, наверное, никогда.

на ней можно писать вот прямо сразу после явы

Просто писать на Scala после Java мне кажется бессмыслицей и тратой времени: к убогости кода на Java просто добавится непонятный и непривычный синтаксис. Лучше знать Java и (хоть немножко) Haskell (или ещё какой-нибудь ФП-язык), тогда в Scala появляется смысл.

Дурак ты, самое главное забыл: хороший письменный родной язык и хороший письменный английский. Программист, который не умеет писать, даже при зашкаливающей аккуратности и языке без костей нах не нужен.

А вот аккуратность как раз уже второстепенна. Аккуратность должна быть следствием правильных практик - то есть, TDD, менеджер с плеткой, code review, менеджер с плеткой, тестеры, штрафы, менеджер с плеткой.

В чем преимущество этого языка по сравнению с Джавой?

В том, что маргинальная нечисть вся на него оттягивается, и не требует портить Java. Должна же быть параша в хате.

год как жуниор

А тебя не научили еще, что жуниорам мнения иметь не полагается? Жуниоры должны молчать и восторженно ловить каждое слово сеньоров и руководства.

Что какбы намекает на ненужность скакалки.

Просто писать на Scala после Java мне кажется бессмыслицей и тратой времени: к убогости кода на Java просто добавится непонятный и непривычный синтаксис.

Никто не будет писат на scala если ему комфортно в java. Как только стало тесно(как вариант, насмотрелся на шарпеев и завидуешь), тогда начинаешь потихоньку писать.

Лучше знать Java и (хоть немножко) Haskell

не я один значит к скале со своим «хоть немножко» пришел.

В том, что маргинальная нечисть вся на него оттягивается, и не требует портить Java.

А ты не тот аноним, который в каждой теме о идеальности явы громко заявляет?

Просто писать на Scala после Java мне кажется бессмыслицей и тратой времени

Так ведь дело как раз в том, что можно постепенно переходить на scala, из-за идеальной совместимости с java.

Бессмыслицей мне кажется после личного опыта. Нет стимула изучать новое, если уже знаешь, как сделать это в Java-стиле. Всё изучение сводится к поиску аналогов для Java-кода.

Как минимум работа с коллекциями удобна и особо не противоречит опыту из java.

По поводу титиретиков-кульхацкеров, которые любят недоязычки, не выучив как следует джаву читать

Распустилась кодерня, как основной лиспер в законе с лора откинулся.

Лиспер, держи лор в страхе!

Это у него вечный троллинг такой. Меня просто забавляет, но отвечать на него не следует, ибо нет смысла.

З.Ы. + паттерн-матчинг.

да, забыл. важное замечание. всё вспомнить нельзя, тем более я далеко не всё пробовал

Сложно обсуждать то, в чем не разбираешься.

По поводу титиретиков-кульхацкеров, которые любят недоязычки, не выучив как следует джаву читать

Русский ты индус. Вот кто.

Русский ты индус. Вот кто.

Готов поспорить, что этот «индус» зарабатывает в разы больше тебя.