gEDA/gaf 1.8.0

Жаль только не переводят этот ngspice(мануал) и книжечек на русском я не видел и статей... а так, да на него перейдем

qt, windows - не интересны мне.

Очень за тебя рад.

Нужно не только слушать, но сказку делать былью.

Кому нужно?

Монстрообразное и закрытое ПО это как кандалы на рабах.

Это ты к чему?

На NgSpice есть подробный пдф-мануал, постоянно обновляемый. С английским я на вы, но на уровне терминов вполне понятно и мне этого мануала хватает.

я понимаю, здесь большинству английского хватает.... но вот не все столь продвинуты..... нужен именно курс с примерасми и параллельным введением в схемотехнику....

Если будут идеи пишите

NgSpice - прямой наследник классического (академического) spice3f5, поэтому вся старая литература на эту тему должна подходить. Я пересел на него с pspice (orcad), много общего, но есть отличия в директивах и присутствует свой скриптовый язык.

Книжки плиз и лучше на русском.

Мои книжки по писпайсу? Да пожалуйста: Разевиг Применение пикад и писпайс ... (4 книжечки, для мс-дос), Разевиг DesignLab8.0... (для винды), остальное - в мануале

А мне нормально, как сейчас.

Текущий — вполне корректный перевод. Я довольно часто использую выводные детали (силовые элементы вроде полевиков/симисторов в TO-220/247, резисторы >10 Вт, колодки и коннекторы разнообразные), потому лично для меня это вполне очевидные названия. Однако не возражаю и против «верхне/нижней стороны» :)

Кстати,

[22:54:36] <bert> djgpp: I feel tempted to push the Russian translation update in https://bugs.launchpad.net/pcb/+bug/1081254 as it applies cleanly for now
[22:55:25] <bert> djgpp: I have no way to check it's content for being correct though ;-)
[23:22:55] <TwisteR> bert: nice translation, I've checked it selectively
[23:29:21] <TwisteR> i.e. not a dumb machine translation

признавайся, твоя работа? 8)

Сторона компонентов/сторона пайки - более понятно для новичков, которые имеют дело с выводными компонентами и односторонней разводкой. А у меня вообще PCB без локализации :)

Но мне тоже кажется, что Верхняя сторона/Нижняя сторона тоже более подходяще.

Cпасибо, опубликовать можно у себя?

Вообще без проблем! Хотя там большинство пунктов с твоими заметками пересекаются.

В своё время не смог придумать как сделать так: 1. Запускается симуляция 2. В процессе симуляции включается/выключается ключ (кнопка, выключатель), представляющий действия пользователя (вкл/выкл)

ну и наблюдение процессов, при этом происходящих.

Рад что существует два свободных EDA проекта и они развиваются, поэтому очень важно чтобы они передавали друг дружке библиотеки и можно было платы импортировать.

Есть интересный проект с конвертированием между различными форматами файлов схем https://github.com/bert/schematic-file-converter

KiCAD, например, умеет так?

для разводки плат эти свистелки не нужны

для разводки плат эти свистелки не нужны

Извините здесь схематика, а вообще тексты для LaTeX набивать можно и в ed/nano , но вот скажем так в настроенных средах удобней. Просто , длинну дорожек KiCAD показывает подсвечивает и прочее, в том числе и запоминаемые жестовые макросы есть.... правда у меня наколенные поделки мне шины не надо разводить... Что ещё , ещё есть программа для автоматического создания модулей....

Не т не спорю нравится qEDA , вы в ней работаете, пожалуйста я только рад что два проекта есть и оба под GPL.

Есть интересный проект с конвертированием между различными форматами файлов схем https://github.com/bert/schematic-file-converter

Надо посмотреть.

Скачал, посмотрю, но сразу ,считаю у QUCS порог вхождения ниже.

Когда это мне было очень необходимо, qucs или не было, или он был настолько малопопулярен, что информации не нарыл.

А ну да, история проекта начинается в 2004, мне нужно было в 2002-2003, курсе на втором-третьем