Thunar 1.6.0

А чо это в генте до сих пор 1.4? Как-то грустно в арьергарде плестись…

Хотя… Пусть косяки на арчеводах отловят, подождём. :)

Не следил за обновлениями, поэтому у меня всего один вопрос: Неужели всего этого раньше в тунаре просто не было?

Чем он лучше Dolphin'а?

Добавлена возможность скрытия меню.

Здорово.

Исправлена сортировка файлов по типу.

А что с ней было?

Про какое «удобство работы» может идти речь в убогой копии Windows Explorer???

Научили.Появились закладки на сетевые ресурсы.Чтобы запоминало логин и пароль нужен gnome-keyring.

Сам не особо слежу, но вкладки видел еще в 1.5.1 версии.

Я себе собрал. Параллельно пришлось exo обновить до 0.10
Полет нормальный, куча багов пофиксилась, за новый дизайн я разработчикам ящик пива готов поставить)

Когда в списке скачанных файлов, например в Фаерфоксе, жмешь «Открыть в папке», он выделяет файл в папке, или мне надо искать его среди тысяч других файлов в папке «Загрузки», как это происходит во всех других файловых менеджеров в Линукс?

Про какое «удобство работы» может идти речь в убогой копии Windows Explorer???

Новое поколение пепси считает, что удобнее древовидной навигации эксплорера ничего нет. Просто они не видели orthodox file manager'ы.

копии Windows Explorer

Спасибо, посмеялся.

Windows Explorer???

Это та хиленькая поделка со впиленным IE, которая нужна, чтоб установщик FARа или Тотала запустить?

Да что ж ты будешь делать. Только позавчера 1.5.2 поставил! =(

Не на Qt.

Отличная новость, ждём ебилдов

Если там всего этого не было - то что ж там вообще было-то?! И как люди этим пользовались?

А менять иконку у произвольной директории он до сих пор не научился?

Если нет, тогда не нужно, ибо позор.

Это же отрицательный признак. В то время, как GTK+ медленно умирает, Qt это способ выжить в суровом мире линукса.

Или Explorer++.

Если там $имя_леннардоподелия не было - то что ж там вообще было-то?! И как люди этим пользовались?

Вот тебе заготовка для копипасты, болезный.

Годно! Лучший ФМ среди однопанельников.

Как меню обратно показать?

Ctrl+M или F10.

Чем оно лучше Emacs ?

Благодарю Вас, уважаемый Анонимус! А где все хоткеи глянуть можно? по F1 ведет куда-то в дебри.

Тут хз. С документацией у Xfce пока пздц.

Но основные хоткеи прямо в главном меню написаны же в принципе. А там, где не написано, можно самому назначить стандартным для Gtk способом.

Ручками? Не, я не герой. Поставишь так пару софтин, потом помойку разгребаешь. Подожду, пока в репозиториях появится.

Спорное утверждение. Но для системно-умолчального уже вполне неплох. Всяко лучше, чем было пару лет назад - без слёз не взглянуть.

Чем оно лучше Emacs ?

возможностью автоматически генерировать превьюшки для картинок, фильмов, документов...

Уважаемый Анонимус, а где Thunar хранит настройки интерфейса? В $XDG_CONFIG_HOME/Thunar например явно не хранится значение переменной скрыть\показать меню? !

Ситуация вышла предельно простая: щелкнул тачпэдом на пункте View/Menubar и не запомнив хоткея, я не смог излечить скрытие панели меню даже удалением\перемещением $XDG_CONFIG_HOME/Thunar.

возможностью автоматически генерировать превьюшки для картинок, фильмов, документов...

Когда ждать в составе systemd? Не троллю, превьюхи много софта использует.

С выходом Thunar 1.6 нет ни одной причины продолжать использовать Nautilus!

У меня 2 основные рабочие лошадки: одна в стойле(PC с Gnome3) и мобильная старая с xfce4. Так вот, в периоды высокой продуктивности проще файловые операции через терминал производить. А вот в периоды низкой активности рук и мозга, хочется побыть ленивцем и одной мышью производить какие либо действия. Thunar до 1.6 - никуда не годился, но я продолжал его кушать. Теперь же я в default FM на гномосятской машине заведу thunar, ибо уже лучше.

Копай в сторону xfconf

да, и еще в фичреквест Леннарту пошлите пожалуйста тетрис, касынку и сапера во время инициализации, но только с обязательной пузомеркой по достижениям через facebook и googleplus!

Да, действительно

[lennart@poettering]$ xfconf-query -c thunar -p /last-menubar-visible

мы таки дожили до реестра? когда дефрагментацию ext4 нужно будет делать и искать ключи на антивирус Попова?

мы до него дожили, когда конфиги стали в xml писать и появился GConf.
xfconf на самом деле простой как 5 копеек, в него кроме крысы никто не пишет.

когда дефрагментацию ext4 нужно будет делать и искать ключи на антивирус Попова?

Уже сейчас. Осталось гуевину к e4defrag наваять.
Да и платные антивири есть.

не помогло, всё так-же первой включение тунара происходит примерно 3-5 сек
все последующие почти сразу

gvfs-backends
стоит?

А что с ней было?

+1
ни с чем что было профикшено ни разу не сталкивался

еслиб только я знал о чём речь

Тьфу, с BlackMan перепутал. Ты сетью серез него пользуешься?

сетью не пользуюсь, но не зависимо от automount выставлен в true или в false - первый раз стартует долго

Удали пакет gvfs-backends (может ещё на типа gvfs-backends-extra).

Тунар - это худший из лучших, честное слово. Хуже только Roc, Pcmanfm и прочие поделки

М-да... Новость позитивная, но в Debian мы его увидим явно не скоро. Если уж 1.4 (вместе с XFCE 4.10) до сих пор в experimental...

Windows Explorer???

Это та хиленькая поделка со впиленным IE, которая нужна, чтоб установщик FARа или Тотала запустить?

ВОТ ИМЕННО! :) Практически любое поделие, воспроизводящее функционал Эксплорера, повторяет ту же ошибку - ДЕРЕВЬЯ - ОТСТОЙ. Прыжки по многосотенным каталогам безобразно неудобны. Поэтому «продвинутые пацаны» уходят на двухпанельные менеджеры - mc, total, far, чо угодно, только бы удобно.

Просто они не видели orthodox file manager'ы.

Грустно... ;\ Хомячки развивались сразу из Эксплорера, пока олдскулы работали в NC, DN, Windows Commander и прочих. Теперь на какую машину не придёшь, все тыкают в деревья - бесит ужасно! Я сразу ставлю тотал и начинаю работу. :)

Скажу по-секрету, mc и остальные и в подметки не годятся Фару и ТС.
Плюс Thunar никогда и не рассматривался как столь мощный комбайн, он скорее просто удобный ФМ для мышевозов.

пока олдскулы работали в NC, DN, Windows Commander

Волкова забыл, а он популярнее поделки Нортона был.

Волкова забыл, а он популярнее поделки Нортона был.

Компактнее - да, можно было спокойно запихнуть на загрузочную дискету с десятком других утилит, да и памяти почти не кушал (640к хватит всем, да). Но вот насчет популярнее - отнюдь. У всех был Нортон и только у некоторых - Волков. Дос Навигатор же еще редкоземельнее был на постсоветском пространстве.