apt-cache search wxx11|wc -l 0

ограничение бинарного дистрибутива, где выбор за тебя делают ментейнеры

Какое отношение бинарность дистрибутива имеет к составу репозитария? Который адекватные мантайнёры предпочитают не засорять.

Какое отношение бинарность дистрибутива имеет к составу репозитария?

к тому, что тот же wxWidgets имеет десятки опций для сборки, ты их изменить не можешь, к примеру даже просто собрать с gtk, но третьим, а не вторым

к тому, что тот же wxWidgets имеет десятки опций для сборки, ты их изменить не можешь

Проблему решает нормальная архитектура и мягкие зависимости.

Проблему решает нормальная архитектура и мягкие зависимости.

в случае с wxWIdgets - не решают, там очень костыльный код с повсеместным использованием препроцессора, никаких интерфейсов нет, бинарной совместимости тоже, т.е. программы обязаны быть собраны против одной конфигурации wxWIdgets

Ну ты или учишь кнопки или елозишь мышью.

2ое однозначно менее эффективно.

А поскольку 70е закончились emacs и gvim имеют тулбарчики, менюшки и прочие радости для мышефилов)

А поскольку 70е закончились emacs и gvim имеют тулбарчики, менюшки и прочие радости для мышефилов)

Но текстовой компонент остаётся из 70-х.

Групповушку хочу!

Будет в этом редакторе режим групповой работы, как в Google docs?

Но текстовой компонент остаётся из 70-х.

а что, что-то изменилось за последние 40 лет? :o

Я нет, но на вимскрипт полно плагинов на других скриптовых языках.

Они существуют только вопреки, а не благодаря.

Вопреки чему? О чем вы вообще? Вим поддерживает пачку скриптовых языков, в чем проблема?

Угу. Скажем, возможность отображать символы, отсутствующие в кодовой таблице.

А бывают такие, что без подсветки? Ах да, sed формально является редактором текста.

Вам без тега «сарказм» совсем туго?

Это что за чудо фича?

В любом случае емакс её умеет, я уверен :)

Это что за чудо фича?

Скажем, отобразить определённый интеграл как определённый интеграл.

Да пожалуйста. Главное, чтобы у пользователей ваших программ отвращения не было. А то пользователей будет гораздо меньше.

Уверен набыдлокодить можно в любом toolkit'е.

Что ещё раз говорит о кривости тулкита, чувствительного к DPI, настройкам темы и т.д.

Вот про это не знаю, не являюсь любителем частой перенастройки десктопа. В принципе то он использует GTK виджеты, так что вопросы к GTK.

apt-cache search wxx11|wc -l 0

И каков результат? Не у всех же дебиан или откуда там это?

Ну ты или учишь кнопки или елозишь мышью.

2ое однозначно менее эффективно.

А поскольку 70е закончились emacs и gvim имеют тулбарчики, менюшки и прочие радости для мышефилов)

Не люблю я при печатании отвлекаться на мышь. Однако в нормальном современном текстовом редакторе что бы выделить блок текста я нажимаю Shift и стрелками на клавиатуре выделяю, что бы скопировать нажимаю Ctrl+Insert и что бы вставить Shift+Insert. А что бы сделать это в vim'е надо знать какие то секретные клавиши, нажимать Esc. Даже если знаешь то что надо всё равно часто возникает проблема - после Esc забыл нажать 'a' что бы вернуться в режим редактирования, нажал что то другое уже и забыл что конкретно и не знаешь что делать - эта архаичная хрень пищит о чём то своём а то и вовсе так зависает что ни на что не реагирует, приходится переключаться в другой терминал и `kill -KILL `pgrep vim``. Это из моих наблюдений при использовании для быстрой правки файла через ssh. А в gvim интерфейс дубовейший и вообще на любителя.

отобразить определённый интеграл как определённый интеграл.

примерно так?

http://lh5.ggpht.com/gongyi.liao/RxWgkE6PbWI/AAAAAAAAAGU/0LSziDuf9YU/s800/Scr...

нажимаю Shift и стрелками на клавиатуре выделяю, что бы скопировать нажимаю Ctrl+Insert и что бы вставить Shift+Insert

За vim не скажу (не пользуюсь), но в емаксе я делаю также.

Примерно так. Но с маленьким исключением: не просто отображать, а редактировать в таком виде. То есть embedded картинки не годятся.

Там циферка рядом. Была бы внизу, если бы не убрали line formatting.

Ну за совсем полным wysiwyg для математики надо наверное в офисы всякие смотреть.

копипаст geany

Это не wysiwyg. Это всего лишь более широкие возможности визуализации. И нужно это не только для математики. Те же регекспы «в графике» выглядели бы гораздо лучше.

Я не знаю, чё вы на него набросились... с виду это такое же УГ с кошмарными виджетами, психопатической палитрой подсветки и ШГ - таких «едиторов» для линукса - море. Но возможно, его прелесть в другом? Например, зная, какое гуано реализовано в качестве подсветки в scintilla, я бы тоже написал какой-нть более вразумительный редактор! Этот ещё содержит некую структуру проекта (третий скриншот) - возможно, внутри он гораздо приятнее, чем снаружи. :)

Видимо, это секта. Да. Точно. В Линукс есть две секты... писателей n+1 версии текстовых редакторов и писателей k+1 версии mp3 проигрывателей...

есть еще секта создателей новых дистрибутивов, на основе юбунты, отличающихся от оной окружением рабочего стола.

Потому что vim - это _эмулятор_ редактора. Для клавиатур, лишённых стрелок, Home/End, PgUp/Dn.... Главная беда в том, что недолеченные пингвофилы продолжают пользоваться эмулятором «назло всем», потому что это единственный способ выделиться среди себе равных. Таких хочется спросить, зачем им HD LCD, когда при их замашках вполне подошёл бы чёрно-зелёный CRT терминал 80х25. Если уж изображать олдфага-маразматика, то в логически завершённой форме, а не дешёвых понтах на форумах «я юзаю вим!».

Ну как минимум 3 конкурирующих продукта они родили :)

Потому что vim - это _эмулятор_ редактора. Для клавиатур, лишённых стрелок, Home/End, PgUp/Dn...

Ну вот на экранной клавиатуре моего андроидфона нет ни стрелок, ни PgUp/Dn. А иногда зайти по SSH на сервер и поправить пару строк в конфиге надо.

Если уж изображать олдфага-маразматика

«Всё, что нельзя съесть или трахнуть, надо обоссать» (старинное собачье правило).

на экранной клавиатуре моего андроидфона

зайти по SSH на сервер и поправить пару строк в конфиге надо.

OMG

Просмотрщики картинок и плееры уже все написаны. Куда ещё-то податься?

Дарю идею - редактор трёхмерной графики «для домохозяек». Blender при всём хорошем к нему отношении - это пакет для профессионалов, для тех, кто освоился с его трюками, горячими клавишами и др. А для тех, кому эта трёхмерная графика нужна раз в полгода, осваивать Blender получается слишком накладно по времени и приложенным усилиям.

Ближайший аналог того, о чём я говорю - это Google SketchUp, но он проприетарный и windows-only, хотя поддерживает на выходе некоторые открытые форматы. А открытого и переносимого аналога, кажется, никто ещё не сделал...

Ты пропустил слово «иногда». Я не говорю, что это задача на каждый день.

«Дорогой Зенон», - написал Ахиллес, - «Я все еще не догоняю...»

Я когда-нибудь увижу вменяемый консольных редактор типа досового MultiEdit двадцатилетней давности?

jed пробовал? Или SETEDIT, это вообще шедевр, его автор вдохновлялся борландоподобным UI.

Qt имеет двойной лицензирование

Если тебя устраивает лицензия LGPL, тебя это не должно волновать.

Если бы в линуксе был аналог far-редактора консольного, то мне не пришлось бы осиливать vim и настраивать его неделю наверное, чтобы он мог сохранять файлы по Ф2 и выходить по Ф12(т.к. Esc ясное дело никак). Ну и клипборд для Ctrl-Ins Shift-Ins.

Сдаётся мне, ты тоже не видел SETEDIT.

Ни в одном из них нет такого, чтобы одновременно работали банальные вещи:

- Выделение по Shift + стрелки
- Вертикальное выделение хоть в каком-то виде
- Копи-паст по Ctrl+c/Ctrl+v
- Поиск и замена по регуляркам
- Сохранение по F2 или на худой конец по Ctrl+S
- Выход по ESC

А, ну так это практически всё есть в mcedit. Кроме копипаста (Shift+Ins ничем не хуже Ctrl+V, на мой взгляд).

Угу, и этот копипаст не работает с буфером DE. Очень удобно я бы сказал.

а что, что-то изменилось за последние 40 лет? :o

Посмотрите на SO или vim-users. Куча вопросов про то, как сделать привязку к <C-что‐то> с однотипными ответами, объясняющими, что это невозможно. И так с кучей других сочетаний. Аналогично с ответом на вопрос «как сделать так, чтобы всегда, кроме режима ввода раскладка всегда была us/dvorak/короче, что‐то с латиницей», хотя здесь иногда возможны обходные пути. В лучшем случае придётся мириться с тем, что у Vim своя собственная раскладка со своим же способом переключения.

Это одна из причин, почему я даже не думаю об владевании печатью слепым методом на русской раскладке, вместо этого используя собственное дополнение, осуществляющее транслитерацию (хотя изначальная причина — почему я не стал владеть ею до того, как начал использовать Vim — в том, что мне было лень учить две раскладки — никуда не делась).

Угу, и этот копипаст не работает с буфером DE

Что ещё за «буфер DE»? Может, имеется в виду буфер иксов?

Проверяю:

• копирую из фаерфокса твои слова «этот копипаст не работает с буфером DE»;
• захожу в mcedit;
• нажимаю Shift+Ins;
• PROFIT!!!

mc 4.8.3-14-g33540e5 (кстати, номер версии скопирован из справки mc в буфер иксов, да), запущен под konsole 2.8.4 (KDE 4.8.4).

Ты пропустил слово «иногда».

Не принципиально. А уж учитывая контекст, и вовсе показательно.

на хабру иди

Куда?

Лицензирован и находится в свободном доступе для использования в соответствии с WxWindows License.

А можно для Ъ пояснить эту лицензию? Что-то во фразе «в свободном доступе для использования» веет обычными бесплатными студентческими редакторами, коих так много под винду.

Правильно кстати сдается. Сейчас конечно не актуально, но если бы мне посоветовали, когда я треды на лоре об этом создавал...

Editra.Иди ты?! Посмотрел, потыкал...прижался к SublimeText и делитнул Editra.

http://www.netslova.ru/matveev/aich1.html

Спасибо за поднятое настроение. :)

Вопреки чему?

Вопреки неоправданной сложности разработки.

Вим поддерживает пачку скриптовых языков, в чем проблема?

В том что дать список буферов и сказать, это великолепный интерфейс, пользуйтесь.

Для ST2 гораздо проще клепать плагины, годика через два-три приток новых пользователей к vim иссякнет.

Заговариваешься, чудик. Кто тебе сказал, что обязаны быть написаны все аналоги маздайных шаровар?