LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от sigill

>Вау незнал что XORO сам решает

Это твое вау... НУ просто вау... А ХОРО ничего не решает. Я за него сам решу. Но я нигде не писал, что пульт для ХОРО отстой. А для компа... Да! Отстой! Фильмы удобнее смотреть на той технике, которая специально для этого существует.

>я хочу посмотреть на DVD диске, 20 минутный сюжет

Для этого сюжета необходимо двд-меню, да?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Вчера пустил xine на вторую башку, заработало через xv, спасибо посоветовавшим. Но xv не всегда хорошо работает на второй голове радеона, есть еще gl и gl2. Копаться времени не было, я смотрел только гуевую конфигурялку, так там gl и gl2 нет. А вообще они есть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vovans

> Для этого сюжета необходимо двд-меню, да?

Да, необходимо. :-|

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sigill

я вчера xine крутил. seek тормозной и тупой, останавливается пробелом не сразу, hqdn3d фильтра нет. и по фичам однозначно сливает mplayer-у. о чем тут вообще спорить. и где у xine mencoder? а в контрибсы к mplayer-у вы заглядывали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

ну без фич ssa нормально показывает. т.е. позиционирует нормально, а цвет... ну на вкус и цвет... =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vovans

>Вау незнал что XORO сам решает

>А ХОРО ничего не решает. Я за него сам решу. Но я нигде не писал, что >пульт для ХОРО отстой. А для компа... Да! Отстой! Фильмы удобнее >смотреть на той технике, которая специально для этого существует.

Ты можешь внятно объяснить чем компьютер с двухголовой видеокартой, инфракрасным приёмником и пультом от DVD проигрывателя, хуже чем твой XORO? Разве что твой XORO не имеет жесткого диска на 120 гигов, кучи DVD образов на нём, не умеет играть QT трейлеры, Theora, Vorbis. На компьютере установлена система Freevo или MythTV. Да забыл добавить XORO не умеет ходить в инет за програмой телепередач, погодой и на IMDB за инфо о фильмах.

>я хочу посмотреть на DVD диске, 20 минутный сюжет

>Для этого сюжета необходимо двд-меню, да?

Ну раз люди которые создавали этот диск сделали красивое ДВД меню, почему бы на него не посмотреть. И опять же с учётом того что я сижу в кресле и в руке пульт, как я по твоему должен до этого фрагмента добраться? Через консоль? Или через менюшку с надписью дорожка1,2,3?

sigill
()
Ответ на: комментарий от sigill

Ты вставляешь двадцатиминутный диск и сидишь в кресле? И вообще. Тебе нравится хине и то, что он грузит это меню? Мне -- нет! Поэтому я использую мплеер. Я сам себе выберу, что ему играть. Тебе это не нравится -- используй другой проигрыватель. Мплеер и так достаточно хорош.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Слушай когда ты прекратишь вырывать фразы и контекста и начнёшь отвечать по существу? Я говорил про 20 минутные сюжеты , обычно на лицензионных DVD9 (или копиях с лицензии) помимо фильма идут еще и доп. материалы. Именно про них я и говорил. И если для просмотра фильма в большинcтве случаев достаточно набрать mplayer dvd://1, то для просмотра доп.материалов придёться перебирать различные треки...причем на некоторых DVD первым треком может идти реклама. Xine кстати тоже умеет проигрывать трек сразу, без показа DVD меню, наверное для тебя это большой сюрприз. Я тоже считаю что mplayer хороший проигрыватель, но то что в нём нет указаных фич, во многом связано с техническими проблемами. О которых ты бы знал если бы читал mplayer-devel.

sigill
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>:-) Крамольная мысль - а почему бы в ядре не сделать враппер к >win32-драйверам? ;)

такая мысль уже приходила в голову, на пример Двораку(Dvorak) , ее он осветил в статье "How to Kill Linux". Но новость не пропустили на ЛОРе сославшись на Офтопик.

spoof
()

А точно нельзя на лету язык воспроизведения (аудио) поменять? Вчера как раз смотрел DVD-шку, захотел фрагмент по-русски прослушать и не вышло ничего. Читал man, не помогло. В виндовских плеерах эта функция есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>alt-x (*) (18.04.2005 17:00:49)
**********************
> http://www.disco80.ru/playlists/99.asx
>по идее это должно проигрываться командой 'mplayer -playlist http://www.disco80.ru/playlists/99.asx'
>, поскольку этот 99.asx - ни что иное как плейлист. Но у меня оно выдает 'Unable to open URL:
>http://www.disco80.ru/getclip.php?id=99' - т.е. оно его правильно парсит, но когда пытается
>получить стрим - его обламывают. Сейчас нет под рукой винды, чтобы проверить, работает ли
>там. Если не работает - значит сервер в дауне ;-). Если работает, то дело в том, что Mplayer не
>генерит, или не правильно генерит Referer-id, когда ломится за видео. Сабмить это как баг, хотя
>они могут переименовать это в feature-request.
**************************
Заходил в виндах - отлично все работает. Но у меня лично вин98 - я поставил последний
медиа-плеер - ранние версии не работают. Пробовал из-под wine запустить в линуксе
медиа-плеер - не сработало (((((
А можно это дело команде разработчиков отосласть - чтоб они подправили, что нужно?

anonymous
()

Во развели. Умеет, не умеет.. Нет хуже вещей чем вещи универсальные. Ну не нравится вам работа мплеера с ДВД - поставте другой плеер (огль например). Со всем остальным справляется весьма неплохо.

Авторам РЕСПЕКТИЩЕ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vovans

>Тебе нравится хине и то, что он грузит это меню? Мне -- нет! Поэтому я >использую мплеер. Я сам себе выберу, что ему играть.
Когда mplayer будет понимать dvd меню ты точно также себе выберешь что ему играть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sigill

>Здесь не обсуждаются правила русского языка

Во! Начинается! Стоит только сказать безграмотному, что он невежда, как он начинает, что не на уроке мы, не на экзамене. Не надоело самим-то? Правила русского языка тут никто не обсуждал, так как подразумевается, что ты их знать ужо должен, раз писать сел. А такое письмо и читать противно, ей-Богу. Да когда ещё человек не просто отпирается, а начинает его бычить всего, что знает он,мол, всё и не имеем мы права... Это безграмотные, да о правах нам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

О-хо-хо....

Небось, и место показать можете, где у него это настраивается.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Стоит только сказать безграмотному, что он невежда, как он начинает, >что не на уроке мы, не на экзамене.
Иди в баню учитель хренов ибо тут не только русскоговорящие тусуются.
Alphex например.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При чём тут Alphex? И не учитель я вовсе. Разве самому не противно быть безграмотным? Доставляет удовольствие? Вообще, все претензии тут к русскоязычным. Будь внимательнее, прежде чем писать. А тусуются вообще в местах иных. Да, и "например" выделяется запятыми. Если бы ты прочёл хоть одну книгу за всю жизнь, то знал бы это.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Человек имеет право на ошибку на то он и человек. Умеющий слушать да услышит, не умеющий будет гнуть пальцы и цепляться к запятым.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Человек имеет право на ошибку

Имеет право и стремиться не допускать ошибок. Кто-то бы это даже человечностью назвал. Стремление это и должно быть свойственно человеку. А вот ваше утверждение есть деградация сознания. Хотя, и на это человек ИМЕЕТ ПРАВО.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хотя, и на это человек ИМЕЕТ ПРАВО.
А корявые попытки снобов быть моралистами не допустимы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, давайте свалим теперь всё на моралистов. Да будь обезьяной, ради Бога, мне-то что. Только не надо тогда моралистические "умеющий слушать да услышит". Это ведь относится к сфере морали? Или нет? Как говорится, идите, да учите мат часть. Нашёлся защитник безграмотных. Давай, докажи ещё, что язык необязательно знать, чтобы общаться на нём ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да будь обезьяной, ради Бога, мне-то что.
Вот и отличненько и в следующий раз не пиши тут никому не нужные комментарии, которые раздражают гораздо больше безграмотности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (20.04.2005 19:46:51)

> Во! Начинается! Стоит только сказать безграмотному, что он невежда,

А сам себя наверное очень грамотным считаешь, зазнайка?

> как он начинает, что не на уроке мы, не на экзамене. Не надоело >самим-то?

Нет, не надоело, ибо мнение различных выскочек по данному вопросу не интересует. Не нравиться - не читай.

>Правила русского языка тут никто не обсуждал, так как подразумевается, >что ты их знать ужо должен, раз писать сел.

Это твоя личная позиция, не навязывай её другим.

>А такое письмо и читать противно, ей-Богу.

Не читай.

>Да когда ещё человек не просто отпирается, а начинает его бычить >всего, что знает он,мол, всё и не имеем мы права...

Конечно право имеешь -- выставлять себя клоуном на форуме. Жалко что анонимно гадости пишешь. И потом просто спор был об одном, и когда опонент, сдулся он начал придираться к орфографии и.т.д. Ни на секунду не задумавшись, что может русский для меня не родной язык.

>Это безграмотные, да о правах нам.

Может ты и грамотный, но зато глупец. Это куда хуже.

sigill
()
Ответ на: комментарий от sigill

А всё-таки забавно читать, как люди отстаивают своё невежество. Забавно, но не смешно.

И не надо тут доказывать, что умные вы, только пишете безграмотно. Сами-то вчитайтесь в то, что пишете. Сами проблему эту поднимите у себя в голове и откиньте личную обиду вместе с ЭГО. Мне не нужен ваш ответ. Вы себе-то ответьте честно. Никто вам ничего не хочет навязать. Просто с грамотным человеком приятнее общаться, согласитесь.

Что касательно своей логике, то если у меня она и вызывает сомнения (что естественно), то у других это происходет гораздо реже. Что конкретно я писал нелогично?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sigill

>Ни на секунду не задумавшись, что может русский для меня не родной язык.

Если бы для меня русский был родным, то я, быть может, никогда и не задумывался бы над этими вопросами. Но вырос я на Украине. И до сих пор пишу с ошибками по-русски. Читаю много, усваиваю что и как... Что в Лялихе, что в языке... Да, и что тут такого плохого в знании языка? Может плохо не знать? Может "лучше выучить лишнее, чем не знать ничего"? ДАЖЕ лишнее, а не только язык.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А всё-таки забавно читать, как люди отстаивают своё невежество. >Забавно, но не смешно.

Смейся сколько душе угодно и забавляй СВОЁ ЭГО.

>И не надо тут доказывать, что умные вы, только пишете безграмотно. >Сами-то вчитайтесь в то, что пишете.

Для начала вчитайся в свою бредятину, прежде чем к другим докапываться.

>Сами проблему эту поднимите у себя >в голове и откиньте личную обиду вместе с ЭГО. Мне не нужен ваш ответ.

А мне не нужен твой. Может первым умолкнешь?

>Вы себе-то ответьте честно.

С собой я без тебя разберусь как нибудь, о добрая душа.

>Никто вам ничего не хочет навязать. Просто с грамотным человеком >приятнее общаться, согласитесь.

Соглашусь, но ты не грамотный, ты софист и зануда.

>Что касательно своей логике, то если у меня она и вызывает сомнения >(что естественно), то у других это происходет гораздо реже. Что >конкретно я писал нелогично?

Сам найдёшь свои орфографические ошибки или пальцем ткнуть?

Во общем с анонимом общаться больше желания нет. Позиция твоя ясна, и мне не интересна. На любителей словесности насмотрелся в юзенете.

sigill
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если бы для меня русский был родным, то я, быть может, никогда и не >задумывался бы над этими вопросами. Но вырос я на Украине. И до сих пор >пишу с ошибками по-русски.

Это заметно, но при этом ты так и норовишь ткнуть других в не грамотность, вместо того чтобы вести беседу по топику.

>Читаю много, усваиваю что и как...

И еще ты скромный очень.

>Что в Лялихе, что в языке... Да, и что тут такого плохого в знании >языка? Может плохо не знать? Может "лучше выучить лишнее, чем не знать >ничего"? ДАЖЕ лишнее, а не только язык.

Может, вот и займись. Всяко полезней флейма на ЛОРЕ.

sigill
()
Ответ на: комментарий от sigill

>Это заметно, но при этом ты так и норовишь ткнуть других в не грамотность,

Ага, ясно, нехорошо, когда на ошибки указывают, да? Вообще-то, я осознаю, что писать по-русски надо грамотно, и что писать как корова... ...... ......... нехорошо. Только вот есть люди, которым это не понять. Они считают, что они всегда правы, даже когда делают ошибки.

>Может, вот и займись. Всяко полезней флейма на ЛОРЕ

Это флейм? Прошу вас заметить, что речь идёт о языке, на котором мы тут общаемся.

Что касательно топика, то тут вопрос неоднозначный. У каждого совои взгляды, каким должен быть плеер. Все их высказали. И что, ещё по разу высказать? А вот что касается языка общения, то какие тут могут быть "разночтения"?

Да, и жду указания ошибок. Мне полезно будет о них узнать ;) Все ведь мы люди человеки ;))) (только не тогда мы человеки, когда говорим, что ошибка это вовсе не ошибка и так, мол, надобно, нам лишь бы говорить о чём либо, а как делать это "говорить", это вопрос пятый или десятый, и он НЕ ДОЛЖЕН ВОЛНОВАТЬ СОБЕСЕДНИКА - лихо, да?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты не идиот, то ты сам найдёшь свои ошибки (я несколько штук насчитал). Упрощать тебе процесс твоего самообразования не собираюсь, иначе он будет не эффективным :)

Просто ты в своём глазу бревна не замечаешь, а уже лезешь с критикой. За собой следи, повторю тебе еще раз.

По топику, vovans и компания искренне интересовалась зачем нужно DVD меню и переключения языка на лету. Посмотри сам его сообщения, я ответил ему на его вопрос. Понимаешь он спросил, ему ответили. А его мнения о моём русском я не спрашивал, чуешь разницу ( он спрашивал, а я его нет ). По своему опыту общения в юзенете и фидо я знаю что, когда разговор скатывается на обсуждения правил русского языка это означает, что по теме человеку сказать больше нечего. Он со своей позицией обкакался и пытается давить уже по другому.

sigill
()
Ответ на: комментарий от sigill

Извольте! Какая тут позиция? Кто обкакался? В чём? В том, что я считаю, что двд-меню нафиг не надо в мплеере? Я не один год работаю в Линуксе. Довольно давно использую мплеер. Вот в сентябре появился ДВД на борту. Ну не знаю я, зачем мне это двд-меню. Иногда бывает, что и хочется глянуть. Или нужно. Грузим хине. И вся проблема! Но если бы мплеер столько же грузил диск из-за этого клятого меню... Тьфу, зачем? Это моё мнение. И в чём я тут обкакался? А русский есть русский. Кажется, тут по-русски писали, что мы на нём общаемся. Его знать просто необходимо. Да, допускаем мы все ошибки. И что? Это, по-вашему,хорошо? Позволительно? Мне на это постоянно говорят, что вот ещё с фидо пошло, что человек может как угодно писать. Что это никакой не показатель и нечего тут придираться. А я не считаю это придиркой. Одно дело, когда об очепятках речь. Но в частоисполз. словах ошибки. Но с запятыми вообще тушите свет. Читаешь и ломаешь язык. "Не нравится -- не читай" Так что же, вовсе не читать? Уважайте собеседника! Почему нет?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sigill

И можно ли считать поводом для безграмотности безграмотность других? Ну, пишу я, допуская ошибки. Но вы-то тут при чём? Странная логика, однако. Может стоит и за себя отвечать? Вот если ламер пишет, то я и про ошибки не спрошу у него ничего. И не дочитаю. Но если есть, о чём пообщаться, то..

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Они считают, что они всегда правы, даже когда делают ошибки.
Очень плохо что ты такой.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.