LINUX.ORG.RU

Объявлено о проведении программы Google Summer of Code 2013

 


1

3

Компания Google официально объявила о проведении в этом году программы Google Summer of Code.

Задачей GSoC является привлечение студентов к работе над свободным программным обеспечением. За время работы в программе поучаствовало более 6000 студентов из более чем 100 стран, включая Россию и страны бывшего СССР.

В Google Summer of Code принимаются самые разные проекты — от системного ПО до прикладного, от новых и малоизвестных до популярных и раскрученных проектов. В прошлом среди участников программы были: ядро Linux, Apache, LibreOffice, Blender, Python Foundation, OpenCV, Audacity, GNOME, KDE и другие.

Как участвующие студенты, так и руководители получают от компании денежную компенсацию. Размер компенсации в прошлом году составил 5000 долларов для студента и 500 для руководителя.

Подача заявок руководящими организациями начнётся 18 марта, 8 апреля станет известно, кто из них попал в программу. 22 апреля начнётся подача заявок от студентов. Список принятых участников станет известен 24 мая.

В последние годы потенциальным участникам программы настоятельно рекомендуется устанавливать контакт с проектом как можно раньше, чтобы заранее наладить взаимодействие с будущими коллегами.

Кроме того, многие проекты придерживаются правила, согласно которому они рассматривают кандидатуры только после получения одного-двух патчей, что гарантирует знакомство потенциальных участников с базой кода. Поэтому желающим поучаствовать в GSoC стоит уже сейчас активно включаться в работу.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от AP

Если головой подумать и прикинуть сколько у них раньше было расходов и доходов то все встанет на свои места.

NoName
()
Ответ на: комментарий от otnnte

Мне хватило 3классов начальной школы и лет в 10 послал абсалютно всё это «абразование» и не жалею

Может зря? Наверное считаешь себя «равномерно развитым человеком», а сам пишешь как подросток с ущемленным самолюбием.

Alex-Alex
()
Ответ на: комментарий от AP

Затрудняюсь прокомментировать. Но с трудом вериться что все так гладко учитывая какую тотальную систему слежки за всеми они развернули.

NoName
()
Ответ на: комментарий от NoName

Но с трудом вериться что все так гладко учитывая какую тотальную систему слежки за всеми они развернули.

Во-первых, какое отношение вера имеет к статистике? Во-вторых, какое отношение пресловутая тотальная слежка имеет к доходу?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alex-Alex

Как вы мне надоели балаболы недоделаные. И ты мне объяснишь, да, что значит «подросток с ущемленным самолюбием»? Кто ещемил моё самолюбие и зачем оно вообще нужно.

Смысла от твоей «образовоности» я не вижу, ибо написал фигню и даже не попытался объяснить к чему это сказал.

Хочешь со мной поспорить?

otnnte
()
Ответ на: комментарий от otnnte

Смысла от твоей «образовоности» я не вижу, ибо написал фигню и даже не попытался объяснить к чему это сказал.

А теперь перечитай, что ты написал :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от qulinxao

Причем тут только мне? Ты видел в его месагу «под рассуждения о всеобщем благе и счастье для всех, даром» - разжую: он сказал, что: «дурак тот, кто рассуждает о благе и счатье других задаром». Т.е. он считает ВСЕХ людей идиотами и дармоедами, ибо он даже не предположил, что тот, кто пользуется твоим трудом даром - делает такой же труд даром для других, включая тебя. Значит он время других, которые делают даром для всего мира, а я являюсь частью мира, - ничего не стоит. Т.е. время людей ничего не стоит, саморазвитие ничего не стоит. Значит для него умени != деньги и время != деньги.

otnnte
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из твоего болотца общей картины не видно.

Да ну, если резюмировать сказанное тобой, клоун, то, вероятно, ты предлагаешь сидеть на объедках некого «высшего класса», т.к. там готовы неплохо платить за несложную (часто грязную) работенку. Очевидно ты слишком туп, чтобы даже посметь думать об организации среднего и крупного бизнеса (например), а объедки тебя устраивают, но не до конца, чем собственно и вызвана вся эта беседа) именно поэтому тебе нужны «дорогостоящие и разнообразные хобби», ведь твоя жизнь пуста, а ты ничто. Ну какую-такую картину с положения московских банников да сантехников ты нам можешь поведать, ты, предложивший заниматься фермерством в России, ведущий рубрики «Интервью из унитаза»..

Много нового, и, судя по всему, крайне для твоего раздутого эго неприятного узнаешь.

Серьезно, это должно ущемить мое эго?) О, ты сильно его недооцениваешь) Может хочешь знать откуда оно?) Таки да, без программирования не обошлось)

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от otnnte

ну и пусть.

если кто либо ошибается - зачем мешать?

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

Перечитал. Вижу конкретные вопросы поповоду его «диагноза».

Разжую: Он мне поставил диагноз, и не попыталсяо бъяснить в чем он(диагноз) заключается и что этот диагноз вообще значит. Я уж не говорю о такой банальности как «почему?».

Т.е. он, раз обвинил меня в необразованости - является обзазованным, но при этом балаболит даже не пытаясь разъяснить смысл своего выхлопа. Это дно, а раз дно, то в чем суть образования и образованности?

otnnte
()
Ответ на: комментарий от AP

так.. пишу забавные язвительные заметки.. без особого замысла:)

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от otnnte

Даже не знаю, насколько убогим животным надо быть, чтобы не опознавать такие аллюзии (счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным). О чем вообще говорить с такой необразованной, жалкой свиньей, как ты? Ты всего лишь школота с раздутым самомнением.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alex-Alex

Вполне вероятно - я занудный, многоболтающий, посылающий. Я не знаю, никогда особо девочками не интересновался на уровне «нравишься». Дак и в чем суть? проблема?

otnnte
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой как сел в лужу, прям поплечи. А как кичился своей «разумностью». Давай объясняй, в чем «аллюзии». Придумал какую-то байду, где я говорил про «счастье для всех», «не уйдёт обиженым»?

Давай, отвечай на мой пост четко и конкретно. Объясняй где и почему я не прав, аргументируй, причем чем-то посильнее «это так, потомучто это так, а ты дурак».

otnnte
()

Поэтому желающим поучаствовать в GSoC стоит уже сейчас активно включаться в работу.

Куда включатся, когда списка проектов даже нет.

spec_po_kiskam ★★★
()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Можно предположить, что проекты успешно участвовавшие в последние пару лет подадут заявку и в этом году.

На сайтах проектов довольно часто есть список различных идей (в т.ч. оставшихся нереализованными с прошлого года).

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от otnnte

Просто пойми, соска, что ты грязно облажался. С такой ничтожной школотой, как ты, серьезно никто разговаривать не станет. Классику ты не читал, так что иметь мнение права не имеешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Загоняй себя глубже в лужу. Где конкретно я облажался, я указал тебе почему ты сел в лужу - ты не сможешь. Когда у школьника кончаются аргументы - он цепляется за соломенку, чтобы вырулить и спасти свою жопу. «Никто разговаривать не станет», «ты недостоен того, чтобы я тебе что-то объяснял», «я не обязан объяснять простые вещи», «ты слишком туп, чтобы понять», «ты недостоин, ибо „подставить нужное“». Это всё завуалированый указатель на то, что школьник слился, причем ты слился на том, в чем обвинял нищебродов.

Как они оправдывают свою нищебродность тем, что у них всё есть. Так и ты оправдавыешь свой слив моей недостойностью и твоей слишком понтовой сущностью.

И да, что мне даст твоя классика? Почему она классика? И с чего я её должен читать? То, что тебе в школе сказали, что это классика и это что-то великое - ты очередное шаблонное, глупое существо.

Я понимаю, что ты кроме как балаболить ничего не можешь. Я понимаю, что ты не осилишь объяснить, чем твоя чтение твоей «классики» лучше чтения лора. Так, как ты не ответишь ни на один мой вопрос, а единственным твой аргументом будет «потомучто», аля «ты дурак потомучто, а классику надо читать, патамучто». А почему - тебя не интересует, да и ты сам не знаешь, хотя что школьник-бомж, дактомуже ссыкло может понимать, кроме попыток казаца «модным и не бомжом», приэтом сливается на ровном месте.

Надоело мне тебе отвечать.

otnnte
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Человек без денег смеет рассуждать о логике?

Ололо, зелёненький.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

я соглассился с предположением содискурсанта , и получил следствие(которое по вашему мнению ложное)

остаётся только предположить , что у меня ошибка в рассуждении , ибо исходное утверждение содискурсанта аксиома которая истина по определению

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, давайте вернемся к теме. Мне так никто и не ответил на мой вопрос. Проблема такая: у меня, как и у многих студентов, этим летом должна быть преддипломная практика. Я уже задавала вопрос на кафедре, можно ли будет зачесть Gsoc как практику, но четкого ответа не получила (в наших вузах просто не знают, что это такое). Я читала, что кому-то из российских студентов это удалось. Поделитесь, пожалуйста, опытом. Или стоит сразу думать, где купить липовую справку о прохождении практики? В свою очередь готова ответить на вопросы исходя из опыта своего прошлогоднего участия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А слабО пройти честно полноценную практику, согласно требованиям учебной программы, и параллельно, исключительно в свободное время, принять участие в gsoc? ВУЗы правильно делают, что не знают, что это такое. Уровень работ студентов там очень разный. Намного проще проверить практику на месте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, слабо. У нас достаточно наукоемкий проект и большие планы. К тому же основным требованием Gsoc является полная занятость и отсутствие другой занятости в этот период. Поэтому днем 8 часов трудиться на практике, а вечерком что-то быстро скоммитить - это халтура получается. Может и прокатить, но смысл?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Американские вузы без проблем засчитывают Gsoc в качестве прохождения практики. Если вы считаете, что в наших вузах с практикой лучше, чем у них, и студенты не занимаются на практике в большинстве случаев всякой ерундой, мало имеющей отношение к их специальности - вы идеалист.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я реалист, и знаю, что пендосское «образование» говна не стоит, и их лучшие вузы в подметки не годятся нашим самым позорным техникумам. Ну, тупы-ы-ые они, тупые!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм... Предположим, это действительно так. Только на их «пендосских» просторах работают быдлоконторы типа мелкософта, гугла и прочих, чьими ПО ты и все мы пользуемся. А наши прогеры либо валят работать туда, либо вынуждены здесь заниматься уг типа... нет, не буду, чтобы никого обидеть, но вы сами в курсе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

работают быдлоконторы типа мелкософта, гугла и прочих

Да-да, конторы, основанные сбежавшими от быдлопиндосского образования самоучками. И нанимающие индусов, русских, немцев, финнов и прочих, у кого еще есть приличное образование. Выпускники пиндосских говновузиков в пролете.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Мне всё же совершенно непонятно, почему я должен быть студентом, чтобы участвовать в этом GSoC. От того, что я не студент, разве зависит степень моей помощи FOSS-проектам?

Потому что только студент ценит своё время так низко, чтобы работать за еду, по ходу деля пиаря дядю.

К.О.

rtvd ★★★★★
()

22 апреля начнётся подача заявок от студентов.

ТС, продублируешь новость на лоре? :) не прозевать бы... пока студент ещё.. эх

BattleCoder ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.