Вышел drupal-4.6.0

Пишите в новостях краткое описание продукта: http://drupal.org/about

Уже неделю как стоит. Полет нормальный. Самое интересное, глотает с багами ru.po (руссификацию с drupal.ru), но руссифицируется нормально. ИМХО лучшая OpenSource CMS...

>ИМХО лучшая OpenSource CMS..
Если бы не cron. Не у всех (читай: ни у кого) халявных хостеров не стоит cron.

А так цены ему нет :)

Там, по моему, есть возможность работать без крона

В принципе да, но без крона теряется часть функционала. Хотя и без этой части можно обойтись. В идеале хочется cms без таких вот малораспространенных зависимосей.

ИМХО, конечно ;)

Если Вам жалко 10.95$ за хостинг, хостинг Вам не нужен.

ты меня удивляешь, ты что не можешь найти 500 рублей в год на хостинг с кроном? да если хоть капельку полезный ресурс - 1 банер окупит твой хостинг..

А кто-нибудь может что-нибудь хорошее про e107 (CMS) сказать? На первый взгляд - тоже неплохо, и новый релиз вроде скоро уже... http://e107.org/

>> ИМХО лучшая OpenSource CMS... Как всегда - спорное утверждение.

> Самое интересное, глотает с багами ru.po

Руссификация пока для 4.5.0. А что за баги? Докачаю, сам конечно посмотрю, но всё-таки?

>Там, по моему, есть возможность работать без крона

Да, есть. Можно толкать крон на своей машине.

0 * * * * wget ... drupalhost.drupaldomain/cron.php

Особенно так :)

drupalhost.drupaldomain 127.0.0.1

Я в 4.6 затолкнул русификацию от 4.5 от русских друпальщиков. Баги в то ли в длине полей запихиваемого словаря, то ли в структуре самого словаря (версии то разные %)). Вобщем баги не в самом друпале, а в том что я словарь из 4.5 сапогами затолкнул в 4.6. В самом друпале я пока багов серьезных не увидел. А лопатой русификацию заталкивал потому что переводов 4.6 еще нет. Самое странное что большинство перевода в политике русификации "перевести то что переведено и не трогать остальное" все сработало на ура и сейчас тестю русский друпал 4.6 и постепенно перевожу нужные остатки.

Понятно, много после такой "сапожной" руссификации непереведённого?

У меня переведено 87.3%. Практически полный перевод получился - интерфейс основных модулей - русский. модули Image_assist & image понятное дело ручками надо

>А кто-нибудь может что-нибудь хорошее про e107 (CMS) сказать?

Хорошего -- ничего. При тех ограничениях, при которых друпал ещё так-сяк работает, e107 даёт стабильный Error 500.

А зачем флуд разводить - пусть сам посмотрит e107 например тут:
http://www.opensourcecms.com/index.php?option=content&task=view&id=133
и сравнит возможности друпала и e107 например тут:
http://www.cmsmatrix.org

Пиплы, скажи'те чего-нибудь хорошего про WebGUI, а? (http://www.plainblack.com/webgui)
Я просто перл люблю... но все говорят что я псих, а вебгуй - лажа :-\

Мое субъективное мнение - e107 отдыхает по сравнению с Drupal

офигетительные ссылки!!! сенкс!

>ИМХО лучшая OpenSource CMS...

после cmf,plone и cpss

>>ИМХО лучшая OpenSource CMS...
>после cmf,plone и cpss...

ясно же написано И_М_Х_О, да и неправ ты.
CMF как конкурент сразу отпадает. Drupal кое-как сравнивать можно с Nuxeo CPS (если ты этот имел в виду) и Plone, но все они в отличии от друпал написаны на питоне с бэкэндом на жопе (пардон - Zope).

Ну а у какой CMS "длиннее", посмотреть можно на www.cmsmatrix.org

>CMF как конкурент сразу отпадает.

интересно почему-же, и cps и plone используют cmf, без него никуда, да и проще он чем cps и plone. а то что они для zope это им + а не -, хотя вопрос довольно спорный. Мне приходилось работать и с plone (и пр) и drupal, у zope гораздо все лаконичнее.

>Ну а у какой CMS "длиннее", посмотреть можно на www.cmsmatrix.org

с таким же успехом можно смотреть статы браузеров на mail.ru

Бэкэнд в данном случае играет важную роль при интеграции CMS (drupal в частности) с другими приложениями. Что касается feautures comparison на cmsmatrix - информация довольно объективная с точки зрения "поддерживает/неподдерживает" а не кто чаще используется или не используется и к ней можно и нужно относиться серьезно. Лучше не будем флэймить что лучше, а что хуже. Друпал - хорошая CMS, но и у нее есть недостатки, как и у plone & cps. Выйдет новый plone - обсудим :)

а можно про интеграцию поподробнее ?

Можно: через PHP имеем выход на API SQL, Java или на тот же Zope, при желании делаются другие необходимые вызовы, весь этот код запихивается в контент Drupal и вызывается eval-вызовом из самого себя же (что в принципе нормально ибо срабатывают стандартные средства администрирования и разделения доступа). Таким образом имеем возможность развивать портал в контенте самой CMS что есть большой плюс. Это если коротко. Конечно может есть что-то и лучше, но ИМХО с точки зрения сопровождения/расширения портала очень удобно.

Никто не юзал http://www.wordpress.org ?
Что можете про него сказать?

>через PHP имеем выход на API SQL, Java или на тот же Zope, при желании делаются другие необходимые вызовы, весь этот код запихивается в контент Drupal и вызывается eval-вызовом из самого себя же

Шутки шутим? Таким макаром можно хоть что "расширять".

Бэкэнд на zodb - не есть ограничение. В своём продукте (я про cmf) можешь бэкэндом иметь хоть текстовые файлы. Другое дело, что zodb ОЧЕНЬ удобна, хоть и тормознута.

Ну и наконец что там с таксономией форума? ;)

Даже не $10.95, а $3.99 в месяц: http://www.hqhost.net/ru/virtual.html

Wordpress? Это никак не CMS, а блог-движок - не больше, не меньше. Ничего, кроме блогов, ты на нем не соорудишь.

Обойтись без системного крона в Drupal можно - в старых версиях для это был модуль poormanscron, он дёргал крон друпала в те моменты, когда пользователи обращались к страницам сайта. Не уверен, что этот модуль уже адаптировали к 4.6, но это вопрос времени.

Возможности Drupal на русском подробно описаны здесь: http://drupal.ru/features

Plone vs Drupal - учитывая разницу в системных требованиях системы получаются для разного круга задач. Я думаю, Plone вместе с Zope - полноценное решение для интранета или выделенных серверов, в общем для "корпоративных" задач. На Drupal же для работы сайта сойдёт любой дешёвый хостинг с PHP+MySQL, и даже без крона ;) Впрочем, не вижу препятствий к решению больших задач и на Drupal - внятный API, без ООП-наворотов (да-да, покидайтесь камнями ;), простая схема базы, где весь контент вертится вокруг базового типа node и структуры-"таксономии" над ним, отсутствие привязок к какому-либо языку шаблонов - расширяться тут можно в весьма широких пределах.

Очевидно, что python как язык мощнее и позволяет писать любые приложения (не только для веб), но вот когда питон будет официально стоять на каждом хостинге, вместе с mod_python, и когда появятся на нём полноценные CMS работающие на Apache (ну да, Zope это конечно круто, но без него питон разве не в состоянии обслуживать вебзадачи?) - тогда и сравнивать будем.

хорошего, только то, что на ней the-ebook.org работает и с линксом она дружит.+

>>ИМХО лучшая OpenSource CMS.. >Если бы не cron. Не у всех (читай: ни у кого) халявных хостеров не стоит cron.

http://www.webcron.org, http://www.cron-server.de etc, etc...

Drupal лучше чем Plone потому что MySQL лучше чем ZODB :) MySQL в России точно сильнее распространен, меньше усилий на интеграцию. Да и в Zope постоянно ломают адаптеры под чужие базы данных. А если серьезно, то качество базового кода и там и там примерно одинаково, а по количеству и качеству Contributed Modules(free) + скорости разработки Drupal определенно лидирует, IMHO.

> Drupal - внятный API, без ООП-наворотов (да-да, покидайтесь камнями ;)

Ну как тебе сказать, есть там ООП. Стоит почитать вот это: http://drupaldocs.org/api/head/file/contributions/docs/developer/topics/oop.html

Если не используются строчки типа 'class BlaBlaBla' то это еще ничего не значит.

> Очевидно, что python как язык мощнее и позволяет писать любые приложения (не только для веб)

А мне _очевидно_, что PHP как язык мощнее и позволяет писать любые приложения (не только для веб) :)

Ну хотя бы http://gtk.php.net. А также нормальная интеграция с Java. Давайте не будем забывать, что за php тоже имеется Zend Studio и платная поддержка? Не больно то много можно в Zope бесплатно получить.

у 107 меня убил файл

index.php

в нем header("location: кудато")

:)

ставить не рекомендую

что тебя смутило в редиректе, анонимус?

> Ну как тебе сказать, есть там ООП. Стоит почитать вот это: http://drupaldocs.org/api/head/file/contributions/docs/developer/topics/oop.html

Никак не надо говорить, эту статью я читал :) Собственно приберегал линк на случай, если кто-нибудь всерьёз начнет кидаться камнями :) Хотя откровенно говоря, под ООП таким образом можно почти что угодно подвести. Но надо ли?

>Ну и наконец что там с таксономией форума? ;)

в 4.6.0 проверено - "мин нет" ;)

> А мне _очевидно_, что PHP как язык мощнее и позволяет писать любые приложения (не только для веб) :) Ну хотя бы http://gtk.php.net.

Видели-видели. Проект не новый, но много ли php-приложений под него можно найти? Сравнений с python+gtk, python+wxwidgets, python+... - это не выдерживает.

А если хорошо погуглить можно вебсервера писанные на перле, awk и bash найти :) PHP для создания например десктопных приложений - чего-то из этой же серии.

> А также нормальная интеграция с Java.

Jython чем ненормальная интеграция?

> Не больно то много можно в Zope бесплатно получить.

Не Zope единым жив питон :)

Зметна интересная тенденция на ЛОРе: с выходом каждой новой версии Plone и Drupal фанаты этих CMS всё меньше и меньше кидаются какашками друг в друга, флеймы всё меньше. Good. :)