Вышел Erlang R16B

Качество яп растет на глазах

Erlang/OPT

Разве не OTP?

Erlang/OPT

OTP - немножко правильнее, чем написано в новости. Извините.

Обновляемся!

В списке изменений:

That is, some signal sequences that previously always were delivered in one specific order may now from time to time be delivered in different orders. This may cause Erlang programs that have made false assumptions about signal delivery order to fail even though they previously succeeded.

В ERTS user's guide, на который ссылается список изменений:

The only signal ordering guarantee given is the following. If an entity sends multiple signals to the same destination entity, the order will be preserved. That is, if A sends a signal S1 to B, and later sends the signal S2 to B, S1 is guaranteed not to arrive after S2.

То есть кусочек из списка изменений относится только к тому случаю, когда получатели разные, правильно я понимаю? А то как-то неявно указывается — я сперва подумал, что имеется в виду, что сигналы могут прийти в разном порядке даже одному получателю.

Будет ли работать https://github.com/KDr2/erlix в R16B, после изменений в работе портов?

P.S. Не знаком особо с Erlang'ом, но Elixir и Dynamo воодушевляют познакомиться поглубже.

Спасибо ymn'ому человеку! :=] Скажите для Ъ, появился ли обещанный JIT или придётся по-старинке использовать Джаву?

по-старинке использовать Джаву?

А что у тебя за задачи такие что эрланг без jit никак, а жаба на ура справляется - прям аж интересно стало?

ждем ебилды

неблокирующая загрузка кода

Scala/akka нинужин был, есть, и будет есть!

Erlang/OPT.

Erlang/OTP.

Качество яп растет на глазах

Ну и зачем все это простому человеку?

Да причем задачи, ежели у жабы JIT таки есть?

Hello Joe! Hello Mike!

А может он хотел написать «Erlang/ТОРТ», но опечатался?

это реклама первого канала. пост проплачен.

Не нужен, т.к. нода уже стабильна.

лол. совершенно неуместное сравнение.

на erlang ноды уже давно стабильно работают =)

Не нужен, т.к. нода уже стабильна.

Эммм. Чо?

Да причем задачи, ежели у жабы JIT таки есть?

А у бабки в деревне есть бутыль самогона. Действительно, зачем нам какие-то там задачи если можно сесть и тихонько помолиться на священный жабий жыд :-D :-D :-D

клоун предлагает заменить Erlang на node.js

O_o Нода стабильна, плазма не падает, а жаба не тормозит...

Как тебя задело. Эрлангисты все такие ранимые, или среди них есть нормальные программисты, не задрачивающие на ЯП?

Меня не задело.

Нам не нужны по-настоящему изолированные лёгкие треды. Нам не нужен нормальный паттерн-матчинг без костылей. Нам не нужна статическая проверка типов с типовыведением. Нам не нужны средства автоматического рефакторинга, способные гарантированно корректно менять код. Нам не нужна реальная многопроцессорность из коробки. Нам не нужен сверхнадёжный фреймворк для построения любых сервисов (ОТР). Нам не нужна готовая инфраструктура для управления ошибками и crash recovery. Нам не нужна горячая замена кода. Нам не нужны средства для разворачивания кластера. Нам не нужны cluster-wide эвенты, регистрация потоков, загрузка нод по сети. Нам не нужен Erlang. Мы выбираем server-side JS и node.js, ведь мы уже знаем JS.

via

Да, действительно, не всегда всё перечисленное нужно, и не всё это отсутствует в ноде. И?

ты же сам сказал, что Erlang не нужен т.к. есть нода.

видимо тебе в школе не рассказывали о том, что сравнивать можно только сравнимые величины. вот и сравнивай ноду и какую-нибудь EventMachine.

Нет, я не производил сравнения. Не кипятись, никто твой недоязычок не опускает. Вокруг твои друзья.

Не нужен, т.к. нода уже стабильна.

Верно, ты не заставишь меня использовать эрланг, как ни старайся.

ты не заставишь меня использовать эрланг

и в мыслях не было. каждой задаче — свой инструмент!

Отлично, вот и разобрались. Надеюсь вы, ранимые эрлангисты, сможете, наконец, нормально воспринимать элитных нодеджээсэров, а не сразу бросаться в бой.

элитных нодеджээсэров

ахахах! ты возглавил мой личный рейтинг лоровских цитат!

она так же стабильно не умеет в потоки?

Потоков в ноде нет, есть воркеры. В браузере тоже.

Нам не нужна статическая проверка типов с типовыведением.
Нам не нужны средства автоматического рефакторинга, способные гарантированно корректно менять код.

этого и в эрланге же нет

http://www.erlang.org/doc/man/dialyzer.html

http://www.cs.kent.ac.uk/projects/forse/wrangler/doc/overview-summary.html

В браузере тоже

так что получается — раз в браузере нет потоков, то и на сервере они не нужны?

s/на сервере/вне браузера/

Как тебя задело.

Думаю у человека просто обострённое отношение к человеческой глупости, не более.

Да, получается, что не нужны. Ведь есть воркеры. Из коробки. С возможностью их раскидать и по ядрам процессора, и по серверам.

Тогда почему же он не среагировал на тебя?

Вы такой няша.

А не напомните ли, какой там модный в этом сезоне IPC между nodejs воркерами?

При желании вы всё это сможете изучить на официальном сайте и даже на куче русскоязычных ресурсов. Потрудитесь инвестировать сами в своё самообразование.

Я лишь пытаюсь выяснить, научился ли nodejs искаропки в аналог оператора "!" или ещё нет.

Замечательная новость, пойду читать длинный changelog :)

отлично!

Статическая проверка и рефакторинг хорошо работают?

Статическая проверка и рефакторинг хорошо работают?

Господи, милостию и щедротами Твоими исцеляй статистическую проверку Диалайзером и хорошо работающий рефакторинг преподобным Рэнглером; Сам Джо Армстронг, освяти Эрланг сей, якоже быти помазующимся от него во распределение нод, и в пременение всякия фолс-толерантности, скверны плоти и духа, и всякаго Node.js; да и в сем прославится Твое Пресвятое Имя, Отца и Сына и Святаго Риака, да, пребудет с вами непорочная Мнезия ныне и присно и во веки веков, аминь.