LINUX.ORG.RU

Вышел KolibriN 8.1

 , ,


4

4

Многие уже слышали про Колибри — операционную систему написанную на ассемблере и умещающуюся на одну дискету. И это с целой кучей софта в комплекте! Завораживает? Возможно, но наши дети уже не знают зачем эти черные квадратики, да и Колибри давно уже выросла из дискеты размером 1.44 Мб — это и послужило причиной появления KolibriN Upgrade Pack, который призван собрать воедино все разбросанные по свету программы и наработки для KolibriOS.

Что сделано:

  • добавлены тени и полупрозрачность;
  • красивые обои и скины, которые можно легко менять через контекстное меню рабочего стола;
  • в поставку входят игры, среди которых Doom, Loderunner, Pig, Jumpbump и эмуляторы игровых консолей NES, SNES, Gameboy;
  • эмуляторы DosBox и ZX Spectrum позволят запустить сотни старых приложений и игр;
  • просмотрщик изображений zSea, графический редактор GrafX2, почтовый агент Liza, просмотрщик документов формата PDF, видеоплеер FPlay и многие другие программы.

Более того, вам не нужно прописывать ассоциации для этих программ в файловых менеджерах вручную — установщик сделает это сам.

>>> Скриншоты на официальном сайте

>>> Ссылка на закачку

>>> Подробности



Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 8)

Ответ на: уже ведь PalmOS есть. от Greh

уже ведь PalmOS нет.

OS/2, BeOS, Windows Mobile, A200, S-GOLD, EZX, MOTOMAGX тоже нет? Ну-ну.

//Пока что-то где-то шевелится, пускай на одном устройстве в мире, пускай даже только в эмуляторах - оно живо.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Ваш подводный танк застрял на дне озера?

Нет, ну если проследить за Вашими сообщениями:

Вышел KolibriN 8.1 Badboy

зачем изобретать велосипеды, уже ведь PalmOS есть. MiniRoboDancer

Уже нет.

А у людей девайсы до сих пор пашут. MiniRoboDancer

Mac OS 9 себе тоже живёт и здравствует, под неё есть несколько весьма полезных софтин, между прочим. MiniRoboDancer

OS/2, BeOS, Windows Mobile, A200, S-GOLD, EZX, MOTOMAGX тоже нет? MiniRoboDancer

Позвоните в неотложку, кто-нибудь.

Greh ★★
()
Ответ на: EZX, MOTOMAGX от Greh

Шо? Кроме EZX/MOTOMAGX и Maemo/Meego, есть ещё рай для красноглазиков?

А пиджак ты и так в любой цвет можешь покрасить, и в малиновый тоже.

MiniRoboDancer ★☆
()

Сам факт того что есть размером пару мегобайт - радует. Но кому она нужна ?

dmitrenko-sv
()

эмуляторы DosBox и ZX Spectrum позволят запустить сотни старых приложений и игр;

винкапец неизбежен

добавлены тени и полупрозрачность;
красивые обои и скины, которые можно легко менять через контекстное меню рабочего стола;

os-x капец неизбежен

Deleted
()
Ответ на: EZX, MOTOMAGX от Greh

Ыыы)) У меня когда-то был телефон Motorola Z6 на Линуксе с процом 680 Мгц. Телефон, не смарт! Что я ним только не делал благодаря кастомным прошивкам: любимым занятием было просмотр серий Гриффинов в отличном качестве на телефоне без конвертации (файлы по 300 Мб) и игра в DooM! Когда я был маленький любил варик, а дум казался страшным, я только иногда смотрел как отец в него шпилит. Так вот, повзрослев, сам прошёл его на телефоне :)
С тех пор я наигрался в мобильные девайсы и теперь у меня самый дешёвый телефон на 2 симки, зарядка держит 2 недели - вот это счастье.

Badboy
() автор топика
Ответ на: комментарий от IPR

Интересно, а решение разворачивать или не разворачивать цикл у вас компилятор принимает или тоже все вручную? Хотя, если у вас тяга уложить все в минимальный размер любой ценой, тогда циклы вы конечно не разворачиваете и инлайнов не делаете.

Да, программы будут занимать мало памяти, но каким количеством программистов все это будет поддерживаться? Где вы на продакшн столько ассемблерных гиков планируете раздобыть?

A-234 ★★★★★
()

Теперь тоже самое перпереть с х86 на арм.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Ох уж эти диванные аналитики. Использование Колибри:

  • для восстановления данных после падения системы
  • ОС для маломощных дешёвых компов, как в случае с «Green Gadgets Ltd» - тогда это был мощных толчок развитию Колибри, основатель этой компании по прежнему с нами, он основал группу в Фейсбуке
  • Колибри управляла, и вероятно, до сих пор управляет каким-то борошномельным котлом на предприятии в Украине [http://board.kolibrios.org/viewtopic.php?f=25&t=897] (по пункту 3 - Колибри показала меньшее энергопотребление и большую стабильность, чем винда, про скорость молчу)
  • как сервера - она сейчас уже может работать как сервер (тут лучше распросить Диму, он это пробовал), но если наш друг-бельгиец закончит новый сетевой стек - это будет... Нет слов, что это будет.
  • Вообще, Колибри задумывалась как десктопная система изначально. У нас уже есть видеоплеер, драйверы для звука - можно смотреть фильмы и видео, а если бы ещё и современный браузер + поддержку популярных сетевых карт... ВИДЕО+МУЗЫКА+ИНТЕРНЕТ - это 80% действий обычного пользователя.
  • Встроенные решения. Колибри-А используется в системах технического зрения и в биосенсорах (для молекулярной биологии).
    А еще - для тестирования и наладки нового железа. Наш разработчик art_zh писал: «Ни одна другая ОСРВ для моих приложений не подходила, пришлось пилить свою. Работа окупилась уже раз 20, и еще окупится стократно. Единственное о чем я очень жалею - что не узнал об этом проекте на три года пораньше». Сам art_zh сейчас уже работает не над Колибри-А, а над новым проектом Колибри-Б, и занимается этим очень серьезно.

    Дмитрий Переверзев:
    Действительно, для Колибри есть веб-серверы, но это не приоритетная задача. Проблему «десяти тысяч соединений» мы пока что не решили, и в ближайшем времени решать вряд ли будем. Новый сетевой стек сулит большие перспективы, потому что уже сейчас он совместим с сокетами Unix, а в будущем, вероятно, добавится эмуляция сокетов Windows. Это может упростить разработку и портирование сетевых приложений многократно.
    Что касается Колибри-А и Колибри-Б, то на решения, использованные в данных системах, даже получены патенты. Колибри-А заточена под определенные чипы AMD, а Колибри-Б - это не только система, но и специализированное «железо» для неё.
Badboy
() автор топика
Ответ на: комментарий от Badboy

для восстановления данных после падения системы

Код, который не содержит в себе глубокую защиту от сбоев (в виде исключний), не проходящий статический анализ, использовать для работы на поврежденных данных. Я посмеялся.

ОС для маломощных дешёвых компов,

Такие ОС есть, и вы не смогли указать, чем вы лучше их. Тем более тут много раз указывалось, что создать ОС вашего уровня на С не сложно, и работать она будет не медленнее вашей. И обратно, если вы свою ОС нагрузите современными требованиями, то она работать будет не быстрее.

Колибри управляла, и вероятно, до сих пор управляет каким-то борошномельным котлом на предприятии в Украине

Бывает... Это не показатель.

Колибри показала меньшее энергопотребление и большую стабильность, чем винда, про скорость молчу

Я не вдавался в подробности, но думаю реальной оценки стабильности не проводилось. Что такое стабильность по вашему? Поведение в штатных условиях? Скорость. А это тут при чем?

Вообще, Колибри задумывалась как десктопная система изначально.

Судя из ваших слов, это не так. Вы не разрабатываете ее расширяемой.

Нет слов, что это будет.

Да, вы правы. Для описания «нет ничего» слов не надо

можно смотреть фильмы и видео

c апаратным декодировинем, апаратным преобразованием цветового пространства, изменением масштаба, и тд?

и современный браузер + поддержку популярных сетевых карт

и со своим ассемблером вы построитете настолько неподъемный интерфейс для общения всего и вся, что это будет медленнее, чем С. У вас же нет возможности посмотреть на задачу сверху.

Ни одна другая ОСРВ для моих приложений не подходила, пришлось пилить свою.

Да ладно?

--------------------------------

В общем нанораспил + непониманиющей энтузиасты.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Я не вдавался в подробности, но думаю реальной оценки стабильности не проводилось. Что такое стабильность по вашему? Поведение в штатных условиях? Скорость. А это тут при чем?

Ошибаешся - замеры проводились и результаты впечетляющие. http://board.kolibrios.org/viewtopic.php?f=25&t=897

c апаратным декодировинем, апаратным преобразованием цветового пространства, изменением масштаба, и тд?

На видеокартах ATI и Intel - да, для NVidia пока что аппаратной поддержки нет

что это будет медленнее, чем С

когда будет медленнее, тогда и говорите, а до этого момента прошу смотреть фактам в глаза

Да ладно?

Прохладно :) Автор выходец из бывшего СССР, живёт в Великобритании. Уже много лет «в теме» и я думаю он соображает что к чему. На разработки получены патенты.

В общем нанораспил + непониманиющей энтузиасты.

Посетите лучше сайт какой-нибудь госорганизации и нам рассказывайте про нанораспил и непонимание. Колибри свободная и активно развивающаяся ОС.

Badboy
() автор топика
Ответ на: комментарий от a931bw

Ну да, совсем не потому что они по 150кб и без графики :)

А программы в Windows сплошь напичканы графикой, потому Мой Компьютер так тупит при открытии... потому после старта системы приходится ещё секунд 10 ждать пока можно будет в этой системе работать.

Badboy
() автор топика
Ответ на: комментарий от Badboy

Вообще говоря, «Мой Компьютер» это процесс жрущий мегабайт 100 RAM-a и генерящий превьюшки на лету.


Не корректное сравнение.

a931bw
()
Ответ на: комментарий от SZT

Я к сожалению имею слишком много директорий что бы все были прокешированы.

a931bw
()
Ответ на: комментарий от Badboy

Шёл бы ты обратно. Я ковырялся в колибри, когда она только возникла, да. И ещё раньше в менуете. И помню, сколько сказок было (когда ещё форум был на fastbb ~2005г.) про желание сделать игровую платформу на менуете, про внедрение его в школы и т.д. и т.п. И о её возможностях знаю достаточно.

P.S.: mike.dld, Халявин и Mario79 всё ещё у разработки? Они на то время были единственные, кто реально что-то делал.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Именно вот так просто. Это порождает некоторые проблемы, например бывает сложно понять почему одна последовательность команд выполняется быстрее другой. Тупое подсчитывание тактов смысла не имеет.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Плох тот солдат...

Я и говорю - приколюха, что на данный момент, что на будущее. Когда прикалываться надоест перепишут все с асма на...

A-234 ★★★★★
()

Ой спасибо, забыл уже про нее.
Как раз 3й день думаю что поставить на http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_Detail.aspx?DetailID=877&amp...
Только у меня немножко задавлен до 600MGz/8Mb/1Gb/16Gb CF-card.
Зато вентили не нужны, тишина дома и уют)

З.ы. Блин, хватило бы и старой 64Мб карточки.

Stiven
()
Ответ на: комментарий от A-234

Когда прикалываться надоест перепишут все с асма на...

Не перепишут. Смысла не имеет. Смысл только в асме.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

mike.dld делает свой проект, очень редко появляется на форуме.
Халявина я не застал, было это ещё за всемёт Русского Менуэта.
Mario79 - сейчас Mario_r4 он есть.

Badboy
() автор топика
Ответ на: комментарий от IPR

Их имена высечены огнём в граните

Из системщиков сейчас: CleverMouse, Serge, Asper, hidnplayer, turbanoff, Mario
Из прикладников: Leency (я), SoUrcerer (портирование), IgorA, 0CodErr, Albom, dunkaist, Akylist.

Может забыл кого.

Badboy
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmfd

Нет, не логично. По твоей логике компьютеры не нужны: если их сделал человек, значит он лучше их решит любую задачу. А я вот почему-то хуже вручную справляюсь с теми рассчётами, что сам же программирую.

Компьютеры делают быстрей. И делают те задания, которые недостойны человеческого интелекта.

acukac
()
Ответ на: комментарий от namezys

Если калькулятор создан человеком, то человек по определению делает в вычислениях меньше ошибок, чем калькулятор, а так же может использовать более оптимальные алгоритмы для этого.

Это не противоречит моему высказыванию :)

Плюс к тому ошибка. В сотни вычислений калькулятор не сделает ни одной ошибки. А человек наверняка где-нибудь, да ошибется т.к. errare humanum est! :)

acukac
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чушь. Компилятор сидит, и уныло применяет сотни алгоритмов оптимизации на всех этапах компиляции. Человек никогда так делать не будет. Напротив, он уменьшит оптимизацию по скорости в угоду читаемости и логичности кода, а компилятор на это клал.

Если мы оперируем словами «никогда» и «всегда», то значит речь идет о теории. А в теории человек тоже может перепробовать все алгоритмы.

Но скорее всего, придумает новый подход, который будет еще быстрей.

acukac
()
Ответ на: комментарий от acukac

Но скорее всего, придумает новый подход, который будет еще быстрей.

Конкретный пример нового подхода в студию.

dmfd
()
Ответ на: комментарий от acukac

В сотни вычислений калькулятор не сделает ни одной ошибки. А человек наверняка где-нибудь, да ошибется т.к. errare humanum est! :)

Аналогично и тут. Только тут правила микрооптимизаций сложнее. То есть человек сделает ошибку в куда большем количестве случаев. Думаю, что в 2/3 случаев его код будет не оптимален

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от acukac

И делают те задания, которые недостойны человеческого интелекта.

А задача микроуровневой оптимизации достойна?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Не перепишут. Смысла не имеет. Смысл только в асме.

При незнании и не умении писать нормально можно дрочить только на асм. Тут вы правы.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Именно вот так просто. Это порождает некоторые проблемы, например бывает сложно понять почему одна последовательность команд выполняется быстрее другой. Тупое подсчитывание тактов смысла не имеет.

Если будет подряд 50 команд с регистром А, то я сомневаюсь, что он их распределитель хоть как-то.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Badboy

А программы в Windows сплошь напичканы графикой

А это они типа зря делают. Давайте назад в консоль?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Badboy

Ошибаешся - замеры проводились и результаты впечетляющие.

Критерии стабильности в студию.

c апаратным декодировинем, апаратным преобразованием цветового пространства, изменением масштаба

то есть вы еще и аппаратный декодер запустили?

когда будет медленнее, тогда и говорите, а до этого момента прошу смотреть фактам в глаза

вас тоже попрошу смотреть фактам в глаза - система, которая ничего не умеет, конечно быстрее, чем та, что умеет что-то

Уже много лет «в теме» и я думаю он соображает что к чему. На разработки получены патенты.

И что? А я думаю он не в теме.

Колибри свободная и активно развивающаяся ОС.

Куда она развивается? Не смешите меня. Зато это хороший способ распилить, как красиво звучит.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

И сколько триллиардов они распилили? Пока что, насколько я знаю, попилом занимается так называемый FSF. Вот там да, пацаны пилят реальные бабки. И даже одного старого болтуна (который уже лет двадцать ничего не делает и, по чести, должен бы копошиться на помойке) неплохо кормят и возят по разным странам — для вывески.

Oleaster ★★★
()
Последнее исправление: Oleaster (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.