systemd 202

0

3

Вышел новый релиз популярной системы инициализации и управления сервисами GNU/Linux.

В этой версии:

systemctl list-sockets — команда, показывающая все сокеты, которые слушает systemd и все связанные с ними юниты;
дальнейшее развитие libsystemd-bus (напоминаю, что пока данная библиотека фактически используется в качестве теста для kdbus — реализации dbus в пространстве ядра);
systemd-static-nodes.service — новый юнит для создания статических файлов устройств на раннем этапе загрузки;
systemd-nspawn теперь помещает все контейнерные процессы в отдельную cgroup /machine, libvirt в будущем будет делать так же;
bootchart теперь может хранить логи в journal;
поддержка опции ядра «luks.key=» для задания ключевого файла, с автоматическим откатом на запрос ключа у пользователя при его недоступности;
улучшения в питоновских биндингах к journal;
множество других улучшений и исправлений.

Ссылка

←	Facebook Messenger теперь и для Linux

Stellarium 0.12.1

→

← 1 2 3 4 5 6 →

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 21.04.13 19:40:17 MSK

В условиях рыночной экономики

А что от вас есть какая-то прибыль?

dinn ★★★★★
(21.04.13 19:54:50 MSK)

Ответ на: комментарий от carasin 21.04.13 19:42:46 MSK

ага, а потом 1488

visual ★★★
(21.04.13 19:59:19 MSK)

Ссылка

цитата с opennet.ru: --- В дополнение к критике процесса разработки данного продукта хочу добавить несколько очевидных пунктов.

1. Поглощение или замена системных компонентов, которые не были раньше привязаны к systemd (udev,cron,dbus,consolekit,syslog и т.д.). Отсюда представляется невозможным использовать systemd совместно с mdev, например. 2. Бинарный журнал с собственным форматом. Я думаю, всем было бы лучше, если бы формат журнала мог выбирать пользователь, как это было раньше. 3. Отсутствие культуры разработки. В частности, полное нежелание апстрима конструктивно работать с сообществом. Особенно вызывает раздражение тот факт, что выносят на обсуждение то, что уже давно решили. Т.е. по сути ставят перед фактом. 4. Отсутствие деления веток на стабильную, где исправляются только ошибки, и для тестеров с добавлением новых возможностей. 5. Монолитность проекта выливается в невозможность исключения ненужной функциональности без пересборки с нужными ключами. От этого страдают в первую очередь бинарные дистрибутивы, где пользователь лишён возможности исключить ненужную ему функциональность путём удаления определённых пакетов. Могу предположить, что у Леннарта своё понятие о модульности. В других модульных проектах такой проблемы нет. Каждый плагин пакуется в отдельный пакет с возможностью выборочной установки под решаемую задачу. 7. Плохая совместимость с другими системами инициализации. В частности, это приводит к тому, что дистрибутивы с опциональным systemd будут вынуждены как-то вытаскивать из systemd компоненты, которые он поглотил, а также постоянно менять альтернативные системы инициализации с целью обеспечения совместимости с постоянно меняющимся форматом и расположением файлов конфигурации systemd. Поставлять udev,dbus и т.д. отдельно товарищи из редхата почему-то не в состоянии. То ли опыта не хватает, то ли политика партии. ---

anonymous
(21.04.13 20:05:48 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.13 19:07:26 MSK

Пока попил не добавят - не настоящий ))

LongLiveUbuntu ★★★★★
(21.04.13 20:10:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 21.04.13 19:11:36 MSK

монстр-комбайн

Так точно. А еще анальный зонд.

LongLiveUbuntu ★★★★★
(21.04.13 20:13:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 21.04.13 19:40:17 MSK

А если не будет такого?

LongLiveUbuntu ★★★★★
(21.04.13 20:15:17 MSK)

Ответ на: комментарий от pihter 21.04.13 19:11:50 MSK

Скорей всего после разморозки в тестинг активно начнут впиливать systemd.

bubblecore ★★★★
(21.04.13 20:17:02 MSK)

Теперь о каждой минорной версии systemd будет новость на главной?

segfault ★★★★★
(21.04.13 20:18:37 MSK)

Ответ на: комментарий от dinn 21.04.13 19:54:50 MSK

Есть конечно. Вот уйду я с openSUSE и станет у них на одного пользователя меньше. Следовательно они станут менее популярными. И к ним придёт меньше новых пользователей, так как многие смотрят не на качества, а на популярность.

ZenitharChampion ★★★★★
(21.04.13 20:19:11 MSK)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 21.04.13 20:19:11 MSK

Мне будет безразлично. Думаю всем остальным тоже.

dinn ★★★★★
(21.04.13 20:20:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 21.04.13 20:15:17 MSK

Такого не будет только когда systemd станет хорошей вещью. Лично для меня он пока однозначно плохая вещь.

ZenitharChampion ★★★★★
(21.04.13 20:21:00 MSK)
Последнее исправление: ZenitharChampion 21.04.13 20:21:15 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от carasin 21.04.13 19:42:46 MSK

666

anonymous
(21.04.13 20:26:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 21.04.13 20:19:11 MSK

ну ты понел

der_looser ★★
(21.04.13 20:29:08 MSK)

Ссылка

шома в последнее время жирно троллить стал

der_looser ★★
(21.04.13 20:33:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от segfault 21.04.13 20:18:37 MSK

Скоро о каждом коммите новость будут писать, так что привыкайте.

anonymous
(21.04.13 20:40:24 MSK)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 21.04.13 20:21:00 MSK

systemd не может быть хорошей вещью по определению анального зонда.

LongLiveUbuntu ★★★★★
(21.04.13 20:40:26 MSK)

Ссылка

Голосовалку что ли придумать «Кто лучший ньюмейкер линукса»? Имхо, им не будет не линус, а леннарт :)

~~snackers~~
(21.04.13 20:40:47 MSK)

Ссылка

разработчики которого приняли верное решение о переходе на systemd.

язабан

actics ★
(21.04.13 20:41:38 MSK)

Отдельно хотелось бы поздравить пользователей дистрибутива GNU/Linux Sabayon, разработчики которого приняли верное решение о переходе на systemd.

обожаю новости, в которых автор сразу заодно высказывает и своё объективное указание по поводу того как нужно мыслить о перспективности тех или иных технологий!

like!

(не то что всякие там комментаторы, мнение которых может быть весьма суъбективным :))

user_id_68054 ★★★★★
(21.04.13 20:43:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от actics 21.04.13 20:41:38 MSK

Плюсую. Провокация срача в тексте новости - это уже слишком даже для ЛОРа.

segfault ★★★★★
(21.04.13 20:46:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от actics 21.04.13 20:41:38 MSK

язабан

какой бан!

автор новости сразу облегчил тебе задачу!

теперь тебе НЕ надо думать «правильно ли сделали разработчики GNU/Linux Sabayon?».

автор новости сразу тебе указал как думать! это очень экономит время! :)

user_id_68054 ★★★★★
(21.04.13 20:46:43 MSK)

Годные изменения... Радует развитие libsystemd-bus. Интересно, на сколько данная реализация D-Bus окажется быстрее в бенчмарках?

lucentcode ★★★★★
(21.04.13 20:49:23 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.13 20:05:48 MSK

Все идет к тому что у rhel будет как нужно заказчику, а у остальных юзающих будет недоделанная какаха. Ленарт не будет работать с сообществом, он работает только со своими коллегами из rhel ему за это бабки платят, сообщество не платит. redhat сказало пили вот это, он пилит. Что там думают другие дистры и сообщество абсолютно по барабану.

anonymous
(21.04.13 20:49:59 MSK)

Ответ на: комментарий от smilessss 21.04.13 16:43:53 MSK

есть там гуй, но не удобный имхо...

Thero ★★★★★
(21.04.13 20:51:07 MSK)

Ответ на: комментарий от lucentcode 21.04.13 20:49:23 MSK

на 146%

anonymous
(21.04.13 20:52:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от user_id_68054 21.04.13 20:46:43 MSK

А я сразу как-то и не распарсил посыл. Впредь буду предусмотрительней и ограничусь от нагрузок! :D

actics ★
(21.04.13 20:54:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.13 20:49:59 MSK

Все идет к тому что у rhel будет как нужно заказчику, а у остальных юзающих будет недоделанная какаха. Ленарт не будет работать с сообществом, он работает только со своими коллегами из rhel ему за это бабки платят, сообщество не платит. redhat сказало пили вот это, он пилит. Что там думают другие дистры и сообщество абсолютно по барабану.

Во дела. А мужыки то не знают :D

vasily_pupkin ★★★★★
(21.04.13 21:01:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 21.04.13 19:11:36 MSK

Оно как бе модульное.

unikum ★★★★★
(21.04.13 21:03:40 MSK)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 21.04.13 18:57:11 MSK

format c:

~~Oleaster~~ ★★★
(21.04.13 21:04:43 MSK)

Ответ на: комментарий от Thero 21.04.13 20:51:07 MSK

его написали с намерениями «чтоб было для хомячков».

Deleted
(21.04.13 21:05:27 MSK)

данная библиотека фактически используется в качестве тестилки для kdbus

# systemctl start facepalm

улучшения в питоновских биндингах к journal;

Зачем вообще было использовать питон? Чем разработчиков не устроил чистый код на C/C++ ?

Отдельно хотелось бы поздравить пользователей дистрибутива GNU/Linux Sabayon, разработчики которого приняли верное решение о переходе на systemd.

Не 4.2, но всё-таки верность данного решения весьма сомнительна. Удачи проекту, но уберите QR и http-сервер из системы инициализации.

~~GreenTea~~ ★★
(21.04.13 21:05:46 MSK)

Ответ на: комментарий от dinn 21.04.13 19:54:50 MSK

Он же норкоман, ФСКН кормит.

~~Oleaster~~ ★★★
(21.04.13 21:06:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.13 20:05:48 MSK

Зачотно! Где здесь кнопка «+1»?

Kroz ★★★★★
(21.04.13 21:10:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от actics 21.04.13 20:41:38 MSK

А может последнюю фразу новости все-же приписать к 4.2 и/или 4.3? Shaman007, как считаешь? Провокация же! Уже многие здесь на это намекают.

Kroz ★★★★★
(21.04.13 21:16:47 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.13 20:05:48 MSK

+100500

entony ★
(21.04.13 21:18:03 MSK)

Ссылка

разработчики которого приняли верное решение

На ЛОРе теперь принято подтверждать новости с трололо-формулировками?

hobbit ★★★★★
(21.04.13 21:26:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от GreenTea 21.04.13 21:05:46 MSK

Ты когда последний раз разбирал логи чистым кодом на C/C++? Вместо awk однострочников тоже каждый раз делаешь нативные велосипеды?

zz ★★★★
(21.04.13 21:34:31 MSK)

в мининовость.

по теме — абсолютно не интересно.

anonymous
(21.04.13 21:34:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: Python != peeton. от Camel 21.04.13 19:09:16 MSK

пайтоновских

ты нерусский что ли?

anonymous
(21.04.13 21:39:19 MSK)

Ссылка

а как же самое интересное ?
P.S. https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=927564#c41

i_gnatenko_brain ★★★★
(21.04.13 21:40:01 MSK)

Ссылка

С интересом жду какие именно новшества вызовут болезненное неприятие у отдельных громогласных посетителей ЛОР :)

Предлагаю флешмоб: не комментировать более новости о systemd.

anonymous
(21.04.13 21:40:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.13 20:05:48 MSK

RTFM http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html

какой миф соответствует каждому из утверждений в той куче, что ты навалил расписать, или читать ты уже научился?

~~Lennart~~ ☆
(21.04.13 21:40:47 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.13 20:40:24 MSK

это фигня, скоро необходимость в новостях не о системд вообще отпадет, т.к. больше ничего и не останется

Binary ★★★★★
(21.04.13 21:44:48 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lennart 21.04.13 21:40:47 MSK

распиши, желательно своими словами и по-русски.

anonymous
(21.04.13 21:45:36 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.13 21:45:36 MSK

по-моему, он бот. ну не может человек столько раз на одном форуме давать одну и ту же ссылку.

Binary ★★★★★
(21.04.13 21:48:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от smilessss 21.04.13 16:43:53 MSK

.. и засунут это в ядро.

NeverLoved ★★★★★
(21.04.13 21:50:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: Python != peeton. от Camel 21.04.13 19:09:16 MSK

Python != Pyton

Улучшения в пайтоновских привязках к journal.

Улучшения в пайфоновских привязках к journal.

buddhist ★★★★★
(21.04.13 21:51:09 MSK)

Откуда столько негодования каждый раз) Какая разница что там юзает эта несчастная кучка федорщиков.. Вполне себе экспериментальненько, может даже что-то хорошее местами выйдет.. потом.

special-k ★★★★
(21.04.13 21:52:38 MSK)