LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

>Говорю же, читай. Про таких как ты админов написано.

гыгы, хватит в доки djb тыкать. оттуда следует только то, что не нужно почту на спам вообще проверять, типа пусть юзер сам такой херней страдает, а на самом деле все наоборот, и более-менее вменяемого способа прикручивания спамчекера для qmail нет.

borisych ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от borisych

> в доки djb тыкать. оттуда следует только то, что не нужно почту на
спам вообще проверять

djb держит на своих серверах тысячи списков рассылки. 10 миллионов
юзеров. Ты много там спама видел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от borisych

Смысл не в том, чтоб отказаться от борьбы со спамом, а в том, чтобы
не делать это по-глупому. Не делать кривых одноразовых решений.
Там же всё написано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"mail system handles mail for tens of millions of people."

Вы слишком буквально понимаете слова своего гуру, это всего лишь его домыслы на тему, что "традиционные" методы фильтрации спама не работают на таких объемах. Вы себе представляете стоимость системы на 10M Ящиков? Бедному профессору это не потянуть. Если считаете, что я не прав, то с удовольствием приму ссылку на MX построенный на qmail обслуживающий 10M юзеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бедному профессору это не потянуть.

University of Illinois at Chicago.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, а самым первым был hotmail ещё в далёком 1997-ом. Тоже не меньше
юзеров было.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.