Выпущен phpMyAdmin 4.0.0

Гуд. Порой бывает удобно. Швырнул папочку на сервер, ткнул юзера носом и пускай работает.

Черт побери, не первомай, а какой-то ад обновлятора.
То деб, теперь вот пма обмажорился...

Оно еще тормознее 3.5?

Оно еще тормознее 3.5?

Тормознутость PMA как правило исходит из тормознутости мускуля и сервера в целом.

Данная версия не будет работать без JavaScript.

Закопать!

Тормозит в фурифоксе, видимо из-за джавы, в 3.2 все было намного быстрее.

Решето же?

бабушки в треде :) http://img809.imageshack.us/img809/5792/lorbabushkivtrede.png

Данная версия не будет работать без JavaScript.

вебдваноль? вроде не так сложно сделать без жабаскрипта, так нет, надо выпендриться

Данная версия не будет работать без JavaScript.

Закопать!

правильно. Есть команда mysql для тебя.

Не нужен, есть Adminer.

чем оно лучше, кроме того что в одном файле? когда-то смотрел, но не особо впечатлило, ни графона ни остального

Решето же?

да, но хомячкам нравится. Они даже за это платят.

adminer .org - просто и со вкусом, и вес под 280Кб со всеми языками

Как там с поддержкой MariaDB? Официальная есть?

использую chive, тормозит меньше, функционал устраивает

Оно до сих пор выглядит как говно мамонта, сохраняет совместимость со всяким говном мамонта, а код чуть менее чем полностью состоит из echo?

4-ка выглядит теперь более-менее адекватно. Наконец-то отказались от фреймов, это просто прорыв для 2013-то года :)

А цветовая схема дефолтная всё так же вырвиглазна?

Да я на неё не обращаю внимания особо. Сейчас - бело-сервая с градиентами. Можно поменять на классику или еще какие-то.

правильно. Есть команда mysql для тебя.

Лазаю в phpmyadmin только при оптимизации запросов, остальное делаю из консоли. В PMA мне часто требуется просто выполнить SQL-запрос, поправить немного, выполнить снова. В 3.3 я вводил запрос, нажимал «выполнить» смотрел результат, зажимал правую кнопку мыши и двигал курсор влево (опера, мышиный жест «назад») и у меня снова была форма ввода запроса с уже введённым запросом. Это было удобно. В 3.4 и выше настолько всё прояваскрипчено, что для выполнения аналогичных действия нужно несколько раз кликнуть мышью. Кроме того, визуально всё тормозит. Зато вебдваноль, ага.

Чую скоро проект будет называться phpMariaAdmin

Как там с поддержкой MariaDB?

и раз https://kb.askmonty.org/en/works-with-mariadb/

и два https://docs.phpmyadmin.net/en/latest/require.html#database

а для постгреса есть аналог ?

http://www.adminer.org/

Для постгреса phpPgAdmin и тот же Adminer

Использую HeidiSQL, тормозит меньше, функциональность устраивает

в консоле тоже есть повтор прошлой команды и история. Часто там намного удобнее запросы вводить. Я вот отказался от PMA. Просто не всегда есть возможность его поставить, например есть сеервера на которых вообще ничего нет кроме СУБД. Всё равно надо будет запрос писать, куда деваться-то?

деб обмажорился? когда? почему мне никто не сообщил?

Но ведь он же только под оффтопик

Oracle mysql workbench.
А держать сабж, да еще и вдруг лицом в мир - слишком большая роскошь.

Какая поддержка, они же совместимы (мускул и маша), а пхпмадмин всего лишь обращается к mysql серверу (в роли которого может быть что угодно).

Они же разного уровня. И чего там роскошного, ничего особенного в админе нет, удобно - да, незаменимым его не назвать.

лучше чем взгромождать на сервер непотребство на похапэ

Роскошно - подвергать свои сервера такой опасности :)

Нет, это не так. Там тормознутый JS код во первых. (Говорю как коммитер проекта).

да еще и вдруг лицом в мир - слишком большая роскошь.

а на localhost можно?

а на localhost можно?

Чего бы и нет.
Ели уже буду ломать с своих кто-то, то беспокоиться о дырявой роже - это последняя из забот.

Там тормознутый JS код во первых.

Ну пускай. Но запросы которые он выполняет на порядок тормознутее JS. По сему, узкое место отнюдь не в JS.

И что же юзерам на хостинг ставить вместо админа? Да и не опаснее оно (при правильной настройке того же апача) любой дырявой cms, которых тысячи.

День хороших новостей.

Радует скорость! Давно пора было.

В 3.3 я вводил запрос, нажимал «выполнить» смотрел результат, зажимал правую кнопку мыши и двигал курсор влево (опера, мышиный жест «назад») и у меня снова была форма ввода запроса с уже введённым запросом

так пользуйся дальше 3.3 - чё ты тут ноешь то???

Я вот отказался от PMA. Просто не всегда есть возможность его поставить, например есть сеервера на которых вообще ничего нет кроме СУБД

железная логика : ) PMA должен быть там же где СУБД?

PMA должен быть там же где СУБД?

нет. Можно сделать удалённый доступ root'а куда-то в глобальную сеть, и где-то на другом конце света поставить PMA. Хотя мне ssh доступ как-то спокойнее будет.

так пользуйся дальше 3.3 - чё ты тут ноешь то???

Я и пользуюсь. Только как-то спокойнее, когда знаешь, что разработчики поддерживают используемую версию, ошибки правят, уязвимости...

Хотя мне ssh доступ как-то спокойнее будет.

Извиняюсь, а проброс портов в ssh уже отменили, что ли?

Хотя мне ssh доступ как-то спокойнее будет.

Извиняюсь, а проброс портов в ssh уже отменили, что ли?

а какое отношение это имеет к PMA? Я не понял немного, что ты предлагаешь-то?

Я лично предлагаю юзать shell через ssh, и в нём mysql_client.

а какое отношение это имеет к PMA? Я не понял немного, что ты предлагаешь-то?

Не надо открывать доступ к мускулю в интернет. Можно пробросить порты по SSH с сервера с PMA до сервера с базой. Можно вообще с помощью sshfs пробросить сокет до базы.

Данная версия не будет работать без JavaScript.

Наконец-то. Наконец-то развитие интерфейса ПМА не будет сдерживаться оглядкой на фанатиков с браузерами без джаваскрипта. Фанатики пускай консольным клиентом пользуются.

Можно пробросить порты по SSH с сервера с PMA до сервера с базой.

сервер с PMA, сервер с СУБД, ещё рабочая станция с браузером и иксами… Зачем такие сложности?