Релиз ReactOS 0.3.15

Ничего не поделать, я на ЛОРе. Вас тут много таких.

А ты, вероятно, д'Артаньян?

подобной ерундой заниматься не приходилось

Ну установил бы через

./configure && make && make install

ненужно.

Как обычно, ЛОРовские аналитики побили друг друга, но самое страшное, что возгласы «не нужно» звучат уже не так громко.

Kubuntu

Кубунта никогда не славилась стабильностью, помнится, даже поддержку прикрывали, если не ошибаюсь.

, но судя по комментариям на багтрекере, дистронезависимо. Но таки проявляется не у всех. От чего зависит выяснить не удалось.

чего не видел, про то не скажу

Ну установил бы через ./configure && make && make install

Так и ставил раньше. Там всё написано, читай внимательно. При таком варианте эту процедуру установки приходится повторять после каждого обновления (как минимум раз в полгода). Поэтому решил попробовать рекомендуемый вариант — через пакетный менеджер.

Как обычно, ЛОРовские аналитики побили друг друга, но самое страшное, что возгласы «не нужно» звучат уже не так громко.

Не нужно!

Спешу тебя порадовать :)

Кубунта никогда не славилась стабильностью, помнится, даже поддержку прикрывали, если не ошибаюсь.

Это всё слухи, распространяемые арчеводами. Кубунта тут не причём, баги от разработчиков кед в основном. Все баги что я встречал, в багтрекере на них же жаловались пользователи разных дистров. Кубунта на самом деле вполне стабильна. Тем более кеды там не трогают, а собирают как есть. С чего бы ей быть нестабильной? Я знаю только один дистробаг, этот. И то он же был и в каких-то других дистрах, если не ошибаюсь, в Федоре и Мандриве.

Flash? ССЗБ, не нужно.

404 по ссылке. Слава вашей Кубунте!

Пофиксил ссылку

Тупой анонимус может бздеть сколько угодно, только это не отменяет факта нужности флэша на десктопе, лол.

Что-то мало пока закапывателей и ненавистниковы в треде.

Ну хз, на КРИ их представитель сказал не верить таким слухам - мол, Window Blue представит более доработанную концепцию тайлов и вообще они постепенно будут отказываться от win32Api в пользу winRT

Тупой fragmentor может бздеть сколько угодно, только это не отменяет факта, что флэш - проприетарная блотварь и никаким боком не относится к стабильности Linux в целом и Debian в частности.

Ну и нечего тогда кукарекать про штабильный Дебиан на десктопе, если он не в состоянии обеспечить стабильную работу тривиальных десктопных задач.

При таком варианте эту процедуру установки приходится повторять после каждого обновления (как минимум раз в полгода)

Ты как бы в курсе, что в винде у тебя ничего не обновится, пока сам ручками каждую нужную прогу не установишь. Не нравится так, как есть, слака ждет тебя.

Ты как бы в курсе, что в винде у тебя ничего не обновится, пока сам ручками каждую нужную прогу не установишь.

Это несомненный плюс. Я хочу обновлять только то что хочу и когда хочу, а не обновлять всё ПО из-за того что я решил обновить какую-то одну программу.

Ты вообще арчем пользуешься, поэтому можешь помолчать, пока взрослые беседы беседуют.

я бы на старый комп накатил бы, взамен XP

Оно тормозит больше чем XP

Все претензии - в штаб-квартиру Adobe. Копию - детскому обмудсмену Астахову, так и напишите, что плачете от этого факта день и ночь.

Это вин-онли легаси столь же глубоко завязано на недокументированные баги венды и на реактоси будет падать уже в процессе запуска.

Все претензии - в штаб-квартиру Adobe

А лучше просто не использовать говнодебьян на десктопе.

Пока реактось допилят до более-менее юзабельного состояния, пользователи уже привыкнут к общению с компьютером путём подачи мысленных сигналов.

Ты вообще арчем пользуешься, поэтому можешь помолчать, пока взрослые беседы беседуют.

Взрослый дядя, можно я еще арчем попользуюсь, пока вы баги в кубунточке обсуждаете?

может мне кто-нибудь объяснить, зачем это нужно?

Если бы была поддержка NTFS и определённая стабильность я бы с удовольствием сменил на эту ОС все винды в нашей школе. Т.К. лицензию на Винды нужно продливать каждый год, а под Линукс во-первых учителей не пересадить, а во-вторых под линуксом пока не работают некоторые обязательные программы.

Подобная проблема думаю во многих бюджетных организациях. Представьте маразм ежегодного (!) продления лицензии на винду и поймёте, что переход на любую бесплатную альтернативу может сэкономить средства и нервы.

Что ненормального в том, что она в состоянии альфа-версии

«В начале 1996 года группа разработчиков свободного программного обеспечения объявила о начале проекта FreeWin95, целью которого была разработка свободного клона системы Windows 95. Проект остановился на дискуссиях о дизайне системы. К концу 1997 года проект всё ещё не принёс никаких результатов. Чтобы оживить проект, цель изменили на клонирование Windows NT, а название — на ReactOS. В феврале 1998 года проект стартовал.» (из педивикии)

Ненормально то, что она в состоянии альфа-версии вот уже пятнадцать лет.

Ну, используй оффтопик на здоровье, я тебе разрешаю.

Зачем? в моём Линуксе флэш не глючит и не падает.

Если бы была поддержка NTFS и определённая стабильность я бы с удовольствием сменил на эту ОС все винды в нашей школе.

Не взлетит

а под Линукс во-первых учителей не пересадить

А зачем вы им сказали что это линукс? Сами виноваты :)

а во-вторых под линуксом пока не работают некоторые обязательные программы

Они и под реакт-осью не работают и не будут работать...

Ненормально то, что она в состоянии альфа-версии вот уже пятнадцать лет.

По каким меркам оцениваешь?

Кому этот шлак нужен? Юзайте приличные оболочки.

Это несомненный плюс. Я хочу обновлять только то что хочу и когда хочу

Для одной проги - плюс. А если много прог, то для каждой отслеживать обновления, каждую переустанавливать - это ад. Попробуй так проделать с КДЕ.

Это несомненный плюс. Я хочу обновлять только то что хочу и когда хочу, а не обновлять всё ПО из-за того что я решил обновить какую-то одну программу.

Видишь ли, ничто не мешает в linux'е обновлять только то, что хочется. А вот наоборот — не танцует.

А если много прог, то для каждой отслеживать обновления, каждую переустанавливать - это ад.

Нет. Кто всерьёз пользуется ПО, не заморачивается этим. Им не до этого, потому что они работают.

Видишь ли, ничто не мешает в linux'е обновлять только то, что хочется.

Depency hell не позволяет.

Кому этот шлак нужен? Юзайте приличные оболочки.

Например?

KDE видимо только для отдельных личностей считается единственной функциональной DE и вижу, все дело тут только в её виндоподобности.

Ну ты прямо телепат. KDE самое функциональное DE.

Самые искренние поздравления от нашего дружного цеха рекламщиков. Теперь вы сможете посмотреть-много много нашей рекламы в интернете. Заметьте, без СМС и регистрации!

Кто всерьёз пользуется ПО, не заморачивается этим.

Тебе посоветовать Debian?

Тебе посоветовать Debian?

Тут уже кто-то советовал. Только причём тут серверная система? Но тут вылезает другая проблема. Нельзя просто так взять и поставить в старый дистр только что вышедшую версию программы. Зачастую зависимости потребуют обновить большую часть системы.

Понятно, нет возможности делать то, что левая пятка пожелала. Сочувствую.

Начните с fluxbox.

Понятно, нет возможности делать то, что левая пятка пожелала. Сочувствую.

Неужели для линуксоидов захотеть поставить только-только вышедшую версию программы чтобы ознакомиться с новыми интересными фичами является чем-то сверхестественным? В венде я могу взять и поставить бета версию какой нибудь программы для ознакомления, не снося установленную стабильную версию, без компиляции и красноглазия.

Depency hell не позволяет.

Редко, но бывает. В таком случае я — о ужас! — не боюсь обновить зависимости и даже всю систему. И жив до сих пор, прикинь?

Начните с fluxbox.

Нахрен мне ваши конструкторы? Мне ехать, а не шашечки.

В таком случае я — о ужас! — не боюсь обновить зависимости и даже всю систему. И жив до сих пор, прикинь?

Только зачем всё это, тратить драгоценное время, когда можно просто как в венде, взял и поставил что надо?

Там нет ни конструктора, ни шашечек. Шашечки, а также погремушки и бубенчики — это кеды. Fluxbox — это простая и суровая пускалка программ. Для работы, а не для бесконечной «подсебянастройки».

Неужели для линуксоидов захотеть поставить только-только вышедшую версию программы чтобы ознакомиться с новыми интересными фичами является чем-то сверхестественным?

Поскольку суть линукса - rolling release. Нет фиксированных версий дистрибутивов типа XP, семерочки. В условиях некоммерческого дистрибутива стратегия редких, проверенных со всех сторон, версий не работает.

4.2: нельзя совместно поставить разные версии MS Office.