Зачем это нужно, ели есть Федорка и Макось?

Десктопный Линукс куд-кудах-кококо-кудах-кукареку!

Шел бы ты отсюда :)

А где пруф на использование этого поделия а РЕАЛЬНОЙ жизни?

Десктопный Линукс тоже до сих пор в стадии альфы, судя по качеству.

А что, разве Вы еще не купили популярный в нашем городе модный чехол с клавиатурой для 10 дюймового Андроид-планшета?

Благодаря ему можно превратить Android (==Linux) планшетник в удобный десктоп.

Тогда Вы нищеброд и Вам надо найти нормальную работу, а не сидеть круглые сутки в форумах.

Андроид не годится для десктопа. Это какая-то игрушечная ОС, как и iOS.

Хайку - еще ничего. Они же в прошлом релизе как раз занимались USB. Вот как начнут код заимствовать у FreeDOS...

Годится. Как офис выйдет, все сразу станет понятно.

Если не хватает «серьезной оконной системы», всегда можно дописать свою.

дописать свою

Вот это и делает вещи непригодными.

С чего это вдруг? Марк с Патрегом вместе не разрешают кедопроги без кде использовать?

нельзя совместно поставить разные версии MS Office.

Несколько лет назад у меня была потребность в том, чтобы под виндой на одном компьютере работали сразу два Ворда 2003 и 2007.

Как ни странно, я смог решить эту задачу довольно легко, и без плясок с бубном. Сейчас не вспомню как, но точно не было никакого головняка.

С чего это вдруг? Марк с Патрегом вместе не разрешают кедопроги без кде использовать?

Особенность кедопрог. Они запускают также и всякую кдешную фигню, например kded4, knotifyчегототам4 и прочее. То есть чуть ли не половину кед. Поэтому смысла это не имеет.

Мне часто приходилось ставить их одновременно...никогда даже не предполагал что с этим могут быть проблемы...или такие проблемы именно в ReactOS?

зачем нужна замена WinXP, если она и так себе спокойно работает

...пока пишут драйверы на железо, перестанут и не будет работать. Но реактос тут не поможет.

MS Office — это не исключение, а основная программа на 70% деловых компьютеров.

Да, у нас действительно MS Office очень распространён. И в школе тоже. Но лично я ещё с 2011 года пересадил всех своих школьников на OpenOffice, а потом на LibreOffice.

С учителями сложнее. Проблемы три: 1) Учителя уже адаптировалсь к интерфейсу MS Office 2007 (сказать по правде, для вёрстки больших объёмов текста в Ворде новый интерфейс подходит лучше чем 2003. Нужно совершать меньшее количество действий для решения повторяющихся однотипных задач)

2) У учителей уже накопилось определённое количество материалов сделанных в MS Office (тексты, таблицы, презентации), А LibreOffice очень плохо совместим с форматами MS Office.

3) При отсылке документов разным внешним адресатам, необходимо использовать форматы MS Office, т.к. нет уверенности, что в других местах смогут открыть документы в открытом формате. Соответственно, сохранение LibreOffice`овских документов в форматах MS Office приводит к потери части форматирования, что тоже фигово.

С другой стороны, сейчас на все бюджетные организации идёт давление с целью перевода их на СПО. Административная активность в этом вопросе логике не поддаётся. Активность находит волнами и совершенно не подкреплена каким-то реальным анализом ситуации или каким-то вдумчивым планом действий. Как например здесь: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37049 или здесь: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37051

Однако, несмотря на невнятность административных мер по продвижению СПО, один фактор влияет очень существенно.

Необходимость ежегодного (!) обновления лицензий на пакеты программ от Microsoft. Это деньги, которые нужно закладывать в бюджет, а потом ещё в плясках с бубном получать и устанавливать эти лицензии.

Закупка программного обеспечения для бюджетных организаций, согласно закону, должна производиться только через официальные тендеры на конкурсной основе.

Как вы думаете, какая организация может выиграть тендер (предложив наименьшую цену) на поставку программного обеспечения от Microsoft?

Может вы думаете, что это Microsoft?

Если так, то вы ошибаетесь, т.к. по закону сама Microsoft не имеет права участвовать в этих тендерах и претендовать на бюджетные деньги. Соответственно в конкурсе участвует 1 или 2 фирмы посредника, на счета которых и переводятся бюджетные деньги при ежегодной закупке обновлённых лицензий на программы от Microsoft. К тому же, честно говоря, всегда заранее известно какая фирма победит в конкурсе на поставку (победит, как говорится, «правильная» фирма у которой есть долгая и плодотворная история работы с административными органами).

Т.е. Реальный переход на СПО (например тот же LibreOffice) для бюджетных организаций снял бы кучу головной (и не только) боли.

В этой связи, могу привести интересный пример. Недавно по своим делам я был в нашем районном Пенсионном фонде (оформлял документы по закрытию своего ИП). Что меня там приятно удивило, так это то, что все работники на компьютерах пользуются OpenOffice для ведения документации и т.п.

Хотя OpenOffice уже несколько устарел, всё равно идея была правильной.

Это вопрос не ко мне. Я с ReactOS вообще не работал. Без NTFS эта система для меня бесполезна. (В школе FAT не жилец)

LibreOffice очень плохо совместим с форматами MS Office

справедливости ради, хоть это и писали уже раз сто наверное, напишу еще раз. это проблема не офисных пакетов, а именно вот тех самых форматов MSO. на работе стабильно время от времени попадаются MSO файлы, которые открываются только определенными версиями MSO. благо, в силу разных причин, там зоопарк MSO, поэтому удается найти где открыть.

Справедливо ради, LibreOffice плохо совместим даже со своим собственным форматом, постоянно коверкает документы при сохранении.

Ужо
Есть Free ClassicShell, есть и платные, есть и типа Мини-Метро Скрин + Доп. Кнопки (Start8)

«Но лично я ещё с 2011 года»

Лично я ещё с 2007 года не пользуюсь вендой. То есть вообще нисколько. Но это не значит, что венда исчезла.

Тогда, похоже, для десктопа вообще ничего не готово. Ибо на любую фичу найдётся юзер не осиливший esc.

Ниразу не видел, чтобы msoffice портил свои же документы. Зато у ooo и lo между разными версиями - видел изковерканные документы в свём же формате сотню раз. Даже кракозябры, вместо сохранённого руского текста. И это было в 2012 ом году!

какой-то очень тернистый путь выбрали ребята... имхо, развитие wine, попытка воскресить или переписать xpde и попытка расширить ndiswrapper были бы интереснее и результативнее.

у них чо там сервер на реактос ?

Каким образом связаны между собой закрытый флеш и стабильный дебиан?

Десктопом связаны.

Каков смысл тогда требовать с разработчиков дистрибутива решать проблемы с флеш-плеером, исходники которого недоступны?

Зря они это затеяли. Секрет винды в толпах индусов, огромной базе пользователей, кучи компаний делающих на них деньги, и бесконечных патчах. Но никак не в ядре и прочем. Без вышеперечисленного даже думать не стоит сделать что то рабочее из. Даже обладающий большими ресурсами Linux на фоне венды смотрится смешно, а mac выезжает лишь на статусе.

Каков смысл тогда рекомендовать это поделие на десктоп?

Это относится и к другим дистрибутивам, если вы не в курсе.

В моём дистрибутиве ни разу не было проблем с флэшем.

Чтобы потом залезть в нишу систем типа FreeDOS. Для запуска старых игр и предустановки на компьютеры, если не хочется совсем без ОС продавать.

А при чём тут дебьян, когда это проблема флеша?

А есть принципиальная разница между ХР и семёркой?

Спецификации на туже самбу почитай, приницпиальный ты наш.

То есть функции менеджера задач выполняет сам трей, а все программы как бы запускаются в трее.

Кухонный UI-идеолог?

Зделай ls -l /usr/bin/g* /usr/bin/k* /usr/bin/x* | wc -l

И какого размера тогда должен быть «трей»?

Сейчас не вспомню как, но точно не было никакого головняка.

Взаимоисключающие параграфы. Если «не было никакого головняка», то вспоминать ничего не нужно было бы.

Кухонный UI-идеолог? Зделай ls -l /usr/bin/g* /usr/bin/k* /usr/bin/x* | wc -l И какого размера тогда должен быть «трей»?

Ты дурак? Зачем мне запускать все приложения сразу? Наиболее часто используемые приложения я естественно добавил в лончер (те что не в рамке, не запущены). Остальные я вызываю из кменю, через alt+f2 или из файлового менеджера при открытии файла, они отображаются тут же, но только когда запущены.

Вовсе нет. Головняка не было, поэтому и не помню, что конкретно делал. Возможно просто установил и всё заработало. Если бы были какие-то сложности, то сам факт этих сложностей я бы запомнил.

Лучше бы запилили дистрибутив Linux с интегрированным Wine'ом, интерфейсом скопированным с Windows, диском C и прочим Program Files'ом методом GoboLinux'а и.т.п. Тогда пользоваться этим можно было бы уже давно, а сейчас была бы не требующая освоения свободная операционная система для пользователей Windows XP.

Учителя уже адаптировалсь к интерфейсу MS Office 2007 (сказать по правде, для вёрстки больших объёмов текста в Ворде новый интерфейс подходит лучше чем 2003

Шутка за шуткой... А стили они не осилили ?

внешним адресатам, необходимо использовать форматы MS Office

А вот тут косяк.. да.. Упыри ходят м$о...

Как вы думаете, какая организация может выиграть тендер (предложив наименьшую цену) на поставку программного обеспечения от Microsoft?

А вот это все хрень - все сидят на винде за $8

вы бредите... Между ООО3.1 и LO3.6 совместимости значительно больше чем между 2003 и 2007

вы бредите... Между ООО3.1 и LO3.6 совместимости значительно больше чем между 2003 и 2007 m$o

Еще лет 30 и будет торт

Лучше бы запилили дистрибутив Linux с интегрированным Wine'ом, интерфейсом скопированным с Windows, диском C и прочим Program Files'ом методом GoboLinux'а и.т.п.

Еще один советчик космического масштаба... Идите, котов душите дальше.

Еще один советчик космического масштаба...

Значит пилить целую операционную систему с нуля - это не глобальные масштабы, а собрать дистрибутив из уже написанных вещей - глобальные?

Идите, котов душите дальше.

Каких котов, Вы о чём?

Хотя возможно делать как в GoboLinux было бы необязательно, достаточно было бы Wine'а.

Прежде чем людей переводить почитайте про юзабилити http://versusit.ru/usability-microsoft-office-vs-usability-libre-office

РеактОС проект месяца на Саурсфордже

http://sourceforge.net/blog/potm-201306/

Лучше бы запилили дистрибутив Linux с интегрированным Wine'ом, интерфейсом скопированным с Windows, диском C и прочим Program Files'ом методом GoboLinux'а и.т.п. Тогда пользоваться этим можно было бы уже давно, а сейчас была бы не требующая освоения свободная операционная система для пользователей Windows XP.

Судя по тому что я читал о ReactOS Ваши пожелания не так уж далеки от истины...у меня сильное подозрение что во многом так и есть...иначе зачем бы им такая привязка к wine? в сети была информация, что разработчики, как бы так мягче выразиться, отказались от идеи бинарной совместимости с кодом Windows и копирования от и до, по крайней мере в части видеоподсистемы...если интересно погугли «arwinss»...

Слышь, Хемуйло? На GNU/Linux перейти не желаешь? Или мозгов нет это осилить? Школьные учителя они такие вумные, что от винды никак не оторвутся, как от мамкиной титьки. Подайте им Винды бесплатной! Живо!

Новый USB-стек (взят из Haiku) c реализацией поддержки USB-мышей, клавиатур и устройств хранения данных.

А самим придумать, или обязательно надо пользоваться чужими мозгами? Вот за это не уважаю