> написанного на GTK2
ну, написан он все-таки на си шарпе )

вообще то версия у него 0.0.10

Вообще-то, сообщите об этом gnomefiles.org :)

ftp://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/beagle/0.0/beagle-0.0.10.tar.bz2
                                                        ^^^^^^
странно как то

Да уж, если бы он требовал только GTK2... :)

У кого-то есть проблемы с русскими буквами? А то у меня система вся в UTF-8 и если файлы на русском он их находит а вот показывает кракозяблы

Хотел я его поставить, так ему подавай бОльшую часть GNOME (если не весь). ИМХО, ф топку такой поисковик.

почему в топку? он ведь часть гнома, потому и библиотеки нужны.

на счёт си шарпа серьёзно?

> почему в топку? он ведь часть гнома, потому и библиотеки нужны

Идея проекта, ИМХО, хорошая... Но вот что делать, если не нужен мне Gnome? И места для его либ нету?

На хрен это подделие на C# сдалось? Судя по описанию функциональности , ето типа WinFS из длинорога + Explorer/Find/My Computer/My documents. Во первых, эту новость надо на винфак, а во-вторых, для эффективного поиска в своих документах надо их рассортировывать в нужном,логическом порядке по директориям, а не превращать ${HOME} в помойку с барделем.

2 the_coder

Фигово как то ты почитал про Beagle, причем тут WinFS и тем более Explorer? Вообще то это движок для индексирования файлов с бэкэндами, причем индексирование происходит и по изменению файлов (inotify). А best это морда для Beagle на GTK2. Вместо него можно использовать браузер.

В вдогонку, на некоторые фичи Beagle можно посмотреть во флешовых роликах. Интеграция с Evolution, Gaim рулит :)

> для эффективного поиска в своих документах надо их рассортировывать в > нужном,логическом порядке по директориям, а не превращать ${HOME} в > помойку с барделем.

Beagle v tele dokumentov ishchet? Esli da, to eto dejstvitel'no zamechatel'no esli nuzhno plotno rabotat' s kollekciey dokumentov ramerom v neskol'ko sot edinic (~10^3 stranic). Inache tratitsya mnogo vremeni na poisk v otdel'nyh dokumentah, dazhe otsortirovanyh po direktoriyam t.k. trudno pomnit' naizust' ves' tysyachnyj arhiv.

>Но вот что делать, если не нужен мне Gnome? И места для его либ нету?

Нежмись весь гном занимает порядка 30-50 метров а уж либы к нему - 10-20 .... не больше .....

greenstone digital library. жывьот на сурсфорже. enjoy.

Да, полнотекстовый поиск делается

G_BROKEN_FILENAMES=1

>Но вот что делать, если не нужен мне Gnome? И места для его либ нету?

найти другую работу где больше платят и обновить свой пень-90 и гиговый винт.

элементарно

>Да уж, если бы он требовал только GTK2... :)

Это точно. Казалось бы, ну что тут такого -- водрузить Beagle (ещё предыдущих версий) на Debian unstable? Ан нет, только после трёхчасовых домогательств с перерывами на работу, он согласился сотрудничать. Из всех "вспомогательных" утилит, Beagle -- самая полезная. Конечно, вместо GTK2 лучше был бы Qt, но это частности, не имеющие отношения к делу, там и без GTK2 забав хватает.

Но в сравнении со Spotlight из Mac OS X выглядит бледно. Впрочем, это дело времени, надеюсь.

> вместо GTK2 лучше был бы Qt,

http://kde-apps.org/content/search.php

в description contains ввести search

Beagle vs Google desktop search

Кто может сравнить качество поиска в этих программых? Жаль, что они под разные ОСы.

Например, если проиндексировать каталог с документами в Бигле, в GDS , и сравнить качество поска по частям слов, советаниям, расстояниям, качество выборок...

>http://kde-apps.org/content/search.php

>в description contains ввести search

Уже не актуально, на меня теперь Spotlight трудится.

>>> найти другую работу где больше платят и обновить свой пень-90 и гиговый винт.

5 баллов!!!

Google desktop

Кто сравнивал Google Desktop Search c Beagle?