LINUX.ORG.RU

Nokia инвестирует средства в Gnome Foundation


0

0

Компания Nokia, недавно выпустившая интернет-планшет Nokia 770 Internet Tablet, работающий под управлением Linux, сегодня заявила о намерении вложить прибыль от продажи 500 моделей Nokia 770 Internet Tablet в Gnome Foundation. Неотъемлемой частью интерфейса Nokia 770 является среда Hildon Application Framework, который в свою очередь базируется на технологиях GNOME. По мнению представителей Nokia, GNOME является очень мощным и дружелюбным к пользователю рабочим окружением.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от szh

>Вы не правы уважаемый, у меня из 3-4 программ постоянно запущеных в KDE одна называется Konsole , и в ней всегда открыто не менее 3-х tabbed консолей.

ну всё. теперь ты мегахакир. С тремя-то консолями...

;)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

>Я против KDE ничего не имею. Но он дерьмо.

КДЕ против тебя тоже ничего не имеет, честно-честно. НО...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

Пересобери mplayer с поддержкой ogg, тогда ogm будет работать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от del

>Да-да, это такая полезная штука, которая не позволяет полудуркам,...

ок. это все прекрасно, но почему тогда у гнома такой рвотный вид и пользоваться им страшно неудобно, в отличие от? хреновый какой то HIG получается. просто HIG-вам какой то

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

>Так что не надо хоронить те вещи, которые тебе самому не нужны, хорошо ?

просто прекрасно. надеюсь что после этой фразы ты как достаточно взрослый(?) вменяемый человек прекратишь нападки на кде и все остальное чем ты не пользуешься

зы. видео я отлично mencoder-ом редактирую. если нет мозгов никакие софтины не помогут

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>прекратишь нападки на кде и все остальное чем ты не пользуешься

Какие нападки ? Я сказал, что ничего не имею против КДЕ, что очень уважаю людей, которые занимаются его разработкой, что искренне желаю им удачи и дальнейших успехов в этом нелегком деле, но все равно считаю, что КДЕ - дерьмо.

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> зы. видео я отлично mencoder-ом редактирую. если нет мозгов никакие софтины не помогут

Это ты точно подметил. "" если нет мозгов никакие""

Zloban
()
Ответ на: комментарий от JB

>"как вендоуз" это кде

расхожее мнение. это не так. просто есть такой брехливый миф что мол для слезших с вантуза кде хорош. я сразу на гном слез. сидел в нем два года. один раз за это время две недели кде юзал. потом спустя некоторое время полностью на кде перелез. мне так удобнее, пусть хоть сто пионеров тут будут орать дурными голосами про тру - у меня своя голова на плечах. я не могу как они сидеть в неудобстве только для того чтобы создавать перед окружающими образ тру-хаксора, возраст уже не тот. большинство же в основном хвалят тот DE на который в первый раз упали.

зы. а есть еще дауны коотрые wm с DE путают. это вообще клиника. это те кул-тру-хаксоры которых я выше упомянул, только без надежд на излечение

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>зато как в венде, всё в одном.

обожаю чморить ламеров. зайди в ~/.kde/share/config и убедись сколько тебе еще учиться и учиться

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

боже мой как же у тебя все запущено

>Почему я не могу использовать видеоконтейнер OGM

собрать avi и дорожку в ogg, а потом ogmmerge заюзать религия не позволяет? только я тебе больше скажу - ogm не удобен для этого, лучше mkv используй.

>Theora

еще бета к твоему сведению. ты б eще про dirac заикнулся муххаха. или про H.264 (его VLC могет если надо как и теору)

зы: вывод - надо дружить с головой и читать маны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

>но все равно считаю, что КДЕ - дерьмо.

считай в тряпочку наздоровье. пока не подрастешь и не научишься быть последовательным и отвечать за свои слова

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>пока не подрастешь

Мне 21 годик, к сведению. С вменяемостью похуже - по молодости лет успел загреметь в психиатрическую лечебницу, однако с успехом из нее выписался.

Насчет последовательности. Я могу назвать вещи, которые меня в КДЕ не устраивают категорически, и вообще не лезущим не в какие рамки. Я уверен, что рано или поздно, проект сможет перебороть и их, но сейчас - увы. И в тоже время, я был бы рад услышать _обьективную_ критику проекта Gnome, именно обьективную, а не формата - мне не нравится/некрасивый/глючный/падает все время.

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> обожаю чморить ламеров. зайди в ~/.kde/share/config и убедись сколько тебе еще учиться и учиться

Гы-ы-ы. И что, эта помойка документирована? Может тама в конфигах комментарии исчерпыпающие? man-страница к каждому конфигу прилагается? Так что лучше себя почмори - полезнее будет.

anonymous
()

---cut---
The Finnish mobile phone manufacturer Nokia wants to sell 500 units of the 770 Internet Tablet within the framework of a Developer Device Program; with the proceeds from the sale going to the GNOME Foundation. The devices would be sold to developers at a subsidized price of 99 euros, the company announced at the GNOME User and Developer European Conference (GUADEC) in Stuttgart today.
---cut---

aka "нокия решила впарить таблетки девелуперам гнома с суровой скидкой: по сто баксов каждая". или я что-то не так понял? тогда это немного не то, что "нокия наст гномам налом 50к бабла". собссно у девелуперов гнома и бабла-то столько не будет, чтобы выкупит все счастье, свалившееся на них с нокии.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>обожаю чморить ламеров. зайди в ~/.kde/share/config и убедись сколько тебе еще учиться и учиться

поздравляю, у тебя получилось зачморить. И чего ты этим хотел сказать, зачморенный ты наш? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Сынку про dcop ничего не слышал?

Дайте две, а CORBA - это что? А виндовозный DCOM - юникс-вей??? Боже, куда мир катится, винда, оказывается, юниксвэй пользует, позор на мою седую бороду!

> Про внедрение консоли где только можно?

Регекспы эти консоли держат, или только примитивные звёздочки?

> Про нормальный формат файлов конфигурации KDE?

Надеюсь туда ещё не засунули xml???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Самое интересное - не спрашивал:) Почитай с самого начала. Я просто сказал, что мне не нравиться metacity. А потом только отвечал на вопросы типа: "а чем он тебе не нравиться?". Только ответы строил в вопросительной форме вида: "а он может то-то и то-то?".

З.Ы. metacity последний раз видел из 2.2 гнома, так что некоторые мои к нему претензии могли уже и исправить, но все-равно возвращаться к нему не собираюсь, поскольку абсолютно не вижу в этом смысла.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот что меня напрягает в Кедах - в очке гуглевого поиска конкуерора по русски если набрать, то он это через УТФ-8 понимает.

Это к Серёже Брину вопросы! Раньше Гугль искал в UTF-8, сейчас эту уроды применяют однобайтную кодировку, а KDE ещё старые настройки движка (интернационализированные, кстати) использует. В общем, виндузятникам-разработчикам Гугля - наше общественное порицание. А тебе нужно сделать следующее:

Найти файлы /usr/share/services/searchproviders/google* и поменять в них ie=UTF-8 на ie=windows-1251

По идее, oe нужно убрать и поставить Charset=CP1251

В общем, виноваты не руки, а урод Брин и его команда, о глобализации читавшие только мурзилки... :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> gedit хреновый текстовый редактор?

Я вас умоляю! Посмотрите на Kate - gedit недалеко ушёл от виндового Блокнота :)))))

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Что касается прог - они постепенно входят в состав kde. Пример: kargegator.

Позволю уточнить: Akregator. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Сипец какой-то...надо же было такое придумать...но зато как в венде, всё в одном

Это где это в Винде "всё в одном было"? Панелька запуска разных диалогов под вывеской "Панель управления"? Не смешите...

Да и в Gnome разве gnome-control-center исчез? :)

> Желание запихать в конкверор просмотрщики всего на свете - тоже какая-то нездоровая тендеция.

Читайте про компоненты, не будете нести бред.

> KDE - это скорее вендовс-вэй

KDE - это right thing. А уж какой way, нас, KDEшников, не волнует.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не везде но xml присутствует
конкретно в ~/.kde/share/config/ нормальный формат
в ~/.kde/share/apps картина немного другая зависит от приложения

GNOME убог тулкитом который они юзают в котором убого все скорость низкая, вид кривой, кодить под него наверно одно удовольствие ибо когда я взглянул на код gtk софта проста припух
qt в отличие от gtk разрабатывался профессионалами но у него тож свои минусы
а в обоих куча внутренних зависимостей и unix way реализуется внутри них как в emacs

rusty_dm
()
Ответ на: комментарий от AP

> Голосовать бегают обычно фанатики.

Нет, просто у KDEшников много свободного времени. Из же с зоопарком библиотек не надо разбираться и механические действия в gedit делать... :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

> Я могу назвать вещи, которые меня в КДЕ не устраивают категорически, и вообще не лезущим не в какие рамки.

Какие? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дайте две, а CORBA - это что? А виндовозный DCOM - юникс-вей???

А про то, что файлы в Linux чувствительны к регистру не слышали? Так вот, dcop - это консольная утилита к DCOP-вызовам, позволяющая автоматизировать KDE из скриптов шелла. А вот CORBA и DCOM имеют подобные программки?

> Регекспы эти консоли держат, или только примитивные звёздочки?

А что, bash не всё равно, что держать? :)

Если вы путаете с поиском, то поиск держит и регэкспы. Даже редактор регэкспов графический есть... ;-P

> Надеюсь туда ещё не засунули xml???

Вроде идёт вялая миграция на KConfig2, держащий XML. Но пока конфигурация - в обычных ini-файлах. :)

Skull ★★★★★
()

>По мнению представителей Nokia, GNOME является очень мощным и дружелюбным к пользователю рабочим окружением.

По моему мнению телефоны Nokia имеют самый безобразный чудовищьный дизайн. Так что не удивительно что ихним дизайнерам и руководству нравится это чудовище (Gnome).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

> З.Ы. metacity последний раз видел из 2.2 гнома, так что некоторые мои к нему претензии могли уже и исправить,

Лично я смог пользоваться им только начиная с 2.6. Зато сейчас сижу на 2.10 и вполне всем доволен. Впрочем, я человек творческий, инженерских и админских загибов у меня нет, фанатизмом тоже не страдаю. GNOME... KDE... XFCE... Да хоть WindowMaker. Я всё равно приложения по большей части в полноэкранном режиме использую, когда даже бордюр окна не виден :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Посмотрите на Kate - gedit недалеко ушёл от виндового Блокнота

А локализаторы KDE в свою очередь недалеко ушли дешёвой советской пропаганды. Андрей, не надоело фигнёй страдать, а? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rusty_dm

> GNOME убог тулкитом который они юзают в котором убого все

Действительно, какое право конечные пользователи имеют испытывать удовлетворение от своих работ сделанных в Inkscape, если эта векторная рисовалка написана на неправильном Gtk! Надо срочно открыть им глаза и рассказать правду!

В какой брюссельской капусте находят таких как Вы, а? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты выхватил фразу и не понял смысла. Я написал, что у меня на компьютере я не буду ставить никогда софт, зависимый от KDE. А не то, что не существует софта, независимого от KDE. Так что слово "Гон" просьба убрать.

Пример. VariCAD под Linux с сайта требует kdelibs.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Обратите внимание на то, что не я один неправильно понял Вас. Не наводит на мысли? :)

Про "гон", разумеется, забираю свои слова обратно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и пользоваться им страшно неудобно

Товарищ, у Вас испорченный вкус.

del
()
Ответ на: комментарий от AP

Нет, на мысли, что я не точно выражаю мысли, не наводит :). Просто был яркий пример отрыва фразы от контекста :)

Вот оригинал:

"P.S. Чтобы меня в пристрастиях не обвинили. Я не пользуюсь ни GNOME, ни KDE. WM - Fvwm2. Однако софта, зависимого от KDE нет (и не будет никогда), а вот от библиотек, рожденных в недрах GNOME - полно."

Если выдрать только третье предложение, то и получается "софта, зависимого от KDE нет (и не будет никогда)". :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Нет, на мысли, что я не точно выражаю мысли, не наводит :). Просто был яркий пример отрыва фразы от контекста :)

Вот оригинал:

"P.S. Чтобы меня в пристрастиях не обвинили. Я не пользуюсь ни GNOME, ни KDE. WM - Fvwm2. Однако софта, зависимого от KDE нет (и не будет никогда), а вот от библиотек, рожденных в недрах GNOME - полно."

Если выдрать только третье предложение, то и получается "софта, зависимого от KDE нет (и не будет никогда)". :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Андрей, не надоело фигнёй страдать, а? :)

Извини, Александр не узнал! Проклятые анонимусы опять KDE вспомнили. Да и JB тоже молодец - назвал gedit хреновым редактором. Ну я и не сдержался... :(

P.S. Кстати, я сегодня в осадок выпал, когда увидел в Центре управления средой Gnome "Управление бумажником KDE".

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rusty_dm

> GNOME убог тулкитом который они юзают в котором убого все скорость низкая, вид кривой, кодить под него наверно одно удовольствие ибо когда я взглянул на код gtk софта проста припух

поставь только qt и gtk2, и посмотри какие темы тебе предложит первый и второй

у qt только блевотный мотиф и вендоуз, а у гтк более или менее юзабельный дефаулт

все твои красивые темы исключительно от кде, даже липстик например не встанет без кделибс, а гтк темы можно просто распаковать в /usr/share/theme и все

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Да и JB тоже молодец - назвал gedit хреновым редактором

где?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> у qt только блевотный мотиф и вендоуз,

Во1 ты сам блевотный, во2 ищо и CDE. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> у qt только блевотный мотиф и вендоуз

Вообще-то у Qt по умолчанию 6 тем. Идите, учите матчасть...

P.S. Насчёт gedit (цитата):

"gedit хреновый текстовый редактор?

JB * (*) (03.06.2005 12:47:51)"

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Вообще-то у Qt по умолчанию 6 тем. Идите, учите матчасть...

какие? у меня есть только Motif, Windows и CDE

> P.S. Насчёт gedit (цитата):

не выдирайте слова из контекста

>> Вот вам ограниченный блокнот и чатилка и больше дядю не просите.
> gedit хреновый текстовый редактор?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> какие? у меня есть только Motif, Windows и CDE

Windows, Motif, CDE, Motif Plus, Platinum, SGI. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>> Однако софта, зависимого от KDE нет (и не будет никогда)

>Гон

как тут не вспомнить "сладкую парочку" миди-секвенсеров muse - rosegarden ;)

первому хватает QT (ну и alsa, jack...), второй - редиска ядрёная - хочет KDE, причём стыдливо так пишет, что "запускать можно из любого WM", но при сборке вынь да положь ему kde-libs, kde-base, kde-multimedia

так что зависимый софт УЖЕ есть... он не может не есть...

ДОБРОГО УТРА ВСЕМ :)

volonter
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.